本帖最后由 公理力 于 2023-5-5 05:28 编辑
不主流同学昨天发了个主帖《美国人到底是怎么把中美关系搞砸的?》,这实属难得,更难得的是,字数还不少,有头有尾。予以鞭策,是必须的——公某已鞭子在手。
不同学果然非主流,其主帖信誓旦旦:美国从2013年就开始妄图强迫中国政腐改善民生!
真相是啥呢?
一言以蔽之,不同学断章取义了第五轮中美战略与经济对话情况说明文件中的片段而已。
不同学引用的所谓“中方承诺改善民生”这个说法,实际上源于2012年2月中美共同发表的《关于加强中美经济关系的联合情况说明》。
这个情况说明的基本背景是:在胡锦涛主席2011年1月对美国进行国事访问期间与奥巴马总统达成的共识基础上,中美双方一致同意本着相互尊重、互利共赢的原则促进中美合作伙伴关系健康稳定发展。在中美战略与经济对话的经济对话框架下,中美双方认同多达20项成果。
其中第3项如下:
“3、美国正通过提高国内储蓄,承诺实现财政长期可持续以及有利于提高生产力的投资,朝着可持续增长的方向实现经济再平衡。根据奥巴马总统宣布的2013财年预算,美方承诺在未来10年削减超过4万亿美元的财政赤字,包括去年确定的削减1万亿美元的可自由支配支出,并将从本个10年中期开始逐步降低债务在经济中的比例。”
按不同学主帖中的逻辑:板上钉钉,这条是中方涉嫌干涉美方主权,妄图强迫美国政腐在10年内削减财政赤字超过4万亿美元!
弱弱地问一句:不同学,你认同自己这个逻辑吗???
如果你自己都不认同,咋就能认定:美国妄图强迫中国政腐改善民生?!
难道美国人不是为了让中国进一步开放市场,降低关税,扩大对中出口,向更符合美国利益的经济模式和政策转变?而是美国人为优先考虑中国民众的利益而奋斗?!
该文件紧接着的第4项是这样表述的:
“4、中国真府致力于改善民生,积极扩大国内需求,并以扩大消费作为战略重点。2012年中国将加大结构性减税政策力度,做好营业税改征增值税试点工作,适时调整进口关税政策,以增加消费,推动服务业加快发展,积极扩大进口,促进贸易平衡,满足人民生活需求。”
这是一年后举行的第五轮中美战略与经济对话同一条款的“原始版”。值得注意的是,中方在此条款中并没有使用“承诺”这个字眼,而代之以“致力于”。不主流同学大抵还可以指责中方:强迫美方签订不平等的情况说明!
再来看看不同学10年后才获悉片言只语的《第五轮中美战略与经济对话框架下经济对话联合成果情况说明》。
该说明的基本背景是:
2013年6月初,习近平主席和奥巴马总统在加州举行了具有历史意义的重要会晤,明确了中美关系发展的战略基调和方向。中美两国元首各自的特别代表汪洋与雅各布·卢于当年7月10-11日在华盛顿共同主持了第五轮中美战略与经济对话框架下的经济对话。中美双方强调推进相互尊重、合作共赢的全面中美经济关系的重要性。双方重申在历年中美战略与经济对话中做出的重要承诺。
该文件没有如2012年那样,编号罗列具体条款,其相关段落如下: “为提高城乡居民收入、逐步缩小收入分配差距、改善收入分配秩序和收入分配格局,中国将深化收入分配制度改革,继续完善初次分配机制,通过财政及其他政策加快健全再分配调节机制。中方将在“十二五”时期将社会保障和就业支出占财政支出比重提高2个百分点左右。中方将改革征地制度,依法保障农民合法权益,提高农民在土地增值收益中的分配比例。
“为进一步推动美国经济再平衡,美国继续承诺致力于转向以增加投资和提高国民储蓄为特点的中长期增长模式,包括通过减少联邦预算赤字。
“美方继续致力于实现中期财政可持续性。美真府在其已颁布的减赤2.5万亿美元的计划基础上,致力于制定额外的削减赤字措施的平衡组合策略来取代自动减支。美真府的削减赤字计划将实现2015年以后债务占GDP比重逐渐下降,到2023年将赤字占GDP的比重减少至大约2%。”
按不主流帖的逻辑,这是中国涉嫌继续干涉美国内政!妄图强迫美国政腐做不愿做的事。婶可忍,叔不可忍啊!
这还没完,在该轮谈判说明文件相关段落中,中国仍然没有使用“承诺”一词,而美国却使用了“继续承诺”等字眼。不主流同学仍然有理由指责中方:涉嫌强迫美方签订不平等的情况说明!
实情是,在历年的类似文件中,中美双方都在不同项目上使用了己方承诺,双方共同承诺之类的遣词造句,这也是国际间双边关系文件中常见的表述方式。
不主流同学拿承诺说事儿,并得出结论:某方真府妄图强迫另一方真府做丧权辱国的事!这样的逻辑涉嫌过于奇葩。
这是公某的结论,也是对不主流同学写主帖的鞭策。
至于他“搞不懂”中国咋成了美国的眼中钉肉中刺;断言中国“就不改善民生”,并将此作为美国人如今大力制裁中国的合理理由等,公某悲天悯人,就不多说了。
|