切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 股市这么涨,有没有泡沫?(兼谈920元抓8学生事)
楼主: 流水思静
打印 上一主题 下一主题

股市这么涨,有没有泡沫?(兼谈920元抓8学生事) [复制链接]

31
发表于 2015-6-14 09:48 来自手机 |只看该作者
金豆豆 发表于 2015-6-14 07:08  问题就在这里了。多少钱算赌?法律条款如何规定的?这就好像“抢劫罪”,抢一分也是罪——法律有明文规定 ...

问题在于治安管理条例。这也是中国特色之一。这种低端法赋予了警察可以撇开法院,检查院独自刑事(也许是行政)处罚。很荒谬的法制。

使用道具 举报

32
发表于 2015-6-14 10:17 |只看该作者
金豆豆 发表于 2015-6-14 06:46
赌博的定义,是以赌资为依据吗?如果条款规定了900块,我个人觉得这不能怪警察抓捕,他们没有办法换算泡 ...

你可能没看原文,这个大概是20年前的地方治安管理条例,估计是按当时的收入,500元以上就算赌博。到今天还在执行,不但叔不可忍,他婶、他妈、他姥姥也不可忍!

使用道具 举报

33
发表于 2015-6-14 10:19 |只看该作者
金豆豆 发表于 2015-6-14 06:59
定罪量刑可不是素质问题——法无明文规定不为罪,这个是为了保证法律的威严,不能有弹性的思维亵渎法律的 ...

这不是法律,是地方早已过时的狗屁法规!

使用道具 举报

34
发表于 2015-6-14 10:24 |只看该作者
金豆豆 发表于 2015-6-14 07:01
中国国情,官本位思想的残余,还将在很长时间里大范围存在。。。

我国的很多法律法规早已过时,还迟迟不修定或废除,这也是官僚主义不作为的一种表现。请参看《浮世红尘》关于治安管理条例的讨论。

使用道具 举报

35
发表于 2015-6-14 10:35 |只看该作者
金豆豆 发表于 2015-6-14 07:08
问题就在这里了。多少钱算赌?法律条款如何规定的?这就好像“抢劫罪”,抢一分也是罪——法律有明文规定 ...

希望别再死扳那些祸国殃民的条款,如果这些条款本身就已不和时宜,是否应该废除或抓紧修定?在这其间是否可暂不实行?执法者首先应该考虑的是人民大众的利益,而不是利用过时的法规谋取私利。

使用道具 举报

36
发表于 2015-6-14 10:37 |只看该作者
金豆豆 发表于 2015-6-14 07:13
你这才是法盲的愚昧思维。。。那所谓专家的换算数据,或许能作为修改法律的依据,却绝不能作为执法的依据 ...

你犯了前提错误,请认真看看谢老的原文再说吧!

使用道具 举报

37
发表于 2015-6-14 10:41 |只看该作者

现在提倡依法治国,可很多法律法规的制定修定却跟不上,难免不会造成新的冤假错案。

使用道具 举报

38
发表于 2015-6-14 10:42 |只看该作者
偶是来看墓阁的 发表于 2015-6-14 09:29
我只是削他,又不想和他墨迹,管他呢。

他不露面,你只有削空气了!

使用道具 举报

39
发表于 2015-6-14 12:15 |只看该作者
色妞妞 发表于 2015-6-14 12:09
我觉得抓人的警察就是草包。
法律没有规定数额,但有另一个规定,即以钱物论输赢且数额较大的为赌博。而且 ...

嗯,谢谢色妞支持!应该为那八个大学生讨公道!这样的事,只有那些愚昧、野蛮、落后的地方才会发生。

使用道具 举报

40
发表于 2015-6-14 12:39 |只看该作者
色妞妞 发表于 2015-6-14 12:24
这几个草包拿着法规说事,你能奈他何?再说他也在职责之内。言论申讨是必须的。
只是执法得这么二逼,专 ...

谢老为此仗义执言,想来那几个警察败类及其主子也该下课了。

使用道具 举报

41
发表于 2015-6-14 13:27 |只看该作者
流水思静 发表于 2015-6-14 10:17
你可能没看原文,这个大概是20年前的地方治安管理条例,估计是按当时的收入,500元以上就算赌博。到今天 ...

只要是法规,只要没改,那只能是法规的错,执行者依法执法没错。

使用道具 举报

42
发表于 2015-6-14 13:28 |只看该作者
流水思静 发表于 2015-6-14 10:42
他不露面,你只有削空气了!

那就削你和露头的色妞妞呗。

使用道具 举报

43
发表于 2015-6-14 13:30 |只看该作者
色妞妞 发表于 2015-6-14 12:09
我觉得抓人的警察就是草包。
法律没有规定数额,具体到各省各有规定。但还有另一个规定,即以钱物论输赢且 ...

你才是草包呢。
只要合符法规,那就可以叫“生财有道”。

使用道具 举报

44
发表于 2015-6-14 13:32 |只看该作者
色妞妞 发表于 2015-6-14 12:24
这几个草包拿着法规说事,你能奈他何?再说他也在职责之内。言论申讨是必须的。
只是执法得这么二逼,专 ...

应该谴责的只能是那法规,而不是执法的警察。

使用道具 举报

45
发表于 2015-6-14 13:32 来自手机 |只看该作者
俺也被请进局子里一次。后来查明我们是家庭聚会,几个家人娱乐一下。如数归还了我们的赌资。
警察只要是秉公执法,这个社会还是挺和谐的。

使用道具 举报

46
发表于 2015-6-14 13:32 |只看该作者
流水思静 发表于 2015-6-14 12:39
谢老为此仗义执言,想来那几个警察败类及其主子也该下课了。

有空我批批那个谢老。哼

使用道具 举报

47
发表于 2015-6-14 13:37 |只看该作者
偶是来看墓阁的 发表于 2015-6-14 13:27
只要是法规,只要没改,那只能是法规的错,执行者依法执法没错。

将低位法凌驾于高位法之上,你还大唱赞歌?连基本的是非观念都没有!

使用道具 举报

48
发表于 2015-6-14 13:38 |只看该作者
偶是来看墓阁的 发表于 2015-6-14 13:28
那就削你和露头的色妞妞呗。

看来你该找医生看看了!

使用道具 举报

49
发表于 2015-6-14 13:39 |只看该作者
流水思静 发表于 2015-6-14 13:37
将低位法凌驾于高位法之上,你还大唱赞歌?连基本的是非观念都没有!

我有大唱赞歌吗?我反对啊。
可反对的对象,不应该是警察。

使用道具 举报

50
发表于 2015-6-14 13:40 |只看该作者
湘女妃儿 发表于 2015-6-14 13:32
俺也被请进局子里一次。后来查明我们是家庭聚会,几个家人娱乐一下。如数归还了我们的赌资。
警察只要是秉 ...

立法和执法,体现的是社会文明尺度。

使用道具 举报

51
发表于 2015-6-14 13:40 |只看该作者
流水思静 发表于 2015-6-14 13:38
看来你该找医生看看了!

削坏蛋,那可是戈戈的指示。要看医生也轮不到执行指示的我。

使用道具 举报

52
发表于 2015-6-14 13:41 |只看该作者
偶是来看墓阁的 发表于 2015-6-14 13:30
你才是草包呢。
只要合符法规,那就可以叫“生财有道”。

胡说八道,该打!

使用道具 举报

53
发表于 2015-6-14 18:30 |只看该作者
色妞妞 发表于 2015-6-14 12:11
这几个草包警察这么想抓人,他们怎么不去校内抓?
大学校内1块钱炸金花玩的不要太多啊。
应该去安排卧底 ...

如此激昂慷慨,颇有女愤青潜质啊。(*∩_∩*)。。。

使用道具 举报

54
发表于 2015-6-14 18:33 |只看该作者
流水思静 发表于 2015-6-14 10:41
现在提倡依法治国,可很多法律法规的制定修定却跟不上,难免不会造成新的冤假错案。

修订跟不上,责任不在警察。警察照章执行,如果没有明显的疏漏,是不该被指控的。




另:看似争论激烈啊?我睡饱了来挨个阅读,看看我跟谁观点一致或靠近——反正不是色妞,哈哈。。。

使用道具 举报

55
发表于 2015-6-14 21:18 |只看该作者
金豆豆 发表于 2015-6-14 06:46
赌博的定义,是以赌资为依据吗?如果条款规定了900块,我个人觉得这不能怪警察抓捕,他们没有办法换算泡 ...



       这是山东省公安厅2014年实施的治安处罚裁量基准,“600元”就够处罚,“8人以上、公共场所”就属于情节严重。人家警察依法依规作出处罚,哪一点错了?

             当然,这个处罚可能有些重了,但这不能归咎于办案的警察!不要把制定法规的和执行法规者混为一谈!警察只要是依法依规办事,就不错!
附件: 您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

使用道具 举报

56
发表于 2015-6-14 22:43 |只看该作者
湘女妃儿 发表于 2015-6-14 13:32
俺也被请进局子里一次。后来查明我们是家庭聚会,几个家人娱乐一下。如数归还了我们的赌资。
警察只要是秉 ...

妃儿这心态值得色妞好好学习,身为一代坛母动辄龇牙咧嘴滴像话么。。。

使用道具 举报

57
发表于 2015-6-14 22:48 |只看该作者
流水思静 发表于 2015-6-14 13:37
将低位法凌驾于高位法之上,你还大唱赞歌?连基本的是非观念都没有!

低位法和高位法的说辞是哪里来的?行政处罚和刑事处罚本是两条线,前者针对一般违法违纪,后者针对犯罪。各有各的管辖范围和执行力度。

这可不是是非观念,这是最高指导性法律——宪法确定的。。。

使用道具 举报

58
发表于 2015-6-14 23:28 |只看该作者
金豆豆 发表于 2015-6-14 22:48
低位法和高位法的说辞是哪里来的?行政处罚和刑事处罚本是两条线,前者针对一般违法违纪,后者针对犯罪。 ...

很多人缺乏法律常识

使用道具 举报

59
发表于 2015-6-14 23:44 |只看该作者
再折长亭柳 发表于 2015-6-14 21:18
这是山东省公安厅2014年实施的治安处罚裁量基准,“600元”就够处罚,“8人以上、公 ...

我认为山东公安厅的厅长应该下课!其他啥都不必说了!

使用道具 举报

60
发表于 2015-6-14 23:48 |只看该作者
金豆豆 发表于 2015-6-14 22:48
低位法和高位法的说辞是哪里来的?行政处罚和刑事处罚本是两条线,前者针对一般违法违纪,后者针对犯罪。 ...

一般来说,低位法是地方法规。高位法是国家法规。低位法宽松于高位法。

举例:国家法律法规规定的管制刀具,在新疆、西藏等少数民族地区,那里的法规,就不属于被管制的刀具。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部