本帖最后由 闲散之人 于 2011-1-21 17:02 编辑
我看苏紫紫
我这里的网络不是很好，所以最近这些天来，多数时间我是不上QQ的，而在医院陪护姐姐的时候，没事儿就捧着外甥的那个ipad，带3G的版本，上网很利索。但是，苹果的东西用来还是不很顺手，所以，多数时间我都是在浏览。
昨天晚上终于上QQ了就和一群朋友海阔天空了一阵子，一个媒体的朋友问我：“你怎么看苏紫紫？”我一时没反应过来。想了一下好像是在网络上看过，这是一个人大的学生？当艺术裸模。
于是忙不迭的百度了一番，“恶补”了一下自己的知识欠缺。
一个女孩子，一个为生计脱光了自己，为艺术脱光了自己的女孩子，是不是被世俗所不容？这问题很复杂，也不好回答。看了一下网络上，支持苏紫紫的不在少数，可以说是多数。这破符合当代年轻人的性格特征：率性，自我。
我们没有任何理由对他人选择的“活法”而说三道四。就如同陈冠希的“艳照门”出来之后，我对他深表同情，那毕竟是他自己的私生活，选择什么样的方式，那是人家自己的事情。
我认为今天这个社会已经更趋于理性何宽容以及平和。我们谁也不要做道貌岸然的伪君子，更不要摆出“卫道者”的嘴脸。但是，有一点我们却不能不直面，那就是任何时候，这个社会还是有它的基本法则的。且不说这个基本法则是否完美，但是，至少会被多数人所默许，所认可。
苏紫紫当然可以脱，那是她的自由。谈不上惊世骇俗，也更谈不上叛道离经。人在无处不在的压力生活面前，经常会做出许多极端的选择。就如同今天在网上看到的一则新闻，一个河南籍的男子，在某车站排队十几个小时，排在第三名，却没有买上回家的车票，看着即将临盆的妻子，该男子实在是急眼了，他闯进了值班站长室，脱光了自己，（还有一条短裤），愤怒的斥责该车站。据说最后该男子如愿的拿到了几张回家的车票，这在纷纭的春运大军中算是一个“花絮”么，看着几乎赤身裸体的“猛男”，我们总不能提倡所有买不到车票的兄弟姐妹都如此效仿是不是？
几年前看过一个电视连续剧《潘玉良》好像说的就是这个著名的画家曾经为艺术勇敢献身，当裸体画模的事情。而且据我所知，现在的各大艺术院校，都有人体写生的课程，也都有裸体画模。记得去年还有一所艺术院校的院长，因为约好的模特没到，自己急眼了，自己把自己脱了供学生们临摹呢。
所以，我认为苏紫紫脱不脱是她自己的选择，和别人无关。但是，有一点我觉得这个女孩子有点“惊世骇俗”了，那就是她全裸着接受“媒体”的采访。从这一点上可以说，这是一个很剑走偏锋，很极端的女孩子，有必要非要把自己一丝不挂的面对媒体吗？这和勇敢无关，和脱俗更无关，这一点相信多数人会和我有着一样的观点。
这是一个轻易让人扒下一身行头的时代，所以，对那些敢于自我脱光自己的人，我们当然钦佩于她（他）们的勇气，但是，如果靠着这个取悦与他人，或者靠着“一脱成名”，就没有太多的意义了。
我非常赞赏苏紫紫的勇气，不但敢于脱光自己，还敢于在人大开自己的人体艺术展。我记得很多年前和一些朋友讨论过色情和裸体之间的关系问题，当时大家也都莫衷一是。所以，艺术这东西也要看理解，看环境，场合。
接着又看到继苏紫紫之后，又有一个高校的女孩子效仿着脱光了自己。顿时感到乏味和无趣，这已经不是第几个吃螃蟹的问题了，而分明是恶俗而无聊。
大概是大上个月的某一天，我参观了一家人像摄影沙龙，里面有很多人体摄影，都是裸的，让我震撼的是一家三口，年轻的夫妻和他们的儿子合照的那张片子，无论是光线还是背影都恰到好处的凸显着一个有关“生命”的主题，让我赞不绝口。而其中一些女性美丽的裸体艺术造型，在光影的处理之中，显得神秘而优美。据说这种摄影也是时下的一种时尚呢。
所以，苏紫紫脱不脱都没错，相信还会有更多的苏紫紫们前赴后继。
2011年1月21日星期五
| 
雷达卡
发表于 2011-1-21 16:49
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
