中国已具备封建王朝末期的所有特征z

杨逍逍

　　
　　李清平原创作品
　　20100618
　　（更新版）
　　一、引言
　　面对如今中国乱局，所有有良知的中国人都在问：国家怎么了？这究竟为什么？
　　大多数老百姓的看法是：中国目前的贪腐太严重了，已超过了人民的忍耐底线；
　　大多数左派人士乐于接受的答案是：为政者背叛了社会主义路线；
　　大多数右派人士则认为：中国没有民主；只有“三权分立”才能救中国。
　　而西方世界眼中看到的中国则是：全身是珠宝，满身是肥肉，随地大小便的农民暴发户。
　　有谁能否认上面的看法有错？或者不是事实？没有。
　　二、毛的时代：中国封建社会完美经典性的**
　　虽然孙中山及其革命党人结束了大清王朝，推行了共和。但事实证明在中国这块封建的土地上种出来的共和之树，都是些段祺瑞、曹昆、蒋介石之类的封建军阀。
　　即便是毛泽东建立了全新的共和国，启用了公元纪年，废弃了君位世袭，但历史最终证明他仍然是一位出色的而且是登峰造极的封建帝王。尽管毛终其一生都在为反帝反封建的而斗争；其实文化革命正是他反封建斗争的一次重大也是最后的一次战役。但中国农耕社会的基本属性并没有发生质的变化。一些爱毛的左派人士也许不乐意承认这一点。但这与好恶无关。我们称颂毛并不仅仅是因为他建立了一个乌托邦式的社会主义新中国，而是他对中国几千年的封建社会作了一个较完整且较完美的总结。使中国封建社会达到一个具有完美性和理想性的**。
　　难道不是这样吗？中国封建时代普通劳动者憧憬了数千年的理想“等贵贱，均贫富”，“天下大同”，“民为贵，君为轻”，在毛的时代变为现实或基本成为现实。当然右派们肯定不喜欢听到这些肯定毛的话；但他们毕竟不能掩住大多数人的嘴。
　　三．中国农民的封建土地依附关系依然存在
　　虽然上世纪七十年代末以来，中国最后一个帝王的政权不幸旁落，利用了非世袭的方法获得了国家的政权，并实行了所谓的改革。但中国的封建性质改变了吗？其实没有。自给自足的完全以农为生的农民数量仍然占有全国人口数量的一半。半农半工的农民工约为1亿五千万。脱离土地但仍依附土地外出谋生的农民约有一亿五千万。如此算来，中国目前依然有约9亿多国民与土地和农业脱不了干系。而以家庭为基本单位的土地依附关系正是封建社会关系的基础。自从分田到户以后。这种封建关系比起毛时代的合作社，不是减弱了，而是加强了。
　　为适应新兴资本家圈地的需要，国家正在加速实行土地私有化（流转）进程。试图让大多数依附土地的农民放弃土地和家园，以供资本大款们来规模化经营。但是，为政者有没有找到好的办法，并作好充分的准备，让这些泥腿们都能顺利进城安身立命，让他们在城里不受歧视地找到工作，买到房子，找到学校以供子女读书？如果他们改变不了拿着城市暂住证，奔波在火车线上，茫然无着的四处流串的命运。他们就无法从根本上脱离土地，成为真正现代工业社会真正意义上的产业工人。
　　中国农民工身着西装脚登布鞋，嘴里叼着“万宝路”蹲在路边吃快餐盒的形象实际上已经充分体现了中国半封建半资本的社会性质。
　　四．封建宗法群带关系盘根错节、愈演愈烈
　　作为封建生产关系的另一重大标志是中国自改革开放以后，封建宗法关系愈演愈烈。封建宗法关系表现在社会每一个方面。首先是血缘群带关系；其次是姓氏群带关系；再次是主从部属群带关系；最后是地域老乡群带关系。
　　打工族往往同姓同村同族群带去某同一个城市某同一个工厂。甚至连拉保险、搞传销都这从身边的亲戚朋友关系户作起。
　　至于官场封建群带关系则更加猖獗。一人升天，仙及鸡犬的事屡见不鲜；拉帮结派，同气相求，任人唯亲比比皆是。为攫取权力，攀龙附凤，争相联姻，时有耳闻。政坛所谓某某帮，某某派，某某系，均属此类封建残余。
　　中国人无论作任何事情，都有抱团结帮，以正统亲疏来分门别类的习惯。在工厂有所谓四川帮、河南帮之分；在官界有所谓上海帮、安徽帮之分，在商界有温州帮、潮州帮之分；文娱媒体界则有南派、北派之分；在思想界则有毛派和邓派之分；正所谓“一方水土养一方人”、“一朝天子一朝臣”、“朝中无人别作官”。
　　目前在网上流行加入某某“圈子”，也是这一中国特色的体现。在现实生活中，要想办大事，发大财，也得加入一定的圈子；进不了圈子，就摸不着门道，就无人提携，结果就一事无成。
　　在官场，则讲究跟对主子，别站错队。否则越是经世奇才，就越死得快。即使一时入不了圈子，找不着主子，也得讲究一个识风向，跟大流；想特立独行，搞英雄主义，必然“木秀于林，风必摧之”。
　　总之封建的帮派体系和群带关系在中国无处不在，无孔不入。即使街上擦鞋讨饭之辈，也得恪守自已的圈子，跟对自已的主子，否则免不了挨上一顿胖揍，被赶到荒效野外。
　　他们虽然早已处在信息化的互联网时代，却仍然生活在封建宗法关系织成的网络之中，干着眼花瞭乱的资本主义赚钱事业。
　　五．国家已进入王朝末年的“临终哄抢期”
　　现在的中国政体说白了就是没落的封建王朝政权体制，其特点为：
　　第一， 当今天子势弱，大权旁落。当前国君相对温和柔软，权力分散，想有所为而不能为，以致无法把握国家方向。
　　第二， 由于天子势弱，导至一些宦官专权，把持朝政。而宦官的心理特点是：反正天下不是我的，最好是将天子取而代之。如果不能取而代之，就要想办法瓜分之。因此能抢则抢，不能抢则偷，不能偷则卖。当多个宦官结成帮派，又同商界寡头结成联盟时便形成强大的宦官集团，即通常所谓的权贵官僚资本；他们共同把持朝政，协商瓜分国家权力、国家资源和国家财富；瓜分不均则会导致激烈争夺；资源不足或即将耗尽时，则会导致哄抢。
　　第三， 由于王朝末年的特点；权力掌握者都懂得“时不我待”的道理。所谓“有权不用，过期作废”；“在位不捞，此生白跑”。几乎所有权力拥有者都参与了一场“罢市前的哄抢”。
　　1．目前中国所有资源性行业和战略性产业实际都已被这样的宦官集团以官商结合和官洋结合的方式瓜分完毕。
　　2．由于国内以矿产和能源为主的资源有限性且已消耗殆尽，目前激烈的瓜分和争夺已经转向金融银行保险业；控制金融银行业就更接近于控制整个中国的经济命脉，进而更加容易攫取更大的政治权力。
　　3．值得注意的是，当金融银行业的争夺初见分晓后，一些败下阵来或者后起的集团因为已经无“制高点”可占。于是把瓜分和争夺和目光转向了事关国计民生和国家生存根本的战略安全性行业。近年来出现的转基因粮食和转基因种业以及外来速生林树种在全国各地的推广，正是这些后来争夺者所采取的绝招。相较于前期的既得利益集团，后来者的争夺气势更加凶猛，手段更加凶险，后果更加惨烈。例如近年来出现的从海南到云南，从两广到两湖，由地方官僚发动，由境内外奸商参与运作的全民毁林种桉种杨的事件，充分表明这些后来争夺者已经到了几乎疯狂的地步，不惜犯下了毁灭中华民族子孙万代前程的滔天罪行；将国家生态环境毁于一旦；将国家战略安全完全出卖给西方帝国主义列强。真可谓是 “竭泽而渔，焚林而猎”。为了抢夺最后的一份财富而变得丧心病狂，无所不用其极。可他们喝完人民的血汗，卖完祖宗的积蓄后，转过身来，抹一下带血的嘴唇，便从容地走进人民大会堂出席接受五.一劳模授奖。并光荣的成为人大代表，在那里无比体面地讨论着国家的前途和命运（如张茵陈洪国这样的毁林大鳄） 。
　　4．值得警惕的还有，现在后起的瓜分和掠夺者已开始伸手国家的水务和盐政、铁路和邮政事业，所谓加快这些行业的私有化进程，其实是要赶在换界交班之前，将这些国家命脉性行业攫取到手或卖给洋人尽快变现。这些事关国家战略安全的事业一旦落入汉奸和西方列强之手；国家重陷殖民地，人民再遭奴役的局面将不可避免。
　　5．可以预见不久的将来，当所有事关国计民生的行业和财富被瓜分完毕后，接下来的便是出卖国土了。到那时，鸦片战争将重演，不管是自愿还是被迫，整个中国再次被瓜分将是历史的必然。
　　六． 国家已进入“ 藩王割据，吏治崩溃”期
　　1. 藩王割据，吏治失控是封建王朝末期最主要的表象之一。目前地方政府背靠中央宦官集团如同昔日藩王，占山为王，雄霸一方；以发展GDP为名疯狂掠夺盗卖国家资源，圈占百姓土地，聚斂人民财富，可以说已到了亘古未有的地步。还美其名曰“招商引资，跨越式发展”。
　　2. 中央天子名义上拥有任命和罢免地方官员的权力。但实际人事任免权已在宦官集团的角力中被严重消弱。许多因重大民愤而罢职的官员经常堂而皇之异地为官甚至得到升迁就是明证！地方官吏同宦官集团已靠封建宗法群带关系结成强大的网络体系；天子实际也只能望官兴叹了。
　　3. 各级地方政府打着改革开放的旗号，可自行出台法律条令，置中央政府之法规于不顾；用尽可种手段，攫取国家资源和民众财富。有的为官僚资本和境外奸商大开方便之门，协助支持其占领或兼并国家重要战略产业和民生资源，并坐地取利。有的甚至纵容扶持黄、赌、毒等黑色产业泛滥，以谋求所谓地方经济发展；事实上某些地方的黑色产业已成为地方政府特意打造的私人提款机。
　　4. 有些地方政府黑社会化严重，甚至完全沦欺霸一方的黑恶势力。由于对人民巧取豪夺，民愤渐大；他们不能明目张胆对民众进行打压报复，就与当地黑社会相勾结，利用黑色势力达到自身目的。有的就干脆亲自上阵用黑社会手段直接殘害人民百姓。同黑社会结成联盟，自称老大，用黑社会手段争夺财富，报复异已，镇压民众反抗，在许多基层政府已成家常便饭。
　　5. 国家出现混乱，灾难，爆乱，骚乱以及违法乱纪的事件，国家最高领导人如不及时表态或甚至亲自出面解决，各级政府就不会有人过问。上行下效，上下一气的集体贪腐已成为普遍现象。可见官僚体系之瘫痪已到何种地步。久之，国家政权的正常运作已受到极大挑战。
　　七、社会主义在中国已经消亡
　　1．自从共和国天子不再姓毛以后，大家知道首先是作社会最具有标志性的生产资料土地已变相私有化分到了农民手中。之后的工业私有化进程经过20年的改造，原来的公有化工业体制已不存在；少数国有大中型企业名义上仍归国有，实际早已成为宦官（集团）的囊中之物。所谓的“全民所有”早已变成了“全民被宰”了。难道现在的中石油和中国电信等不是这样吗？
　　2．作为公有制政权的主体的无产阶级主要是工人农民阶级，早已不是什么政权的主体，而成为资本大潮中被边缘化的最广泛的弱势群体。
　　3．作为社会主义的缔造者，无产阶级的先锋队共产党组织也已经消亡。目前的7000万党员严格的说绝大多数只是官僚体系的组成部分和预备部分。因为他们的组成成分不再是无产阶级；他们的奋斗目标也不再是解放无产阶级和实现共产主义。所以作为真正意义上的共产党组织在中国已经不存在。存在的只是官僚和官僚预备队。
　　4．也许一些经历过毛时代且依然相信“为人民服务”是人类最高普世价值的共产党员依然保持着那种纯洁时代的朴素情怀。但如今，他们只能在公园的老年合唱队里追忆当年的那份革命理想了。没有跟上资本的步伐，也没有与资本相结合起来的他们，是不可能走进人民大会堂成为这个政权机器的一部分的。
　　5．既然以无产阶级为主体的政权关系和以公有制为主体的生产关系都不存在了。我们还有什么理由相信社会主义在中国还存在？
　　社会主义在中国已经消亡。这是普通劳动者和左派人士最感到痛心疾首且无法接受的事实。前不久的清明节，洛阳不少群众自发悼念毛泽东的事件正好是这种残酷现实最生动的说明。现实的残酷性不完全在于共产党和社会主义已经随着毛泽东的逝去而化为一丝虚无飘渺的怀念。真正的残酷性在于人们对毛、对共产党、对社会主义的怀念在当今之世已被“主流社会”视为一种不合时宜的“罪过”，从而不断遭到现政权的打压以及先富者及其帮腔文人们的嘲笑和谩骂。这就象亲娘逝去而又被禁止哭泣一样的难受。
　　这是怎样的一种悲哀呀！
　　左派及其所代表的广大劳动阶级是目前中国唯一的希望。为挽救民族新一轮危亡，避免人民再次沉沦，遏制国家又一次被出卖；因此抢救共产党，抢救社会主义，已成当务之急。