切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星文学 国学堂 为斋主关于马樱花的一个三段论作注
查看: 4642|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

为斋主关于马樱花的一个三段论作注 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2010-7-17 15:51 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 高原红4344 于 2010-7-17 16:01 编辑

  斋主说我是南方人,连“马樱花”都不知道是要怪的。严格说,中原一带所处的地理位置,难辨绝对之或南方或北方。但,中原也存有南北之分。倘若以黄河划分南、北,那我还真是南方人。不过通常南方人和北方人之说,到底由地理区划决定还是由行政区划决定,我还不甚太清晰,按说是由地理区划决定?好在这件事不太大,长江东流去,黄河入海流,说的人也不少了?还是说“马樱花”要紧!据说,六星的“马樱花”是个人物!对这个说法,也只好暂时将就一点,因为如何定义“马樱花”,还是一件麻烦事!

  先偷点字。明崇祯年间,皇帝问身边的大臣,日子里人们去集市买货物,为何都说成是买“东西”而不说买“南北”?众大臣面面相觑,没有谁答出一个所以然。今人引经据典,称“买东西”一说起源于东汉,当时有东京和西京两处地儿,到东京买货物,民间习惯叫买“东”,而到西京购货物则习惯又叫买“西”,久而久之,“东西”便成为了货物的代名词。语言习惯那件事,如今想细究开去,恐怕也难得道出一个真正的所以然!

  还有一个关于“东西”的说法来自宋代。一日,著名理学家朱熹在街头遇上好友盛温和,盛手提竹篮,说自己急着去店铺,回头再约朱到敝舍长叙。朱见盛手中竹篮便问:“贤弟手提竹篮何用?”盛答:“装东西啊!”朱又问:“不能装南北吗?”盛答:“不可,东方属木,西方属金,竹篮子装得;南方属火,北方属水,竹篮子何装?”后世据此说,买货物称买东西。这是一个看上去有点理性的典故。
  
  不过,“东西”既然属金木,似乎又不应该入口。但宋元以后,东西不但可买可卖,而且“东西”还可吃可喝,此语一直沿用至今。清代书家对此说有精妙的解释:“民生日用所需俱出于木,而以金易之。”这是说,百姓的吃穿用都取之于草木的根、茎叶花果和种子,不是直接得来,便是用金钱所买。所以“东西”又是食物的代名词,当然可以食用。

  不管关于“东西”之词源的解释如何东说西说,“东西”的涵意,如今,还是人人可以理解的。偷完了字,再写点自己的字。

  忽一日,斋主之著名的三段论“‘东西’是物质,马樱花不是物质,故而‘马樱花不是东西!’”横空出世,从此,关于“东西”之说恐怕得有新解!
  
  呵呵,斋主责怪我不识得“马樱花”,我除了点头,还能如何?但也有点冤枉,如果我知道了“马樱花”是何,那也没有《“马樱花”和概念的定义》那篇字了!就算我是南方人,但南方人和“马樱花”到底有何种关系?到底发生了何种关系?于逻辑上恐怕也是扯不断、理还乱!好在斋主还不太关心这一点,斋主的兴趣在于“马樱花到底是不是东西?”这就好,以下慢慢给出“马樱花”之可能的正解!

  我记得早些日子读过斋主论马樱花的一篇字,该字写得有点意思。印象中,斋主罗列了关于马樱花之11条洋洋洒洒的解释,当然,记忆尤深者是斋主当时给出了一个著名的三段论:“东西”是物质,马樱花不是物质,故而“马樱花不是东西!”显然,这儿斋主是从事物的属性给出了关于“马樱花”的一个论断。

  针对斋主之三段论,我其实很想从文字及其逻辑意义上多听听斋主的高论。也记得当时跟帖写了几句如下意思的字:若从语法结构和逻辑学上说来,斋主的三段论一点问题也没有。但又觉得斋主给出的诸多关于“马樱花”的解释又不乏物质属性啊!那么谓“马樱花不是物质”的妙解到底在哪呢?呵呵,不期这件事,今日又因我的一篇帖子而让斋主旧话重提,那就说几句,以飨斋主和论坛?

  马樱花是或不是东西,都是艰难的命题!之所以谓艰难,这儿至少有几点需指出:一、何谓物质?二、何谓“东西”?三、“是”或“不是”在逻辑学中的意义如何?

  何谓物质?物质一般是不去定义的!物质是一个基本的概念!世上所有存在的Something和Someone 一律都指物质!那么,为何不去定义“物质”呢?

  比如,要想定义斋主是谁,则至少要通过“斋主的父母亲”才能说清楚罢?那样就知根知底。但问题又来了,“斋主的父母亲”是谁呢?于是便要通过“斋主的父母亲的父母亲”才能说清楚罢?那么问题又来了......  如此这般下去,我怕到猴年马月也是弄不清“斋主”是何玩艺儿的!所以,完全可以视“斋主”为六星这块地儿的一个基本概念而不去定义!事实上,进了六星,谈经论道,开口闭口说及斋主者何其之多!六星谁又不识斋主呢?“物质”也是一样,因为后面还有“分子”,还有“原子”,还有“质子”,还有“质子”的老祖宗......  还有的那些“东西”,那些老祖宗,你数说得穷尽吗?
  
  “东西”当然是代词,或代表人或代表物。在英文中,谓“东西”也是有区别的。Something和Someone都可以指我们常义上所说的“东西”。Something作为代词时,可以指某人或某事;而Someone作为代词,则专指某个人,特别是某个有名气的人物。看得到,Something和Someone的区别一目了然,用它们来说话会少却诸多的麻烦。但在中文里,那麻烦便免不了了,“马樱花”到底是Something还是Someone呢?据斋主的研究,马樱花可以是人,可以是物,但斋主没有提到“马樱花”是鬼的情形,这就好!因为无论是动物(含人)还是植物,最后皆由碳水化合物表现之,故而,马樱花是碳水化合物之合成者无疑。

  碳水化合物当然具有物质性,如此看来,马樱花是物质的!而无论是在Something意义上还是Someone意义上,物质都是“东西”,从而,马樱花至少还是一个东西!不晓得这个和斋主的三段论背道而驰的结果,是否可以让天下的马樱花们雀跃一哈?

  最后关于“是”或“不是”说几句话。逻辑学中谓之的“A是B”,说的是一种因果关系,即,如果存在A,则可以存在B。这儿B是A存在的必要条件。那么在命题“马樱花是一个东西”中,“东西”便成为了马樱花之物质属性的一个必要条件,看来这点是具备的。因为在常义的理解中,除了没有质量、没有体积的“鬼”称不上东西之外,Something和Someone都是被称之为东西的。

  本来昨天就要跟字回复斋主的,但遇上周五的下午,周末的气氛便开始出来了。写字需要安静,而那一刻又敌不过满世界挠得人心儿痒痒的短信铃声,只好作罢?今天早上又睡了一个习惯性的懒觉,午后便趁点安静写了几句。不料,字儿滚多了,跟帖便有点不伦不类,一打量,也够了一张主帖的模样儿,那就贴上?
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2010-7-17 17:55 |只看该作者
真是的,大热天也不怕累着。

照这么说,马樱花是东西了?那问题又来了,马樱花究竟是什么东西?

使用道具 举报

板凳
发表于 2010-7-17 18:53 |只看该作者
这意思,时尚也开始热闹了?{:1_120:}

使用道具 举报

地板
发表于 2010-7-17 19:20 |只看该作者
哈哈, 这篇字有意思,  楼主好笔力啊。

使用道具 举报

5
发表于 2010-7-17 19:42 |只看该作者


彝族人把马樱花插在头上

使用道具 举报

6
发表于 2010-7-17 19:44 |只看该作者


她们头上戴的手上拿的算东西吗?;P

使用道具 举报

7
发表于 2010-7-17 19:55 |只看该作者
真是的,大热天也不怕累着。

照这么说,马樱花是东西了?那问题又来了,马樱花究竟是什么东西?
星卒斋主 发表于 2010-7-17 17:55
 
天倒是不太热,只是桑拿天的感觉又回了~~斋主这一问,我这个周末又泡汤了~~ :loveliness: 
还是问阿伲去,阿伲传来的马樱花照片看得见摸得着~~ ;P

使用道具 举报

8
发表于 2010-7-17 20:10 |只看该作者
http://www.yncxly.com/images/DSC02512.jpg

彝族人把马樱花插在头上
阿伲 发表于 2010-7-17 19:42
 
你这一朵花一插,胜过了我的一篇字!
如此美仑美奂的马樱花,让我的字蓬荜生辉!:)

使用道具 举报

9
发表于 2010-7-17 20:12 |只看该作者
http://sichuan.d0086.com/SLM/leshan/TLM/mabian/bskk/ftrqimages/2006722143513.jpg

她们头上戴的手上拿的算东西吗?;P
阿伲 发表于 2010-7-17 19:44
 没问题!100%的物质性,是东西!而且是很漂亮的东西!;P

使用道具 举报

10
发表于 2010-7-17 20:13 |只看该作者
 
你这一朵花一插,胜过了我的一篇字!
如此美仑美奂的马樱花,让我的字蓬荜生辉!:)
高原红4344 发表于 2010-7-17 20:10



画龙点睛了啊;P

使用道具 举报

11
发表于 2010-7-17 20:27 |只看该作者
哈哈, 这篇字有意思,  楼主好笔力啊。
文君 发表于 2010-7-17 19:20


在时尚,稍不留意,便有才女冒将出来~~有时间读文君的字去~
荣辱不惊,闲看庭前花开花落
去留无意,漫随天外云卷云舒
喜欢这签名~:)
顺便小声问一句,当初我读“云卷云舒、花开花落”时,发现联句不一,但是其中之“云卷云舒”和“花开花落”不变,你选用这个签名时有过研究吗?

使用道具 举报

12
发表于 2010-7-18 10:33 |只看该作者
有楼主这样的文字,时尚开始热闹起来了:lol

使用道具 举报

13
发表于 2010-7-18 10:58 |只看该作者
从阿伲发的图片上看,那花就是马樱花如茶花啊。

使用道具 举报

14
发表于 2010-7-18 10:59 |只看该作者
高原红说东西南北之分,哪有个定论,只能是个相对而言了,就是看当时你以什么作为参照物了。

使用道具 举报

15
发表于 2010-7-18 11:01 |只看该作者
百姓的吃穿用都取之于草木的根、茎叶花果和种子,不是直接得来,便是用金钱所买。所以“东西”又是食物的代名词,当然可以食用。

嗯,这又长了点见识哈。

使用道具 举报

16
发表于 2010-7-18 11:13 |只看该作者
哈哈, 这篇字有意思,  楼主好笔力啊。
文君 发表于 2010-7-17 19:20
同感,和斋主都是好笔力。

使用道具 举报

17
发表于 2010-7-18 13:17 |只看该作者
高原红说东西南北之分,哪有个定论,只能是个相对而言了,就是看当时你以什么作为参照物了。
青云直上 发表于 2010-7-18 10:59
你说得很对!呵呵,所以我在文中说了,于这点,“我还不甚太清晰”~~;P

使用道具 举报

18
发表于 2010-7-19 00:23 |只看该作者
有楼主这样的文字,时尚开始热闹起来了:lol
青鸟依依 发表于 2010-7-18 10:33




青鸟也这样说,当心啊!:lol

使用道具 举报

19
发表于 2010-7-19 10:04 |只看该作者
好大一长篇啊。
一说:马樱花不是东西,斋主也不是东西。
二说:马樱花和斋主到底是什么东西呢?

使用道具 举报

20
发表于 2010-7-19 11:57 |只看该作者
好大一长篇啊。
一说:马樱花不是东西,斋主也不是东西。
二说:马樱花和斋主到底是什么东西呢?
香姐 发表于 2010-7-19 10:04
这文章有些费劲才能读下来。不过我都能读完,只是写不来这样的文章。

使用道具 举报

21
发表于 2010-7-19 14:15 |只看该作者
我啥也不管,时尚有人说话就好~~~:lol

使用道具 举报

22
发表于 2010-7-19 14:33 |只看该作者
我啥也不管,时尚有人说话就好~~~:lol
烟云 发表于 2010-7-19 14:15

还有,把身边的两个孩子要好好拉扯大~~;P

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部