|
|
本帖最后由 高原红4344 于 2010-7-18 20:09 编辑
不容置疑，于世上的奥巴马和刘翔；于论坛的马樱花和斋主，这些概念都是需要默认的！在默认的意义下，全地球上，奥巴马、刘翔、马樱花以及斋主，有且仅各有一个！既然定义了一个概念，则该概念的意义应该是唯一存在的，这是对所定义的概念的基本要求，为了日后便于辨识、区别不同的概念以少些麻烦，概念的唯一性要求是必须要满足的！
而不少场合，企图严格地去定义某个概念，则又往往是徒劳的。比如，人们对孩子所取的正式的姓名是否唯一呢？满世界挂的那些商号、企业的招牌是否唯一呢？事实是，都是不一定唯一的！或者说，这些定义都不称是严格的。
但是我注意到，在里弄口有人喊“大毛回家吃饭”的那一刻，有一个且仅只有一个孩子在应声而答：“好，我回来了。”但我同时还注意到，这个里弄里至少有三个大毛和一条称作大毛的狗儿，那么何以只有一个“大毛”在应声呢？显然，这儿的“默认”性起到了重要的作用。那么，狗儿是否也知道人类的默认性？当然不是！狗儿只是通过条件反射来回应周围的事物。刺激狗儿条件反射的源泉，主要是声音和味儿。而那一刻对“大毛”的呼唤没有让狗儿激动起来，皆因为狗儿对呼唤的声音没有形成条件反射罢。
一个被文化或被日子定义了的概念，其存在性和唯一性都是首先不容怀疑的。一般，接受那种举世无双的概念只有两种方式：或真实的理解，即其眉毛眼儿，甚至有几根头发丝儿都有丝丝入扣的了解，也即对该概念的意义了然于心中；或不知所以的默认，人云我云。比如前面说到的那个“大毛”，便是在默认的意义上被定义的。默认了以后，那个所谓的“大毛”便是世上唯一存在的大毛了。
看得到，被定义的对象或概念，涉及到社会的方方面面，定义的目的就是要让社会了解甚至理解该概念，如果还是有人不依不饶，谓确实不晓得奥巴马或刘翔是何物何人，那也没事！被定义了的概念并非总是可以让这世上所有人认识的。“相对论”那概念，世上有几人懂得呢？但这便无碍于“相对论”那概念的唯一存在。就像康熙字典中的字儿，个个都被定义了，其洋洋47,035个，但又如何能保证阁下个个认得呢？如果你还是认不得，估计也没有何人会去怪罪阁下的！
默认也罢，人云我云也罢，日子里有时还是需要一点！还能指望某个偶像的表演，其粉丝们都能看得懂、听得懂？还指望戏园子里的三教九流都懂戏？其实，那些地儿的事，懂了或懂不了都没事，但有一点不能马虎，即一定要学会喊叫、学会喝彩、学会舞动荧光棒才行，这便是人唱我唱、人叫我叫中生出之人云我云。在某些特定的场合，懂得默认，学会人云我云，确实也无不可，甚至是必需的。虽然某个概念是默认的，虽然有些粉丝是在滥竽充数，而过日子又需要那点概念，则那一刻，阁下还是要对着那概念纵情欢呼几声才是！如果那一刻你无动于衷，那就辜负了那种热情、热闹甚至不乏热烈的场面，也辜负了你心中的那个偶像。你不就是奔那个偶像而去的吗？
是的，过日子、看演唱会，都不是做学问，学会默认，就无需那么多的学究。其实，非要弄清楚那块地儿是“舞台”吗？那个唱歌的台儿为何是方的？那个跳舞的台儿为何是圆的？方圆之事在唱歌跳舞之那一刻就莫要去理会了，哪怕那舞台不方不圆，或能乱了体统不成？事实上，好些场合也没有什么学究可言。进了你的屋，你还需要在意你房间存在的那张“床”是如何定义的吗？按理，完全不用担心你晚间是否会睡在桌子上还是地上；进了你的写字楼，你还需要在意你桌上存在的那只“鼠标”是如何定义的吗？按理，也完全不用担心你会否去用你的手机或打火机去作鼠标。这些便统统都是默认的结果！
适当的默认一些概念，可以免却日子中的许多烦恼和困惑。“哦，那块地儿是用来唱歌跳舞的；哦，那东西是用来睡觉的；哦，那玩艺儿是用来移动光标的。” 但在自然科学中，对于概念则是一定要打破砂锅问到底的，那儿便少不了学究。一旦进入了神六、神七的实验空间，那儿的每一个概念都是不能随便默认的，都必须丁是丁，卯是卯，那就要切实懂得那个系统之每一个按钮的不同意义，也即对每个按钮的唯一定义要懂得、要理解。如果无视科学的原则，随意默认，那将会造成灭顶之灾。
一个最近的例子即是已经从地球上刚消失不久的“三鹿集团”。“三鹿奶制品”曾作为“国家“免检”产品”而招摇市场，风光无限，但忽一日，国人发现“三鹿奶制品”中之三聚氰胺含量竟高达2563mg／kg，“三鹿集团”的罪孽是不是令人发指？这儿所谓的“免检”就是一种默认。然而，默认之下，曾几何时让举国上下，谈奶粉变色！故而，养成一个严谨的、科学的习惯，少于默认，远离想当然，这般，于日子，于事业，于上网写字，均有百益而无一弊。据近日消息，含三聚氰胺的奶制品正大面积卷土重来，这当然不谓一个好消息，闻之，唏嘘几声，所生悲哀也从中来。
特别指出，无论是默认的概念，或是需要理解的概念，一旦被定义了，那概念则一定是要具有唯一性的。如果非要“指鹿为马”不可，把一个湖南人定义为一个湖北人，那在概念的定义中是决不允许的！可以把“我”称为“高原红”，也可以把“我”定义为“高原红4344”，但是“高原红”和“高原红4344”指的都是“我”！那么，从母亲那儿来的“我”，从“我”那儿来的“高原红”，还有从“高原红”那儿来的“高原红4344”，这三者当中，哪者属最基本的概念？当然，“我”是最基本的也是最原始的概念。
也是，在这个地球上，于人类的构成单位，确实不知道还有何比之那个“我”更基本，更原始？也于是，“我”可以视为一个默认的基本概念，如果非要弄清楚“我”是何，词典如是说：称自己（现代汉语词典P1324）。“我”不是“自己”又是何呢？词典的释义滑稽吧？这没法，恐怕天下的辞家们也说不清楚“自己”是何？如果非要说，则“自己”就是“我”罢？看来，连“我”连“自己”都说不清楚，何来说清楚“你”和“他”呢？更何况“她”呢？那就不说也罢？比如，那个“马樱花”是何？只能默认！天知、地知、六星知，这便够了！ |
|
雷达卡
发表于 2010-7-18 19:59
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
