|
越南小猴子最近又开始在南海问题上上窜下跳,说是可以在必要时采取一切手段,而国内高层的言论似乎除了抗议也没见什么大的举动。也就造成了很多网络上说高层软弱的言论,还列举了当年中印和中越自卫反击战的那些强硬表现来佐证。大体意思是说现在经历过以前那种真正战争的人越来越少,高层的血性,亮剑的精神被物质享受磨平了。是这样吗?那我就来给大家上个简单的历史课吧。
上世纪五十年代的中印边境自卫战争和七十年代末八十年代初的中越自卫反击战的起因都是来自于对方的极度挑衅,而且是刺裸裸的武力威胁,在战争未开始前就已经发生了很多流血事件,国土被占,同胞人民被杀,在这样的情况下那些被网络上形容为“饱经战争洗礼的好战派”领导人所采取的办法是什么?忍让!和现在采取的是一样的忍让!那时候一个是刚建国不久,经历过解放战争和朝鲜战争的伤尚未愈合,国家极需休养生息,没有到逼不得已的时候绝不适合再战争。另一场发生在改革开放之初,经历了文革的浩劫,国家百废待兴,也一样是尽量的避免战争。看过那段历史的人都知道,最终我们是被逼到什么样的地步才不得不拿起战争的武器保家卫国的。老一辈人好战吗?不到万不得以谁愿意打战啊,即便牛如老美也一样不愿。
而现在的政府真的软弱吗?如果怕事的话,就不会去建造劳什子航母了。航母是什么?这玩意绝不是什么防御性乖宝宝,它从出生到现在就是一个进攻的武器集中营,是有战略性作用的军备王牌。发展那怪兽的目的就是保证领海的主权完整。似乎有听到网上有人在说中国的科技能力实在差,小日本三四十年代都有能力建造航母了,五六十年后的中国居然还不具备这样的能力,武器专家们都吃白饭的。呵呵,其实很多东西不是你能不能,而是需不需要的问题。又有人会说南海争端不是这几年就有的,毛时代就已经存在了。且不论当时是否具备那个能力(那时技术上是不具备的),如果一定要以举国之力捣鼓一艘也不能说没有可能,毕竟在那个极端的年代都有两弹的辉煌。但航母绝不同于核弹,论威慑力核弹第一,但论科技综合含量和所花费的钞票航母可以称祖宗。搞航母不是简单的建一个海上巨无霸扔那就可以完事的,如果没有相应配套的若干巡洋舰,驱逐舰,扫雷舰,护卫舰,各类潜艇,以及必要的补给舰艇等等十几个大大小小跟班,那光杆司令一样的航母就是对方飞机轰炸的活靶子。再说体现航母本身战斗力的舰载飞机呢?那些复杂的火控,联动雷达系统呢?这些的技术含量远超过核子技术,建造一个有战斗力的航母编队,这对于国家来说不仅军事科技更是经济实力的巨大考验。
首先你要有这个技术能力造,其次还要你有钱造得起,最后是你不仅造得起还要养得起,总不能你费了吃奶的力气造一艘来成天锁在港口做参观的玩具?一年半载的怎么的也要这海那海的拉出去溜溜弯吧,这十几个巨兽加上几千名水兵溜一圈下来估计一个中等城市一年的财政收入就洗洗睡了。论说九十年代或新世纪初国人已有这个技术和经济能力玩得起这堆庞然大物,但玩得起并不代表就一定要去玩。那时候的中国无论经济、科技、军事实力都远不如现在,国际环境也不一样,玩的不好就适得其反了。再说那时的能源也不象现在这样紧张,紧张到甚至可以控制一个国家的发展的地步。综合来说都不是搞那东西的时机。而现在的能源形势已经威胁到了国家的生存,再不搞就可能失去先机,而且经济和国际政治上的地位也不可同日而语,自然大干快上。留心军事新闻的人都不难看出我国建造航母的进程快的有些离谱,不仅购买的半成品(瓦良格)基本成形,自我研制的国产货也差不多了,其它配套东西一样不拉的等待大家伙出现就可以马上形成战斗力,这样的准备可不是几年内就可以完成的。从这侧面就可以很直观的感觉到造航母的能力中国不是没有,在早几年,十几年前就有了,不是不造时候未到罢了。
中国人从不喜欢战争,但也从不怕战争!从抗日战争、解放战争、抗美援朝、中印、中越自卫反击战中走出来的军魂怎么可能因为区区不过二十几年的和平就消磨了血性呢?中国人不是没经历过战争,而是经历太多了,翻开中国的历史吧,算到上古传说的炎黄蚩尤之战,五千年文明进程就是一部血铸成的战争史,五千年啊,真正和平的不过两百多年。网上叫嚣着软弱,希望战争的人,你们想过战争能带来什么吗?现在这个时代区区一场战争就能解决所有问题吗?如果可以,老美就不会象现在这样到处深陷泥塘难以自拔了。战争首先是政治、经济、外交的角力,最后才是军事的对决,就连街头上的小混混都知道打架真正比的不是谁的拳头更硬,而是谁的钞票更多,或者说当你年轻的时候你可以不顾一切的拿起刀子就给对方来上一下,等有了家庭老婆孩子之后,你还会动不动就拎着刀子满大街追人吗?一个家庭都有这样那样的顾忌,何况国家之间呢。
事有可为而不为,有些事不可为却不能不为,为和不为之间是体现一个人大智慧的时候,对于管理一个国家的人就更是各种权衡的结果了。所以看问题请走出你自己的观点去看,站在别人角度去看,综合各种信息去看,那所传达出的信息就不会那么没有深度了。 |
|