出国的红二代真心录

南沙贝

这本《琼崖红色记忆》有出国到美国到澳洲还有去香港等地区的红二代的文章，摘录几节与大家共享：

越洋追寻

在澳洲的一个红后代

       飞机划破夜空，满天星斗在深邃高远的宇宙间闪烁……我这次的回国是临时起意，仓促间的决定——

接到儿时玩伴转来《琼崖红色记忆》征稿启事时，屋外正下着瓢泼大雨，鼓点般的骤雨，像千军万马的铁蹄，声声击打在心坎… …去国离乡近二十年了，这 “红色”的记忆有否被西风的“氯气”漂得褪了原色？我曾根植与故土的定位座标，有否因为迁徙而移了方向？培养了我价值取向的养分，有否因为水土不服而有所流失？以我被“腐朽资本主义”浸淫多时的思想观，去描述诠释“红色”的概念是否不合时宜？于是我试探着从心海深处捞出记忆的匣子；于是我小心翼翼地掀开旧相册的扉页——　一下子，就被一种不可名状的情绪涌动得不能自己，那泪，是从心底溅出来的… …我抓起电话打给大洋彼岸的姐姐，她在那头也哽咽得不成声调。至此，我才意识到，这红色的记忆，犹如红色的血液，紧紧附著于我们的生命，这辈子都绝难忘却了，父母亲终其一生在人生舞台上的演绎，镌刻在我们的灵魂里！我需要搜集一些更充实的材料。是冲动，也是深思熟虑，于是有了这次越洋追寻之旅。

黛青色的天际，慢慢地被燃烧了，激情四溢的霞光，极尽夸张铺排之能事，泼染了满天云彩。飞机平稳地驶进了故乡的天空，脚下流金溢彩的地方，是父母曾经生活和战斗的地方，红色记忆的发源地……

不向父亲说再见

在美国的一个红二代

对父亲我不说再见，

让父亲的音容和身影，

永远留在我的脑海里，

永远活在我的心理。

铁骨红心（他父亲的事迹节选）

1978年8月的一天，一位年逾花甲的老人走进位于北京天安门西面的长安街延长线上的中国人民革命军事博物馆。

老人来自海南岛，是1927年加入中国共产党的老党员谢志德。这次随海南老干局老红军观光团进北京参观，当他随着讲解员，走到土地革命战争馆的一幅珍贵的照片前时，他突然被这幅大照片深深的吸引，因为这张照片上的年轻人的脸型和相貌，还有那身白西装，手执的白色礼帽 一瞬间激开了老人固封大脑里巳久的记忆，喃喃自问自答〝是他吗？真象是他！〞。为了不认错人，老人揉揉干涩的双眼，掏出衣袋里的老花镜，用衣角轻轻地擦拭镜片再戴上，再细细地对这幅照片研究起来。老人先看了照片上的一行文字，注解是这样写的：“中共两广省委军委书记李硕勋赴海南前在香港的留影”。然后，老人伸出布满青筋干瘦的双手想去抚摸一下照片，他清晰的记得老李那握着毛笔写遗书的手，细长、干练，跟照片上拿着礼帽的手一摸一样；他还记得他的双眼炯炯有神、刚毅豪气，跟这照片一摸一样；真是“见像如见人！”

谢志德老人在这张相片前，一驻足就整整一个半钟头，被细心的一位博物馆工作人员观察到，她取出一张军博馆制印的《文史资料赠献登记》表，向老人走过去问：〝老同志，我们馆收集口述历史及文史资料，您如有，请填这张表，我们会有人与您联系〞并用手指眼前这幅大相片向老人介绍：“这位革命烈士，是国务院总理李鹏的父亲。”她还向老人提醒，〝你掉队了，你们团队巳到那边分馆观展了〞。

此时的老人才回过神来，知道自己掉队，急追同行来观展的队伍。老人一边追走，一路自语，〝没想到，老李职务这么高，真没想到……〞。

一张30年代的旧相片，就这样勾起谢志德老人的回忆。

遗书

（文略，李硕勋烈士的遗书是由谢志德在监狱买通狱警寄出去的）

冷笑版主：其实我也知道在网络根本改变不了你我的观点，我也是很理解你的想法的。贝婶帖到这也不想再说什么了，倒是建议你买一本书来看看，就是不要忘记历史。 前面那几个馒头虽然有沙子糟糠，不如最后那个馒头好吃，但还是有其根源的。

支持艺文视点我可是贡献多篇了！为这个我们握手吧！

影子

嘻嘻 谢谢南沙贝阿姨的支持~·
我想 没有人会忘记历史的

莫冉

网络上可能改变不了别人的观点，但是事实会说明一切。
祝贝姐一切安好！

冷笑

贝婶啊？您说贝婶就贝婶。贝姨就贝姨。

我在那篇帖子里说明了，我对您的敬仰是一点不掺假的。如果很多老人都能像您这么精彩的活着，社会主义就真的到来了。

我们探讨的或者叫争论的只是观点认知的不同，和我们之间的私人感情毫无影响。

再次问好贝姨。
艺文有您更精彩。

冷笑

我们不需要谁改变谁的观点和信仰，求同存异，言论自由是我追求的。

您感悟的可能是过程，我看重的是结果。

毛毛

贝你那书可以在哪买?{:4_121:}

冷笑

贝你那书可以在哪买?
毛毛 发表于 2011-6-2 16:51

    明显是想和贝姨白要书，。

青梅煮酒

支持南沙贝

昊哥

我们不需要谁改变谁的观点和信仰，求同存异，言论自由是我追求的。

您感悟的可能是过程，我看重的是结果 ...
冷笑 发表于 2011-6-2 16:50

    国家允许各种观点和信仰共存，是国民的幸福！是国家的幸福！只是言论自由都是相对的，肆意煽动民族、群体仇视，制造混乱，任何一个国家都是不允许的，看看美利坚的麦卡锡时代，就知道红色恐怖和白色恐怖是一样的恐怖！呵呵

冷笑

回复 13# 昊哥


    大陆人民和美国人没有本质的不同，言论也是自由的，美国人可以骂美国政府，大陆人也可以随便骂美国政府。

冷笑

有个故事：

当年有人采访李敖时，把他和王朔作比较时说：“你们很像，都爱骂人”。
李敖说：“王朔，他能和我比吗？我骂的都是能让我坐牢的人”。
有人把这话说给王朔听，王朔一笑说：“我敢骂能让他坐牢的人，他敢骂能让我坐牢的人吗？”。

南沙贝

然而，又有一个现实。
红二代还是因为红一代的庇荫，才能出国、归国，移民、定居，玩得这么顺溜吧？
色妞妞 发表于 2011-6-2 17:51

    这个问题，我不好说我不了解的人。就说我引用他们文章的两人吧。澳洲那位，是为爱情远嫁澳洲，当年父母为这个事情与之断绝关系，不认这个女儿。
美国那个听说近乎陈子美方式偷渡香港辗转美国的。他的父亲当年的坐牢经历成每次“运动”的打击重点，经历坎坷。
两人均是擅自出国，父辈都坚决反对的。

昊哥

回复  昊哥


    大陆人民和美国人没有本质的不同，言论也是自由的，美国人可以骂美国政府，大陆人也可 ...
冷笑 发表于 2011-6-2 22:26

    哈哈，冷板混淆了一个根本问题，其实，现在中国人也可以骂中国政府，美国人更可以骂中国政府。但是美国政府和中国政府都不会允许有实质性的颠覆体制的行为。
    美国政府可以为了抓捕制造911事件的制造者，出兵阿富汗推翻塔利班的统治；可以派兵到巴基斯坦击毙拉登。更可以制造出以销毁大型杀伤性武器的借口，出兵伊拉克，推翻萨达姆政权，凭的全是国家实力。在当今世界只有实力才可以自由言论，弱小国家是没有发言权的！国民也是如此，任何社会，话语权都掌控在资本势力手中，美国、欧洲的发达国家如此，非洲的欠发达国家如此，中国也不例外，政府都是为资本势力说话办事的。看看各地的拆迁就清楚了，政府不代表群众，只代表利益。
    美国的媒体都代表了财团的利益，搞倒总统的所谓水门事件、拉链门都不代表言论自由，只不过是总统得罪了一些大财团的利益。真正到了需要对一切显而易见的事情表态的时候，西方媒体会集体失音，因为那不是他们关注的事情，或者与他们倡导的价值标准相违背罢了。
    其实现在很多愤青慷慨激言，多是不了解政治，政治是永远不会纯洁的，政客都是思想肮脏的，不要看他说的如何好，正常人很难在政界立足的，能够拼杀到人上人的位置，心理都是残忍的、冷酷的，任何温良恭俭让，都会让自己灭亡！所以，不要以普通人的眼界看政治，解开言论自由的遮羞布，下面掩盖的都是沉冤！

冷笑

回复 17# 昊哥


有这么个国家，一上访,就是疯子；
一上街,就是闹事；一揭露,就是造谣；
一理论,就是诽谤；一提议,就是煽动；
一批评,就是颠覆；
提美国,就是卖国；
说台湾,就是分裂；
一维权,就是抗法；
一反抗,就是谋杀；
一投票,就没有资格；
一选举,就是敌对势力......

莫冉

这是一个伟大的国家，正在一个伟大的时代。
色妞妞 发表于 2011-6-3 21:40

    任何国家的发展都要经历变革与失败，中国正在尝试中，我们是做试验的一代。

昊哥

回复  昊哥


有这么个国家，一上访,就是疯子；
一上街,就是闹事；一揭露,就是造谣；
一理论,就是诽谤 ...
冷笑 发表于 2011-6-3 21:34

    冷版还是比较愤青呀。
    这个国家远没有你说的那那严重，因为我就生活在这个国家里。呵呵
    我是个从体制里出来的人，也算老愤青，但是比较理智，不走极端，极端的认识往往失去理性，容易一叶障目不见泰山。

冷笑

回复 23# 昊哥


    问好昊哥。

我不承认说点实话就叫愤青。

我说的是不是存在的事实？

如果只沉浸于风花雪月闲情逸致当然不知道这个社会的阴暗。

冷笑

回复 23# 昊哥



从体制中走出来的人，要么认同了体制，要么同化了。

肖申克的救赎中摩根·弗里曼说：
每个人都是自己的上帝。如果你自己都放弃自己了，还有谁会救你？每个人都在忙，有的忙着生，有的忙着死。忙着追名逐利的你，忙着柴米油盐的你，停下来想一秒：你的大脑，是不是已经被体制化了？你的上帝在哪里？ 肖申克的救赎的海报(9张)



这些墙很有趣。刚入狱的时候,你痛恨周围的高墙;慢慢地,你习惯了生活在其中;最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就叫体制化。

昊哥

回复  昊哥


    问好昊哥。

我不承认说点实话就叫愤青。

我说的是不是存在的事实？

如果只沉 ...
冷笑 发表于 2011-6-4 08:00

    你说的是事实，有些还很严重，但是没那么严重。
    现在的中国，言论基本是自由的。各地发生的一些干群冲突，大多是政府的功利行为侵害了当事人的利益而已。严格说来，现在的中国已经资本主义化了，有些方面比现在的资本主义国家还自由，政治没有信仰，经济随心所欲，全民心浮气躁，一切金钱挂帅，传统道德丧失，法律形同虚设。呵呵，我从体制出来，真算是深入基层了，接触三教九流，既看到花天酒地，也目睹家破人亡；即接受主流媒介，也耳详对立言词。看多了，听多了，自己对比、分析、判断，就不那么片面了。历史没有重复的道路，却有共识，动荡社会必然是普通百姓的苦难！
    这两年，陆续有和冷版相似观点的朋友和我交流，有的人比冷版主还激进，还能说，但是争论到最后，大家都有一个共识，现在的中国是开放的，是进步的，是迅速变化的，是越来越好的，在国际的地位和话语权是提高的。只是我们还没有西方那么发达和富裕，因为我们没有掠夺过别人；还没有西方的法律法规那么规范，毕竟打开铁幕国门才是几十年的事情；但是，冷版主所提出的那些问题都不是真正的根源，只是一些局部表面现象，可是这些现象反映的是冰山一角，将来会危及到国家的安危。
    很多没有深刻认识的年轻人，以为实行政治体制改革，实行两党或者多党制，可以从根本上解决腐败问题。呵呵，如果你真的相信西方的多党民主监督制度可以杜绝腐败，只能说一是可笑，二是无知。知道美国的院外游说集团吗？知道总统选战的赞助资金吗？当你了解历史和世界政体很多的时候，会从心里憎恨政治，都是肮脏的交易，都是靠实力在说话，没什么正义和真理！呵呵，我又放毒了。

昊哥

回复  昊哥



从体制中走出来的人，要么认同了体制，要么同化了。

肖申克的救赎中摩根·弗里曼说： ...
冷笑 发表于 2011-6-4 08:03

    复杂了！老钱说的简单：城里的人想出来，城外的人想进去。呵呵

梅蓉蓉