|
本帖最后由 远去的烟云 于 2011-7-31 22:59 编辑
一直想给闲散老师的文章写篇评的。散文“父爱如山”、“端午端午”双节征文中没评老师的字,是因为闲散老师的《父亲》系列不曾写完。当然也有怕评得不好,生生地辱没了老师的字的因素。今日不揣浅陋,终于肯动笔妄评几句,是因为怕第一时间阅读的感觉没了……有点纠结对不?其实许多事,不管看起来多难,也要做起来再说。所以,有人说,坐着谈,何如起来行?
闲言少叙,诸君且等我一一道来。
先说时代背景。不消说,闲散老师目前发在六星散文的《记忆之年轮》系列已有七篇,其中大多是人物素描,也有记事的。但统而论之,时代背景大都发生在文革后期或文革刚刚结束,具体应该是七五年至七七年这段时间。之所以强调一下时代背景,就是因为历史无法割裂,闲散老师笔下的人物也好,故事也罢,如果没有亲身经历或者从媒介中了解过文革历史的人,是很难真正理解的。
我曾在跟帖中简单谈了几句对文革的印象,“我的眼前出现的是铺天盖地的大字报,触目惊心地在人名上打得大大的红叉,耳边是震耳欲聋的传达着最高指示大喇叭的声音,参加集会人们的表情几近亢奋,跟着号召者大声地喊着“将无产阶级文化大革命进行到底!打倒某某某的”口号……一个疯狂的年代!”,我还说过“有人说,文革最大的危害是将人性中最丑陋的一面暴露得淋漓尽致,同样也摧毁了初始的善良,而且它的后疑症能延续多久,潜伏多久,没有人可以预测……”。说疯狂,是从上到下,人们丧失了理智,没有了思考;说它的危害,是有的人别有用心地利用了运动来或官报私仇或排除异己,达到自己向爬的政治目的,最让人不能接受的是许多善良的人为了自保或者是屈打成招,开始疯狗一样毫无根据地乱咬,更多的善良的人因此受牵连,为了自保再乱咬,从而陷入了可耻可悲的恶性循环,从而把人性中最自私、最丑陋的一面暴露得淋漓尽致……
如果真的了解了这些人物和这些故事发生的时代背景,我们就会理解了《记忆年轮之王癫子》的醉生梦死,也会对王癫子最后皮箱里的遗物—一张全家四口人浅浅笑着的合影和留给弟弟的纸条不胜唏嘘的。王癫子有着无法启齿的痛,也有难以言说的爱。
同样,《记忆年轮之老特务》中吴师傅之被整,也就很好理解了------整他最狠的老x,吴师傅当年曾经斥责过他趴女澡堂子偷看女工洗澡。
说到这里,做为读者的我真有几份庆幸,《记忆年轮之反标事件》的案件未破,也没有人因此入狱或送命,不然,又有多少被伤害的肉体,被扭曲的心灵甚至屈死的冤魂?
这,绝不是危言耸听。
再说文字。我个人,一向很喜欢闲散老师的文字的,厚重的历史感,悲天悯人的胸怀,还有说话一般娓娓道来的叙述方式。
在他的笔下,我们认识了一位大老粗式的老古头,他没有文化,却能将报纸上的社论讲得头头是道,他公私分明,认真得近乎不通情理,却没能经得起诱惑,与一地方女青年有染,被终落得个被撸掉一切职务提前两年退休的结局。这个人物是可信的,因为他是立体的。
还有那位《记忆年轮之轮滑鞋》中的一身高一米九三的较真的男同学。他不满政治老师上课的不学无术甚至胡说八道,公然提出质疑,连他的意外身亡似乎都与较真有关。说句玩笑话,性格决定命运啊。
我个人最喜欢《记忆之年轮王癫子》的刻画,可能是由于反差,也可能是因为闲散老师把这故事的核隐藏得好,读到结尾,确实是很震撼的感觉。
其实,我个人甚至认为,很可能闲散老师写这个系列时,并没考虑太多的谋篇布局,而是信马由疆地随着回忆在写,笔下人物的鲜活在于那些人物本身,他们仍活在闲散老师的记忆中,闲散老师的功力在于还原,在时代的大背景下还原了那些人物。这当然与他多年的阅读与思考有关。
就说这么多吧。对与错,都是我眼中闲散老师的《记忆之年轮》系例,或者仅是我个人的一点阅读体验吧。欢迎闲散老师,也欢迎大家指正。
|
-
4
查看全部评分
-
|