以偏概全，骂教授为“叫兽”合适吗？

夏雨冬阳

　　近些年来，见诸于报章杂志网络上的骂人词语花样翻新，尤其是一些固定的词语被通假的厉害，专家变“砖家”，教授变“叫兽”，一些人名更是被冠以各种各样污言秽语，意图表达作者对某人某事的愤慨。现在的社会基本上可以做到言论自由了，想说啥怎么说随你的便，如果自以为高人一筹，当然也可以写篇短文，兜售一下小心眼小观点，这都没什么不可以。不过以骂人为己任，将骂人的话贯穿在自己的文字中，真的合适吗？有事说事，有理讲理，即使把人家骂的狗血喷头，也不一定人家就是错的，自家的话就是对的。这么做的同时，也妨碍了自己真正理论的表达，毕竟写文字的目的，是明辨是非去伪存真，而不是单一泼妇式的骂街了事。
　　教授当然是老师了，而且是传授高级理论知识的老师。我国自古以来就有尊师重教的良好传统，对于老师说的话还有老师本人，都一贯相当然的顺从尊重。当然，教授也非万能，随着学生知识的不断积累和社会阅历的不断加深，对教授传授知识的质疑只会越来越多，这是好事，说明弟子的文化理论水平在不断进步升华，在某些领域几乎达到老师同等层次水平，甚至还有超过的可能。这个时候，作为弟子的个人，是继续对老师执弟子礼，同老师探讨对所学知识的看法，还是抓住老师的纰漏毫不客气冷嘲热讽呢？这不仅仅是社会道德的问题，也是真正对待科学知识，真正对待真理的态度。一个自以为是的人很难认识到具体问题的全面性发杂性，也就很难真正的掌握真理。
　　某些教授以专家自居，不顾廉耻甘愿拜孔方兄为祖师爷，挺身而出为邪恶势力百般狡辩，为腐败分子巧言令色企图法外施恩，尤其是在法庭上，明明是简简单单的案情，一方是弱势群体冤情昭昭，一方地主恶霸邪恶弥漫，光天化日众目睽睽之下，各方律师八仙过海各显神通，就平常人不怎么精通的法学理论展开激烈的交锋。尤其是某些代表恶霸地主的一方，往往说出来的话惊世骇俗旷古绝今，无耻嘴脸暴露无遗，哪里是在为辩护人争取权益，分明是自身道德丑陋的舞蹈表演。不过这无关紧要，因为真正主导案情方向的是法官。针锋相对言辞冲撞这不可怕，真理只会越辩越明，曝光于阳光下的事实真相更有强大的说服力。此情此景专家已经变身为普通社会角色，已经不是老师身份了，身份不同舞台不同，心思当然不同了。
　　为社会丑恶势力当幕僚做狗头军师的专家教授，他们早已经脱离做老师的资格，他们自甘堕落甘愿蛇鼠一窝狼狈为奸，这时还以专家教授的身份去看待他们去骂他们，那是抬高了他们的人格层次了。既然他们道德沦丧狐假虎威为虎作伥，那么再面对他们时，完全不要再以专家教授看待他们了，更不要让他们污染了专家教授的光荣称号。毕竟大多数专家教授是好的，是我们国家文化传播的奠基者和灵魂塑造的天使，让专家教授这样光荣职业蒙羞，雅不是理性社会所愿，对专家教授在社会各个领域做出的杰出贡献，我们只有敬仰感恩，因为我们时时刻刻都在因他们的努力而收益。
　　专家教授，你们是社会的盐维生素，你们是广大人们的骄傲，是社会健康发展的希望。某些不良分子时不时的混身其中，时不时的给社会造成迷茫混乱，这就需要广大人民睁开雪亮的眼睛，明辨是非去伪存真，还需要各社会职能部门高效实在的监督管理，为真正德才兼备的专家教授保驾护航，打击消灭危害社会的害群之马，这其中，当然也包括自称专家教授的败类。职业本无错，错的是扭曲了本性的人心。专家教授本是光荣受人尊重的，该受谴责的是邪恶不法分子，这些人跟专家教授真实的涵义无关。

简池

这个
一D!


简池

吴能恩

读罢此文，总觉得有些话想要和朋友探讨探讨。是对是错，还望指正。
     历史上，为国家为人民的专家教授数不胜数。他们为了国家和人民的利益，鞠躬尽瘁死而后已。这样的专家教授，会被人民永远铭记在心里！但是如今，一些“砖家叫兽”自以为是专家教授，不为人民谋福利，而是站在资本精蝇势力集团一边，为其主子效劳，与人民作对。就如同去年闹得沸沸扬扬“三权分立”提案，其目的就是想解体共产党领导，实施轮流做庄，本属于反共产党反人民的反动提案，但是，偏偏却有不少的“叫兽砖家”跟着起哄，为其主子助威呐喊！再者，在目前的政治斗争和阶级斗争已经处于白热化的时候（年初由外国反华势力发动的“茉莉花革命”和今年的暴乱就足以说明）。
     近年来，不少的叫兽砖家从舆论上给广大人民灌输西方的资本主义普世价值思想。他们挑战民众的忍耐极限，在许多特别事件上与民意作对（如药家鑫案、张巧被杀案、谢业新案等），违背最起码的伦理道德，并借此想打开取消死刑的突破口（需知：这个缺口一打开，也就等于资本官僚精蝇们为自己拿到了一块免死的金牌——这才是最主要的目的）。
    再者，他们有意在很多常识性的问题上犯傻，其实并非他们真的笨到这样。而是要有意而为之，借此激化人民与执政党的矛盾，想激起内乱！当初的颜色革命，基本上都是采用这个招数。所以，对于这样的砖家叫兽，骂骂它们已经是最轻微的了。茅于轼也是专家，但他的一切作为都是在为其美国主子服务，都是在反党反国！他的天策研究所，就是在美国主子的资助下成立的；吴敬琏也是专家，但是他同样是在为美国主子服务！他们作为中国执政高层的智囊团成员之一，想尽一切办法把中国经济推向西方资本市场，美其名曰是加入世贸，可是知道吗——这其实是给中国经济套上一条绞索！看看处处受制于世贸组织规则的铁的事实，难道不是吗？当然了，这样的叫兽砖家还有很多很多，他们卖国求荣，丧主权，丢国格，欺人民，已成为地地道道的卖国汉奸。骂一骂，有错吗？如果要和这样的专家教授讲道德讲仁义，岂不是浪费口水？
     所以，我觉得，对于这类反祖国反人民的汉奸砖家叫兽，不但要骂，而且还要狠狠地骂！要骂的它们像过街老鼠！同时还要向他们做坚决的斗争！如是，国家才有希望！
    此乃一己之言，倘有不正之处，望指正。问好。

夏雨冬阳

回复 3# 吴能恩


    今天是周末，闲来无事，写段文字自娱自乐。非常佩服先生的才华，尤其是在小说方面，俺自愧不如，需要多加学习。
    以先生的文风，本来以为是愤青一族，会为普通民众疾呼呐喊，没想到在心底里对四项基本原则看的那么感情深厚。任何一个政党是否与人民血肉相依，不是自己说了算的，要让人民自己说了算。如果执政党有这个自信，放开直选不是很好吗？这样更有利于人才的辨别，更能贴近老百姓，而不是贴近老领导。
     说取消死刑是为资本官僚方便，让他们永远肆无忌惮逍遥法外，其实在目前的情况下，政权树大根深，官商们如鱼得水，勾结的如胶似漆，现在他们才不怕，他们怕的是政权更迭，这就是为什么他们要移民国外，及早打算的原因。
说执政党和人民的矛盾是某些人激化的，难道拆迁草菅人命也是人家激化的吗？高价房高油价高药价高学费，还有让人闻风丧胆的派出所见风使舵的警察交警，全国人民普遍没有安全感，主要指老百姓，全国人民找关系走后门，这正常吗？
      对茅于轼了解的不多，没有发言权，以上话语有不当之处，望批评指正，问好。

吴能恩

回复  吴能恩


    今天是周末，闲来无事，写段文字自娱自乐。非常佩服先生的才华，尤其是在小说方面， ...
夏雨冬阳 发表于 2011-9-3 11:21

   

      谢谢朋友的抬举。

我想在这里和您商讨一个问题：作为一个爱国家、爱人民的人来说，为普通民众呐喊当属要务（我一直是把这个要求当做我的终极目标）。但是，这并非说明就不可以“在心底里对四项基本原则看的那么感情深厚。”四项基本原则是：第一，必须坚持社会主义道路；第二，必须坚持无产阶级专政；第三，必须坚持共产党的领导；第四，必须坚持马列主义、毛泽东思想。我认为，对于当前或以后之中国，坚持这四项原则是必须的。确实目前有很多人提出公推直选，但是，从诸多外国多党选举如美国或日本等，尽管民众认为此届不行，可以重新再选，看来是换人了，但是，每一个上台者又有哪个不是必须受制于某一个资本势力集团的控制呢？有哪一个党派会真正的为人民服务呢？——这是一个普遍的现实状况。而今日之中国，除了目前的共产党还基于”为人民服务“的宗旨而执政外，还有谁能做到呢？虽然现实中有很多不如人意的地方，但是，这与毛泽东主席逝世后变化的国内形式有很大关系。一些走资本复辟道路的当权派重新占据了个个制高点，于是乎打着改革的旗号，实行资本主义私有化。从最初的国企改革到现在的加入世贸，无不体现了这一点。所以，原本由人民当家做主的社会主义中国，如今已然是半社会主义半殖民资本主义——这是一个不容否认的现实状况。从前不久习近平的讲话内容到人民日报的社论内容的转变；从广东的“杀出一条血路”提倡“做大蛋糕论”到重庆的唱红打黑提倡“分蛋糕论”，这已经摆明了两个阵营的尖锐斗争。这已经证明了我们的共产党执政队伍里起码还有相当部分的真正的为人民服务的真共产党员始终不渝的在为人民而战斗。尽管有不少的伪共产党员打着红旗反红旗、贪污腐化、欺压人民、出卖国家、甘当汉奸，但是，这是目前还解决不了的问题。

从近来的反腐打黑已经证明：真共产党队伍正在不懈的努力！正在对腐蚀党的肌体的资本官僚集团开刀！我不敢想象：如果我们国家的政权被伪共产党阵营夺取后，我们的人民又将会处于一种什么样的悲惨境地？资本官僚集团一旦掌权，那只会让人民陷入万劫不复的深渊！资本官僚集团不是怕政权更迭，是他们想掌握政权，这一点不能混淆的。

所以，到目前为止，我是坚决拥护中国共产党的领导的。我也是坚决主张坚持四项基本原则的。

对于您后面提到的问题，我认为这正是资本官僚集团所造成的不良后果。而且也是他们所想要的后果！因为如此一来，底层人民的愤恨和怨气就自然而然的发泄到了当今执政者头上。就会责怪当今执政者领导无能管理无方。从而达到他们不可告人的目的——借此推翻共产党的领导！所以，他们就指使一批走狗文人、法学精英，有意的违背民意，挑战民众的忍耐极限，从而激发民众对当今执政者的愤恨！这正是资本官僚势力集团所想的结果！

对于茅于轼这个卖国奸贼来说，今年五月始，全国各地数十万人民群众自发的联名上书提请法院判处他卖国、反党、污蔑伟大领袖毛泽东等罪状，这就已经足以说明它是一个什么货色了！

以上观点，纯属个人己见，旨在与您探讨，别无他意。倘有不妥，还请多多谅解。问好！

夏雨冬阳

回复 5# 吴能恩


    问好吴兄弟，请允许我这么称呼您。
中国历史几千年风风雨雨，有一个基本的规律，就是历朝历代刚开始无不励精图治，这些皇亲贵族其实是从民间走出来的，对贪污腐败的官僚痛心疾首，对劳苦大众心存敬畏。随着政权的巩固建立，他们的子孙皇三代四代基本上就开始荒废朝政腐化堕落。直到弄得民不聊生生灵涂炭天下大乱，天下政权推倒重来，中国人民在这些政权更迭中，就像非洲草原一样经历生死枯荣。通过手中的选票进行政权的文明交替，避免了流血战争，这是人类文明的进步，非常快捷的淘汰了不适合从政的富二代三代四代，既是对他们自身的负责，也是对天下苍生的负责。这项制度是对自私自利封建王朝的否决，当然会受到广大劳苦大众的欢迎，会受到封建王朝的拼命抵抗。封建王朝的四项基本原则——坚持某一封建王朝统治，坚持纯种皇亲为天子，坚持老皇帝思想体系，坚持封建专制制度。
目前的政体，非常不利于真正为国为民忠良之士的脱颖而出，而是拼命打击他们，对他们的工作说三道四设置障碍，目的就的贬低他们，达到不可告人的目的。比如朱镕基，比如薄熙来这些人，赤胆忠心精忠报国天之昭昭，但是他们能走向中国权力的顶峰吗？虽然在民间威望盖世，但是他们行政时无不小心翼翼，最终黯然离开政治舞台。
要说这一切都是无聊专家教授的聒噪出来的，这是太抬举他们了，他们才是前台舞蹈的木偶，真正指挥他们的，只能是手握权杖重兵的皇亲国戚。天下谁是最大的受益者，谁就是幕后的主使人。胡言乱语多有不敬，见谅。哈哈。

简池

再D一下!
无关对错!


简池

知音

我觉得这两个次用来自嘲还可以，比如王小虎称自己胃王叫兽。
但是用来抨击时弊的话，确实打击面大了些。

夏雨冬阳

回复 7# 简池


    感谢先生支持，问好。  

夏雨冬阳

回复 8# 知音


    这次同室操戈确实犹豫再三，不过心血来潮情非得已。根子里对老师教授专家这样的知识分子还是非常尊重的，听不得侮辱这些称号的声音，气量还是小了点。 问好     

知音

回复  知音
    这次同室操戈确实犹豫再三，不过心血来潮情非得已。根子里对老师教授专家这样的知识分 ...
夏雨冬阳 发表于 2011-9-4 11:33

由不同观点的探讨碰撞出精彩的辩论，在激烈的辩论中绽放出智慧的火花，这是论坛上求之不得的

风飘飘

这年头专家教授多如牛毛，没有一双明亮的眼，真的分不清楚谁是教授谁又是叫兽

夏雨冬阳

回复 12# 风飘飘


    乱花渐于迷人眼     

暮雪

是愤青了些！赞赏二位客观有理有礼的论述关于国家体制定位的看法，暮雪支持吴先生

夏雨冬阳

回复 14# 暮雪


    我们只是讨论各自的观点，对错无关紧要。友谊第一，感谢您的留言。 佩服你的文风，以理服人，从不主观臆断，要向你学习。

吴能恩

回复  暮雪


    我们只是讨论各自的观点，对错无关紧要。友谊第一，感谢您的留言。 佩服你的文风，以 ...
夏雨冬阳 发表于 2011-9-5 17:16

    夏雨冬雪兄弟如此之说，也正合了我的本意。观点不一很正常，往往仁者见仁智者见智，所以会有异同。友情才是最重要的！问好！