没了清秀之诗，何来清秀之人

   随着气温不断升高、全球变暖的加剧，地球上的物种正在一个接一个地消失灭绝，现在似乎已经波及到了诗人。仔细想一想，现如今谁还能发现一首文笔清秀，意境隽永、沁人心脾、动人心弦的现代诗歌？诗人，好像已经成为一种古老的名词，优美的诗文也已成为遥远的故事。
   当然，现在偶尔也有个别精神不大正常的某男某女写几句语无伦次的句子冒充诗歌，也有个别部长、市长之类附庸风雅花公款出本儿自己的歪作。那不过是在糟蹋诗歌，老马实在不愿为这些人浪费自己宝贵的笔墨。
   过去有这样几种说法，叫做“读诗使人清秀，读史使人明智，哲学使人善辩，数学使人聪明”，难怪现在已很难见到清秀之人了，原来是我们的社会已经没有了诗歌，没了清秀之诗，何来清秀之人。艺术来源于生活，理应是生活越丰富多彩，艺术的灵感越多。而我却不明白，为什么在生活相对现在单调的多的多的唐宋之时，会出现那么多飘逸潇洒、风流浪漫的诗人，会产生那么多炙脍人口、流芳百世的诗篇？面对“萧瑟秋风今又是，换了人间”的盛世今朝，人们为什么反倒找不到一丝一毫诗歌艺术的感觉，空留“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”的惆怅？
   也许，是恶劣的环境污染让人们的心灵不再宁静，让人们的眼睛不再清彻，让人们的欲望畸形膨胀，人们越来越疯狂地追逐金钱、利益、权利、美色。不只是诗歌，其它所有的一切在这些所谓现实的东西面前显得是那么的苍白无力，毫无意义，人们对真正美的东西已经毫无兴趣。于是，就像大自然对人类过度的开发给予的报复一样，人们的生活虽然越来越富裕了，精神却越来越贫乏；物质越来越丰富，感觉却越来越没劲。也许，这就是人类末世的前兆？
   让我们看一看徐志摩的《再别康桥》这首优美的抒情诗吧，宛如一曲优雅动听的轻音乐。1928年秋，作者再次到英国访问，旧地重游，勃发了诗兴，将自己的生活体验化作缕缕情思，融汇在所抒写的康桥美丽的景色里。全诗以用虚实相间的手法，描绘了一幅幅流动的画面，构成了一处处美妙的意境，细致入微地将诗人对康桥的爱恋，对往昔生活的憧憬，对眼前的无可奈何的离愁，表现得真挚、浓郁、隽永。可谓景中有情，情中有景。诗的语言清新秀丽，节奏轻柔委婉，和谐自然，富有民族化，现代化的建筑美。伴随着情感的起伏跳跃，又犹如一曲悦耳徐缓的散板，轻盈婉转，拨动着读者的心弦。
   诗人闻一多20年代曾提倡现代诗歌的“音乐的美”“绘画的美”“建筑的美”，《再别康桥》一诗，可以说是“三美”具备，堪称徐志摩诗作中的绝唱。
  
    轻轻的我走了，正如我轻轻的来；
    我轻轻的招手，作别西天的云彩。

    那河畔的金柳，是夕阳中的新娘；
    波光里的艳影，在我的心头荡漾。

    软泥上的青荇，油油的在水底招摇；
    在康河的柔波里，我甘心做一条水草！

    那榆荫下的一潭，不是清泉，
    是天上虹揉碎在浮藻间，沉淀着彩虹似的梦。

    寻梦？撑一支长篙，向青草更青处漫溯，
    满载一船星辉，在星辉斑斓里放歌。

    但我不能放歌，悄悄是别离的笙箫；
    夏虫也为我沉默，沉默是今晚的康桥。

    悄悄的我走了，正如我悄悄的来；
    我挥一挥衣袖，不带走一片云彩。

远去的烟云

也许，是恶劣的环境污染让人们的心灵不再宁静，让人们的眼睛不再清彻，让人们的欲望畸形膨胀，人们越来越疯狂地追逐金钱、利益、权利、美色。不只是诗歌，其它所有的一切在这些所谓现实的东西面前显得是那么的苍白无力，毫无意义，人们对真正美的东西已经毫无兴趣。
----------------------------------------------------------------
  嗯，有道理。

远去的烟云

徐志摩的诗，我也喜欢。

回复 2# 远去的烟云
谢谢

沫沫的账号

讲得好，，，支持

回复 3# 远去的烟云


    可惜，自他之后，再也没有第二人

讲得好，，，支持
沫沫的账号 发表于 2011-9-28 13:44

    谢谢

再折长亭柳