朱光潜谈情色——贝姐来学习下。

杨逍逍

          文学的功用本来在表现人生，男女的爱情在人生中占极重要的位置，文学作品常用爱情的“母题”，本也无足深怪；一般读者爱好含有爱情“母题”的文学作品更无足深怪。不过我们必须明白一点重要的道理。爱情在文艺中只是一种题材，像其它题材一样，本身只像生铜顽石，要过镕炼雕琢，得到艺术形式，才能成为艺术作品。所以文艺所表现的爱情和实际人生的爱情有一个重要的分别，就是一个得到艺术的表现，一个没有得到艺术的表现。西厢记里“软玉温香抱满怀，春至人间花弄色，露滴牡丹开”几句所指的是男女交媾。普通男女交媾是一回事；这几句词不只是这么一回事，它在极淫猥的现实世界之上造成另一个美妙的意象世界。我们把几句词当作文欣赏时，我们惊赞这样极平凡的事实表现得这样美妙。如果我们所欣赏的只是男女交媾那件事实，那么，我们大可以在实际人生中到处找出这种欣赏对象，不必求之于文艺。这个简单的说明可以使我们明白一般文艺欣赏的道理。我们在文艺作品中所当要求的是美感，是聚精会神于文艺所创造的意象世界，是对于表现完美的惊赞；而不是实际人生中某一种特殊情绪，如失恋、爱情满意、穷愁潦倒、恐惧、悲伤、焦虑之类。自然，失恋的人读表现失恋情绪的作品，特别觉得痛快淋漓。这是人之“常情”却不是“美感”。文艺的特质不在解救实际人生中自有解救的心理上或生理上的饥渴，它不应以刺激性欲或满足性欲为目的，我们也就不应在文艺作品中贪求性欲的刺激或满足。但是事实上不幸得很，有许多号称文艺创作者专在逢迎人类要满足实际饥渴一个弱点，尽量在作品中刺激性欲，满足性欲；也有许多号称文艺欣赏者在实际人生中的欲望不能兑现，尽量在文学作品中贪求性欲的刺激和满足。鸳鸯蝴蝶派小说所以流行，就因为这个缘故。这种低级趣味的表现在“血气方刚”的男男女女中最为普遍。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

公交写的那些垃圾能算得上情色文学？“我吸了她满口奶子。。”“她有老公。。。”

啥j8玩意，你不觉得恶心么？

武宫英树。

搞那档子事，傻瓜都会；但若不让人知道，得是个天才--------罗曼。罗兰说的，武宫英树译的{:soso_e100:}

再折长亭柳

{:soso_e120:}这位朋友，有道是，萝卜白菜，各有所爱。人家公爵愿意描写自家的情色，并且有人愿意围观，这，都应该不算大逆不道吧？大家都是来打发无聊的，有不同观点，可以商榷，不必如此愤恨。对吧？哈哈！祝快乐！

我是来打酱油的

逍逍，不必用情色文学的标准要求情色帖子。只要有个底线即可。

牛芒

再折长亭柳 发表于 2012-12-29 13:55
这位朋友，有道是，萝卜白菜，各有所爱。人家公爵愿意描写自家的情色，并且有人愿意围观，这， ...

转告公爵;以后在标题后面加上小儿不宜!{:soso_e120:}

杨逍逍

牛芒 发表于 2012-12-29 14:27
转告公爵;以后在标题后面加上小儿不宜!

老牛又出来得瑟了？

牛芒

杨逍逍 发表于 2012-12-29 14:29
老牛又出来得瑟了？

逍版版还是不错的.
何必和公爵过意不去噻?

迦司傁叟

牛芒 发表于 2012-12-29 14:27  转告公爵;以后在标题后面加上小儿不宜!

公开表示欣赏或支持的
八成有过相同的经历   
不信人肉一下

再折长亭柳

牛芒 发表于 2012-12-29 14:27
转告公爵;以后在标题后面加上小儿不宜!

{:soso_e120:}谁愿当小儿？只好都去欣赏啰？

南沙贝

谢谢逍逍推荐美学家的美言。公爵不过是与我们一样的草根网民，忒俗气，离我们俗人近一点。

南沙贝

再折长亭柳 发表于 2012-12-29 13:55
这位朋友，有道是，萝卜白菜，各有所爱。人家公爵愿意描写自家的情色，并且有人愿意围观，这， ...

我赞成不喜欢的可以视而不见，掠过！可以在其他贴里找到颇具美感的散文、小说等文学作品。

唠唠叨叨

哪美啊？猥琐的大猩猩趴在破鞋的胸前嘬奶？相映成呕啊

昊哥

我谨代表知己吧祝您元旦快乐！愿您新的一年在这里玩的愉快开心！{:soso_e181:}