【狗的故事】02#你是狗还是兔子或者你是猎人？

南沙贝

下面这个故事你可以找到自己的角色吗？

一、人力资源管理 一条猎狗将兔子赶出了窝，一直追赶他，追了很久仍没有捉到。牧羊人看到此种情景，讥笑猎狗说：“你们两个之间小的反而跑得快得多。” 猎狗回答说：“你不知道我们两个的跑是完全不同的！我仅仅为了一顿饭而跑，他却是为了性命而跑呀！”


二、目标 这话被猎人听到了，猎人想；“猎狗说的对啊，那我要想得到更多的猎物，得想个好法子。” 于是，猎人又买来几条猎狗，凡是能够在打猎中捉到兔子的，就可以得到几根骨头，捉不到的就没有饭吃。这一招果然有用，猎狗们纷纷去努力追兔子，因为谁都不愿意看着别人有骨头吃，自已没的吃。 就这样过了一段时间，问题又出现了：大兔子非常难捉到，小兔子好捉。但捉到大兔子得到的奖赏和捉到小兔子得到的骨头差不多，猎狗们善于观察发现了这个窍门，专门去捉小兔子。 慢慢的，大家都发现了这个窍门。 猎人对猎狗说：“最近你们捉的兔子越来越小了，为什么？？” 猎狗们说：“反正没有什么大的区别，为什么费那么大的劲去捉那些大的呢？”


三、动力 猎人经过思考后，决定不将分得骨头的数量与是否捉到兔子来分，而是采用每过一段时间，就统计一次猎狗捉到兔子的总重量。按照重量来评价猎狗，决定一段时间内的待遇。於是猎狗们捉到兔子的数量和重量都增加了，猎人很开心。 但是过了一段时间，猎人发现，猎狗们捉兔子的数量又少了，而且越有经验的猎狗，捉兔子的数量下降的就越利害。于是猎人又去问猎狗。 猎狗说：“我们把最好的时间都奉献给了您，主人！但是我们随着时间的推移会老，当我们捉不到兔子的时候，您还会给我们骨头吃吗？？”


四、长期的骨头 猎人做了论功行赏的决定，分析与汇总了所有猎狗捉到兔子的数量与重量，规定如果捉到的兔子超过了一定的数量后，即使捉不到兔子，每顿饭也可以得到一定数量的骨头。 猎狗们都很高兴，大家都努力去达到猎人规定的数量。一段时间过后，终于有一些猎狗达到了猎人规定的数量。这时，其中有一只猎狗说: “我们这么努力，只得到几根骨头，而我们捉的猎物远远超过了这几根骨头。我们为什么不能给自己捉兔子呢？？” 于是，有些猎狗离开了猎人，自己捉兔子去了................

南沙贝

看了潜龙的《我们是狗吗？》想到了说话的艺术，说得巧妙就可以打开人的心结，说得不好，就为自己竖起一道墙。

我们是狗吗？
http://www.bdlxbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=387699&fromuid=46828

南沙贝

我这个题目说得很差，但是我主帖里第一句话，潜龙应该可以接受吧？

战斗

任何一个角色都要有人来做，
问题在于利益是否能够互补，{:soso_e113:}

南沙贝

战斗 发表于 2013-2-22 21:57
任何一个角色都要有人来做，
问题在于利益是否能够互补，

一个人一定要搞清楚自己是谁，自己要什么，活着才有目标，所以先找准自己的位置，做自己需要做的事，而不是一味做自己喜欢的事。

战斗

南沙贝 发表于 2013-2-22 22:00
一个人一定要搞清楚自己是谁，自己要什么，活着才有目标，所以先找准自己的位置，做自己需要做的事，而不 ...

知道自己是谁了，目标已经明确，做需要做的事，谁都是狗，
做自己想做喜欢的事，即便是狗，也快乐着自己的快乐。

这个问题，不同的人提出来，产生的效果不同，{:soso_e113:}

南沙贝

战斗 发表于 2013-2-22 22:25
知道自己是谁了，目标已经明确，做需要做的事，谁都是狗，
做自己想做喜欢的事，即便是狗，也快乐着自己 ...

故事和方法都没问题，看潜龙说的是表达方式的问题，你说过大年的，一上来就说人是狗，还不立马抵触你呀！{:soso_e113:}

南沙贝

战斗 发表于 2013-2-22 22:25
知道自己是谁了，目标已经明确，做需要做的事，谁都是狗，
做自己想做喜欢的事，即便是狗，也快乐着自己 ...

如果所表达的受众非常接受，说不定抢着当狗呢{:soso_e113:}，
看你的图片养狗狗，咱都是爱犬人士呢

爱晒二逼丫

我肯定是人，做人喜欢做的事，要是变狗，也是为了能做喜欢的事才去变成狗，可能上班就是狗了

爱晒二逼丫

自已说完这句，心里还是酸酸的，想起奴隶兽那首歌

偶是来看酱油的

此贴和“小草、大树”的忽悠一样属于邪恶。
还是楼上的二丫说得好：做人，但不做“猎人”。

热心

高深的理论呀！{:soso_e179:}

潜龙浮水

其实我在想，要不简单点，把猎人改成猩猩，这就简单了，因为起码大家都比喻成动物了，就没有被岐视的感觉，反正就是个比喻嘛，大家应该明白的

南沙贝

潜龙浮水 发表于 2013-2-23 13:39
其实我在想，要不简单点，把猎人改成猩猩，这就简单了，因为起码大家都比喻成动物了，就没有被岐视的感觉， ...

这个平衡术我赞成，其实任何交流站在同一平台上容易被接受{:soso_e179:}

南沙贝

热心 发表于 2013-2-23 11:24
高深的理论呀！

这是个简单的关于狗的故事呀，没那么高深

南沙贝

偶是来看酱油的 发表于 2013-2-23 02:47
此贴和“小草、大树”的忽悠一样属于邪恶。
还是楼上的二丫说得好：做人，但不做“猎人”。

为什么定义为“邪恶”？我认为讲的很有道理

南沙贝

爱晒二逼丫 发表于 2013-2-22 23:31
我肯定是人，做人喜欢做的事，要是变狗，也是为了能做喜欢的事才去变成狗，可能上班就是狗了

不同的人的眼里不同的狗狗

偶是来看酱油的

南沙贝 发表于 2013-2-25 15:49
为什么定义为“邪恶”？我认为讲的很有道理

因为，这是一种上层（猎人）对底层（狗）榨取剩余价值（猎物）的权术。
这样的平衡，远非人性的公平正义。这样的和谐也非人性的和谐。

南沙贝

偶是来看酱油的 发表于 2013-2-25 16:50
因为，这是一种上层（猎人）对底层（狗）榨取剩余价值（猎物）的权术。
这样的平衡，远非人性的公平正义 ...

如果是在共赢的条件下呢？

偶是来看酱油的

南沙贝 发表于 2013-2-25 16:57
如果是在共赢的条件下呢？

打个比方
过去，一个农民，一年生产的价值是300元，自己获得100元。
现在，科技的进步，能够生产的价值是3000元。那么，获得500元，就会很高兴和感激。
可是，这不是一种人性的双赢。而是一种商人奸诈的双赢。
这也是目前中国尽管富裕了，但民怨增大的原因。

一色

做人应该知足，做事应知不足。

安小茶

上当了，俺在找狗狗{:soso_e101:}

南沙贝

感谢你参加《狗的故事》活动，请投出20票，给你的喜欢的狗狗！
欢迎看狗的故事，选狗明星（投票贴)
http://www.bdlxbbs.com/forum.php ... 4&fromuid=46828