卖淫如果合法，

战斗

这几天，看了很多李天一曾经劳教过，会从重处罚。其中有很出名的访谈，有很多重量级的教授。
今天来一看，杂谈与视点的辩论题，终于确定是：妇女卖淫可不可以合法。

那么，就从卖淫可以合法说起吧：
首先，鉴定一下什么叫‘合法’：合法就是：中华人民共和国法律条款允许的，它延伸的意思，就是受法律保护的，像正当做生意一样。卖淫可以挂牌营业，卖淫可以神圣不受骚扰与侵犯。

那么，你老公、或者男朋友去嫖娼。就像去超市买衣服一样，你如果去干扰。卖淫的女同胞就可以报警，因为你的到来影响了她的正常生意。你如果出言不逊，你就是违法，甚至犯法。

法律存在的形式。就像我们学习的正负轴线，正的一方是：法律保护、合法、中心点是非法、负的一方是。违法、犯法。
许多民主、开放的国家，是允许妇女卖淫的，叫性工作者，那是同情她们生存的不容易，可以开一只眼闭一只眼。把她们的行业鉴定在非法的点上。不闹事、不搞运动、没有投诉，那么就不抓你。我们国家，自从伟大的领导说：黑猫白猫、抓到老鼠就是好猫之后，卖淫与盗窃、贪污与腐败可以放到桌面上来谈了，不以经营不当为耻，以没有抓到为荣。

当然。卖淫可不可以合法，其实就像公民可不可以持枪一样。卖淫不合法，我们的性伴侣居世界首位，我们西瓜刀不允许带，伤害罪居世界之最。如果拿水枪合法，携带火枪合法。想一想都知道是什么后果了。

那么多大‘名家’，言之凿凿说李天一因为曾经劳教，要从重处罚，因为李天一未满十八岁，要从轻处罚。
什么是劳教？全称是‘劳动教养’，前身是‘强劳’。是完全可以称做‘中国制造’‘中国特色’的一个产品，它的成因是中国人太多了，法律体系运作太慢了，怎么办呢？先关起来，画地为牢。
但劳教不是犯法了，它的处罚形式，最初可以延伸到生产队长，革委会，单位领导说了算，并且，还是无期限的，想来放你就放你，最长的据说劳教了20多年，后来法制健全了，规定最多三年，但是可以根据表现延长。根据是什么，没有法律可以鉴别，可以确定的是，如果父母亲对子女不满意，也是可以申请把子女关起来‘劳教’的。它的审批手续非常之简单，一个电话就可以了，如果与公安局（审批劳教的副局长）关系好，先送到劳动教养所，再回来批，也是可以的。

劳教是治安处罚的最严重的一种处罚，属于行政处罚范畴（它存在按劳计酬，存在假期，享有一切公民享有的待遇，当然，父母亲不得力的，不要谈），它是不存在有前科，累犯之说的，更何况李天一没有18岁。更加不可能因为劳教，而受到法律量刑的从重，那么多衣冠楚楚的人妄谈法律。可见中国法律之悲哀了。

个人之见，因为中国还有地方性的特别规定与执行情况。

昊哥

敏感话题，可以辩论！

空谷的回音

个人之见，因为中国还有地方性的特别规定与执行情况。

你的意思是 后面说 是不合法吗?

空谷的回音

你后面好像还在阐述哦，没有到点子上

战斗

空谷的回音 发表于 2013-3-11 21:51
个人之见，因为中国还有地方性的特别规定与执行情况。

你的意思是 后面说 是不合法吗?

法律这一块，我是可以给很多人上课的，但是，中国每个地方，每个家庭情况不同，对法律的见解也不同了，{:soso_e128:}

战斗

昊哥 发表于 2013-3-11 21:44
敏感话题，可以辩论！

我就是炒敏感的东西{:soso_e120:}

南沙贝

杂谈视点的辩论还没正式开始，咱知己吧捷足先登了了，战斗兄弟{:soso_e179:}

潜龙浮水

反正各说各有理，看得云里雾里，两头转{:soso_e134:}

战斗

南沙贝 发表于 2013-3-11 21:57
杂谈视点的辩论还没正式开始，咱知己吧捷足先登了了，战斗兄弟

先亮一下旗帜{:soso_e130:}

战斗

阿牧 发表于 2013-3-11 22:46
我觉得不管卖淫是否应该合法化，
单从性工作者们对繁荣经济做出的贡献来看
最好不要将其归为犯法。

想你想的心都痛了，我还以为想女人，想得犯错误了呢{:soso_e181:}

战斗

潜龙浮水 发表于 2013-3-11 22:46
反正各说各有理，看得云里雾里，两头转

道理谁都可以说，好像贝姐说阳台种丝瓜，武宫委员说天台养奶牛，但是，存在的价值很重要{:soso_e113:}

孤鸿野鹤

战斗兄注意，辩题是：卖淫应该（不应该）合法化

争论的焦点是：应不应该合法化，不是当下卖淫活动是否合法的问题。
正方的立论空间极大，对反方稍显不利。

谢谢支持！{:soso_e183:}

再折长亭柳

孤鸿野鹤 发表于 2013-3-11 23:30
战斗兄注意，辩题是：卖淫应该（不应该）合法化

争论的焦点是：应不应该合法化，不是当下卖淫活动是否合 ...

{:soso_e120:}弄半天，这题目是你鼓捣出来的呀？

战斗

孤鸿野鹤 发表于 2013-3-11 23:30
战斗兄注意，辩题是：卖淫应该（不应该）合法化

争论的焦点是：应不应该合法化，不是当下卖淫活动是否合 ...

孤鸿兄好{:soso_e181:}
辩题我看到了才写这个帖子的，
应该（不应该）与可以（不可以）是有区别的。
应该的使用是强调的，必须的意思，比方说：你应该吃饭洗手，没有回旋、商酌的余地。

这个辩论反方肯定是占优势的，就如我写的，其实就是反方的论据。如果卖淫合法，那么，组织妇女卖淫就是合法的，公务员包小姐就是合法的，老公与男朋友嫖娼就是合法的，就是受法律保护的，嫖娼不给钱，女人上门闹事都是可以拨打110报警的，追究男人嫖娼就是违法的，，，，这样一来延伸的后果，可想而知。所以说不应该合法{:soso_e113:}

正方会找些什么理论，真的还没有往这方面想，这几乎是一个不可能的问题。

孤鸿野鹤

再折长亭柳 发表于 2013-3-12 00:12
弄半天，这题目是你鼓捣出来的呀？

辩题是活动发起者选的。
我提供的辩题是：北极熊应该（不应该）移民南极{:soso_e128:}

昊哥

孤鸿野鹤 发表于 2013-3-12 00:27
辩题是活动发起者选的。
我提供的辩题是：北极熊应该（不应该）移民南极

企鹅兄立即举手：反对！{:soso_e185:}

益阳乐平

盗、抢等刑事犯要抓，黄就不要扫了，人家是自食其力，又没有强迫谁去嫖。老婆们知道了叫男人们跪搓衣板就得了{:soso_e113:}

战斗

益阳乐平 发表于 2013-3-12 08:27
盗、抢等刑事犯要抓，黄就不要扫了，人家是自食其力，又没有强迫谁去嫖。老婆们知道了叫男人们跪搓衣板就得 ...

那是、男人如果去嫖，那么女人就可以去卖，这样才能确保收支平衡，反正都是合理合法的{:soso_e120:}

诗意天涯

在合不合法之间，好象还有个“不违法”的缓冲区，那算道德范畴吧？比方乱扔垃圾……

战斗

诗意天涯 发表于 2013-3-12 12:36
在合不合法之间，好象还有个“不违法”的缓冲区，那算道德范畴吧？比方乱扔垃圾……

没有不违法，中间地带，叫做‘非法’，意思就是：法律不保护，但是也在不超越雷池的情况下，不追究{:soso_e181:}
{:soso_e160:}

诗意天涯

战斗 发表于 2013-3-12 12:52
没有不违法，中间地带，叫做‘非法’，意思就是：法律不保护，但是也在不超越雷池的情况下，不追究{:soso ...

那现在官方一直提的“非法卖淫”，法律可是追究的啊

战斗

诗意天涯 发表于 2013-3-12 13:06
那现在官方一直提的“非法卖淫”，法律可是追究的啊

要追究，那就是‘违法’的范畴了，
所以，现在辩论的主题，不是它非法，还是它违法了。
非法的慨念在我们生活中是使用模糊了。它真正的定义是：即不受法律保护，也不受法律追究，就好像o它既不是负数，也不是正数。{:soso_e181:}

西楼慢饮

俺不选边站：正面看有几点好处：一，增加就有机会，促进经济转型。二，减少犯罪率。三，增加国家税收。四，与国际接轨改善投资环境。
负面的有N条。

热心

卖淫还是不好，俺觉得不好。

战斗

西楼慢饮 发表于 2013-3-12 13:55
俺不选边站：正面看有几点好处：一，增加就有机会，促进经济转型。二，减少犯罪率。三，增加国家税收。四， ...

男人都是这么想的，特别是喜欢慢饮的男人，有女人合理合法的陪酒，岂不美哦{:soso_e120:}

战斗

热心 发表于 2013-3-12 14:29
卖淫还是不好，俺觉得不好。

女人都是这么想的，像我这种爱护女人的男人也这么想{:soso_e130:}
问好热心，好久不见了{:soso_e163:}

热心

战斗 发表于 2013-3-12 14:34
女人都是这么想的，像我这种爱护女人的男人也这么想
问好热心，好久不见了

俺最近忙，跟着老公瞎忙活，现在挣钱太难了！{:soso_e118:}

来自水星球

如果，卖淫合法化，那是官方问题。老百姓是不支持的，但同情偷情！

蟾宫折桂

公元前１世纪前后《巴比伦征略史》的编纂者卢扶斯说过：“大概再没有比这地方的住民更腐败的，也没有比这地方的住民更懂得肉感术的了。女儿委身于外国人，父母不加谴责；妻卖身于别的男子，丈夫也不见怪。巴比伦人贪美食，肆行因美食而引起的淫欲。妇女们起初虽稍顾忌，但不久便对客人脱去一件一件的衣服，后来羞耻心完全麻痹，赤裸裸的不缠一丝。不待说，这不是专门的卖淫妇，而是高贵身份的太太、小姐们的事。”

玲珑剔透

如果合法，雷振富这帮领导就冤枉抓了！
如果不合法，路边卖冰棒的婆婆就不会
指着路边卖淫女而指责政府为什么不收
卖淫女的所得税？！却对她的路边冰棒
摊城管每月要收占道经营管理费！每月
要交税务几百元定税？！公平吗？！