什么样的照片会被大展评委淘汰

季风

［转贴］23届“国展”淘汰的倒底是些什么照片？（评委陈小波）


　　评选第一阶段，在北京，22名评委用整整5天时间，从18万张照片里淘汰了17万张照片。很多人问：那17万张没有带到宜春去的照片倒底是什么照片？我要不要说真话？我说了真话会不会挨骂？可是我要是不说真话这文章就没法写。而且下一届国展仍然会重蹈覆辙。
这篇文章很难写。开了好几个头，不知怎么写才能不伤害摄影人的积极性，又说点真话出来。
　　这样吧，我列个单子，用最简单的方式告诉大家，什么样的照片会最先遭到淘汰……


1、元阳梯田、婺源宏村西递、壶口瀑布、滩涂；
2、大漠驼铃、草原骏马、安塞腰鼓、乡村戏台；
3、荷花、油菜花、胡杨林、大草甸子；
4、把大自然拍成明信片的照片；
5、蹦蹦跳跳的照片——在鸟巢前跳、在**跳、在黄河边跳、在古老的小巷子跳、在浙江有光影效果的民居里跳；
6、纯粹招揽游客而举行的民俗活动的照片；
7、杀猪、杀羊、杀牛的照片：这次居然出现了一头活着的驴被活活塞进沸腾的大锅里的照片；
8、喂奶的、打点滴的照片；
9、给老伴剪指甲、搓背的照片；
10、刻意表现老人皱纹或刻意拍摄孩子脸上鼻涕的照片；
11、姜健式的乡村环境肖像、宋朝式的矿工肖像、阿音式的蒙古族人像——如果你还不能有新的方法超越他们就可以暂时不拍；
12、恶俗的人体照片；
13、颜色调试过度的的照片；
14、制作过于粗糙的照片；
15、鱼眼、大广角、所谓视觉冲击力的照片；
16、脏乱差的照片；
17、题材选择和形式表现过于艳俗、庸俗的照片；
18、已经在其他赛事上得过两次奖以上的照片；
19、一看就是一大堆人扎堆拍摄出来的照片——无论是纪实还是风光；
20、拍摄十几个甚至几十个摄影者扎堆进行拍摄活动的照片；
21、一个摄影者在一个地方拍摄的十几个甚至几十个雷同照片；
22、十几个甚至几十个摄影者在同一个地方拍摄的雷同照片。

季风

虽然我们拍片不是为了得奖，但看看这个对于我们避免恶俗、提高摄影水平还是有益的。

若轩

季风 发表于 2014-1-3 18:28
虽然我们拍片不是为了得奖，但看看这个对于我们避免恶俗、提高摄影水平还是有益的。

说得没錯{:soso_e189:}

孙永华

对！

夏未。央

学习{:soso_e163:}

路人丁

好转帖，学习。

紫晶儿

{:soso_e113:}打击面比较大

金星

好帖！必要的提醒。

金星

    转帖中开头几条可能很多人不能接受，或许评委认为这些都是炒烂了的题材，没有新意。
   我说了些想法，另发一帖。   

宠民

好转帖，必要的提醒，学习。

鎏金岁月

学习了！谢谢季版转帖！

逍遥风

{:soso_e128:}反正我是不可能得奖什么的。不过还是想知道怎么样的更容易得奖，这完全是出于好奇心。

从容

季版转的好帖！多看几遍{:soso_e128:}

季风

似乎获奖的路越来越窄了。

春子

成千上万人拍一个题材，能够出奇创新的将胜出。

心照不喧

季风老师转载的帖子，好帖！转载金星老师的帖子，也是好帖！{:soso_e179:}

“一 关于淘汰作品
    看了季风版关于《什么样的照片会被大展评委淘汰》的转帖，仅仅就《淘汰》想说些想法，转帖中开头几条可能很多人不能接受。也许，评委认为这些都是炒烂了的题材，缺少新意。
    人体模特，老人和美女的脸，婴儿的笑，各种菜花枫树溪流，云海山峰竹林树木瀑布风景照，蜜蜂蝴蝶采花特写，鸟儿昆虫的清晰照片，这些都是通常摄影者追逐的目标。我想说的是这些题材确实可以拍摄到精彩的镜头，练练摄影技巧是不错的选择。但是，这些照片在摄影界雷同的实在太多，绝大多数都是似曾相识，在影展中，会让人失去了观赏的兴趣。如果要参加摄影展，参加摄影作品评奖活动，建议最好不要走这老套路，否则是白辛苦一场。除非你有把握自己作品确实不同寻常。
    摄影和写诗做文章绘画一样，都有一个共同的创作准则，我不说摄影的基本功，因为各位摄影爱好者都比我懂的更多，但是我要强调这个创作要领：
    新、奇、特，要大气，要有思想性，可读性。要有深度和内涵。要在情理之中，意料之外。
    好的作品和灵感的闪现，是靠在平时不断地艰辛的练习中领悟中出来的，长期的实践，使摄影人练就出一双慧眼，能够及时准确地捕捉到刹那间的精彩，使它成为永恒的美！
   
    二 关于行摄版
    过去我常常到行摄天下来浏览各位的大作，很少说话，因为我知道我的摄影器材一般，摄影水平有限，轻易不敢造次！感谢紫晶儿管理员的邀请，用金星ID的来做个滥竽充数的评论员。特别感谢各位摄友的支持和信任！
    在六星行摄天下，没必要顾及我在上面《淘汰》中的说法，因为这里是论坛，不是影展和评奖活动的场所，是我们发表练习作品和切磋摄影技艺的平台。因此，可以发表任何我们认为合适的摄影作品，大家共同探讨优劣，目的就是通过切磋，不断提高摄影技术，同时分享我们的进步和成功的快乐。无论是初学的新人还是老道的高手，我们都是平等的摄影爱好者，都是有缘相聚的朋友。文明用语和互相尊重是发表帖子的前提，支持版主，鼓励摄友，积极参加活动是我们必须的义务。
    我非常高兴地看到行摄天下版块是个和谐的大家庭！我能成为你们其中的一员，这是我的荣幸！让我们共同努力，让这里成为我们乐园和骄傲！”

南南

观察学习中{:soso_e183:}

南岳武宫

照相不用去远方。

山人

参赛的目的不单纯是为了拿奖，交流、切磋、提高也是一方面。
一副好的作品，也可看出作者的思想修养和境界！

季风

山人 发表于 2014-3-20 08:42
参赛的目的不单纯是为了拿奖，交流、切磋、提高也是一方面。
一副好的作品，也可看出作者的思想修养和境界 ...

说的非常对，正所谓片如其人。

孙永华

今晨重看了一遍。过去、现在我重在摄影艺术园地里力争做个合格好园丁。走过了半个多世纪摄影路认识了多多少少摄影朋友，重要的是情谊，谊情…使我不断创新奋进！谢谢季老师！

季风

孙永华 发表于 2014-3-23 07:25
今晨重看了一遍。过去、现在我重在摄影艺术园地里力争做个合格好园丁。走过了半个多世纪摄影路认识了多多少 ...

谢谢孙老师的厚爱，您在摄影道路上契而不舍、孜孜以求的精神是我学习的榜样，六星行摄版有了您就有了底蕴、有了厚重。

孙永华

季风 发表于 2014-3-24 09:52
谢谢孙老师的厚爱，您在摄影道路上契而不舍、孜孜以求的精神是我学习的榜样，六星行摄版有了您就有了底蕴 ...

谢谢！{:soso_e181:}

仙童一世

学习啦！{:soso_e179:}

季风

仙童一世 发表于 2014-7-20 23:45
学习啦！

谢谢好友支持！

仙童一世

季风 发表于 2014-7-21 08:27
谢谢好友支持！

        读过季版的转载的文章，内心好像被什么撞击了一下。那22类的照片，无疑将我们日常自以为满意的小片片一网打尽。从某种角度看，对此文章多少有些不悦。如果这样，我们还能拍出怎样的照片？还能将怎样的照片拿出与好友共享？    然而，当我们静下心来仔细咀嚼和回味季版这篇文章，似乎品味到了季版转载这篇文章的真要。
    我们仔细分析一下日常我们拍片的过程，应该分为三个阶段：第一阶段，自娱自乐阶段。这一阶段，我们不讲究什么章法和技巧，我们也不在乎出来的片子能够达到什么水平，只要自我感觉良好就OK啦。第二阶段，自我提升阶段。在这一阶段，大多都是摄影爱好者，无论在装备还是专业知识方面，多多少少都有一些储备。我们不再满足于到此一游或是某些景点全貌的拍摄，我们更关注一些摄影的技法如何体现在自己的片子中。有时或许也会拿出来，找三五个同好的好友，互道长短，以期得到褒奖和提高。第三阶段，既是季版转载的这篇文章提出的应该达到的。所谓大赛要求，肯定是摒弃了大多数摄友拍摄的重叠区域，不可能在其中优中选优，究其原因，一是审美疲劳，二是了无新意，这样的片子，肯定不会入选。那什么片子可以进入大赛评委的视线当中呢？场面的大小、技巧的熟稔程度、画面的唯美效果都不是其选择的唯一标准。其标准肯定是那些发生在我们身边、富有内容和故事、能够反映某种观点和立场的片子。
    由此，我们应该可以长长地舒口气。我们的定位在哪里，就决定了我们采用何种标准去要求自己。毕竟，我们大家绝大部分还都处于一、二阶段，那又有什么不悦和不服呢？


    读过季版推荐的文章，有感而发，未必正确，还望摄友争鸣{:soso_e181:}！
        

季风

谢谢仙童一世好友的光顾，您在摄影上很深的见解，有机会好好和您探讨。中国有世界上最庞大的摄影人群体，看看每个著名景点前的长枪短跑就可见一斑了。但对摄影的思考却是欠缺的，不求与众不同，但求你有我也有，于是跟风成癖，哪个地方出了大片，全国各地的摄影者蜂拥而至，直到把这个地方拍滥为止。某个摄影人拍一种题材出了名，于是大家竞相模仿。可以想象，当大赛评委面对几十张上百张同一个地方的或同一题材的片子，肯定都要吐了。
摄影是一件很孤独的事，需要独立思考，默默地探索，像现在这样赶庙会似的拍摄，肯定离大片越来越远了。记得那日松说，中国的摄影爱好者群体基本是与主流摄影没有关系的。他们只是在娱乐。
我想等这阵摄影的热潮过去，大家都去寻找别的乐趣的时候，还在坚持的人，可能才是真正的摄影者。

仙童一世

季风版主是前辈，上文所谈也全是看过季版好文有感而发。感谢季版对我的肯定。等有机会一定向您进行讨教。

山人

文明用语，互相尊重，相互支持，鼓励摄友，论坛会越办越好，繁荣昌盛！