证据之一:已经有人提出了“郑和精神”这样一个新概念, 并赋予这一精神“不畏艰险、百折不挠、为国献身、热爱和平、睦邻友好、热爱祖国、维护主权”等诸多内容。
郑和精神这么丰富,我看有些吓人!至于郑和第三次下西洋,干涉别国内政,废立锡兰王国国王,把老国王阿烈苦奈尔逮到北京,让他住大明的监狱,同时给锡兰另立新君的事儿,大家就保持沉默了。这事儿若绕不开,就说那国王是个暴君,我们是什么权大于什么权,解放锡兰人民来着……
证据之二:光“郑和精神”还不算,有人又弄出一个“叫板哥伦布——郑和发现新大陆”来——英国海军退役潜艇军官、航海史学家孟席斯历时14年,走访了120多个国家、900多个档案馆、图书馆之后,提出惊人理论:郑和船队早在哥伦布之前72年就航行到美洲;早在达·伽马之前77年就绕过好望角;早在麦哲伦之前一个世纪就完成了环球航行;早在库克之前350年就到达澳洲。
据说孟席斯的新理论震惊了世界!据我看,世界没有震惊,倒是我们中国人再次受到惊吓,我专业学历史的,学教材的过程就是受惊吓的过程,典型的吓大的。时至今日,早就不怕一切惊吓了。奈何有些心理素质较差的,已被吓得有些恍惚了——长安大学档案室主任赵秉中教授说:“这一发现是中国民族的骄傲,我们历年来的中学课本和档案资料上都是哥伦布发现新大陆,看来这一历史要重写,我们应当理直气壮地说出来,不能让别人将我们祖先的伟大功绩磨灭,还历史一个正确的说法。”
赵教授吓得有些恍惚的证据,就是他把美国佬的“郑和到过美洲”改作“郑和发现美洲了”。 在文化史上,“到过”和“发现”可不是一个概念啊!玄奘同志还到印度做过访问学者呢,而葡萄牙人16世纪末才到达印度的,那么咱们再来个唐僧精神和唐僧发现?
站在文化史的角度,即使郑和踏上了新大陆,那也不能叫发现,叫梦游还差不多。为什么?因为整个中国到清朝时都愣不信地球是个球,愣把地球当张大烙饼,中国就在那烙饼的正中心。这种地理观能发现个球啊!至于我们自以为中国乃世界文明中心的文化观,又导致我们从不发现别人,都是别人发现我们。也就是说,东方没有发现西方,而是西方发现了东方!
至于有关“埋没我们骄傲”的问题,我觉得还是挨打后的受虐心理的表征。单说美国吧,美国小学生的历史课本里,专门有一章有关踏上新大陆的,里面不担提到北欧人,还提到中国人,都有可能在哥伦布之前到过美洲。如果说真有埋没的话,那也是我们教材自己埋的,怨不得别人。但是我觉得,埋些也无妨,因为我们的中学课本里,到处是祖先阔多了之类的记载,我恐怕大家骄傲过头!大清就是个反面教材,大清帝国的国情教育就是搞得最好的,上至皇上,下至臣民,即使一字不识的文盲,面对外夷时,哪个不是骄傲得尾巴爬上了后脑勺?一旦哪个不肖子孙接触了夷国文明,即使只说人家楼高了路平了讲文明讲卫生了,他在骄傲的国人心中,准是汉奸,中国文化史两个特大汉奸,一是郭嵩涛,二是严复。启蒙学者不见容于当世,身后也凄凉,估计还是咱大中国爱国人士、骄傲人士忒多的缘故!
我认识一学者,研究郑和研究得相当深,但他说自己参加郑和研讨会说出自己的观点时,底下一片沉默。啧,你发言打击人家的骄傲,人家底下一干学者又不能学普通老百姓张开小嘴儿奶声奶气地骂你是汉奸,你说人家还能怎么地? |