浅析狐狸小说“舞”之硬伤

五龙河畔

狐狸这篇小说，文笔细腻，语言流畅，场景构思都不错。

钱到底是不是红喜偷的？

1、假如是红喜偷的，那么文章升华的空间就大了。去看残废的红喜那段对马小跳的用笔就非常妙，一个善良纯洁如白天鹅的女孩。“钱是我偷的！”在乡亲面前，在同学面前揽下了红喜背负的小偷罪名。

2、假如，钱不是红喜偷的，那么就是有人诬陷了红喜。那么，那晚在房间里是谁说是红喜偷的呢？作者留白了。但前面有桥段的铺垫和暗示是马小跳说的。假如是马小跳说的，那么对红喜造成的伤害是她一辈子所背负的。那么文章后半段的描写就毫无疑义了，她再怎么去忏悔和帮助红喜，都不会成为一只美丽轻松的白天鹅了，在她心中，在作者心中。

当然，我觉得第二条绝对不是笔者想要表达的。

那么，这篇文章就有了一个明显的硬伤。那就是文中没有用一条暗线来明确钱是红喜偷的。

五龙河畔

不懂小说，只不过看了一遍，提出自己的异议。

苏力

我还以为是第三个人偷的

赵古德

我以为这钱要真是红喜偷的，作者再稍微修改一下情节，深度刻画一下那种理想的单纯追求和现实的复杂，那种人性里的东西，我觉得更好

五龙河畔

苏力 发表于 2014-4-25 12:18
我还以为是第三个人偷的

也可以是别人偷的。但我认为最合理的安排是红喜偷的，这样矛盾冲突会更大。

五龙河畔

赵古德 发表于 2014-4-25 12:28
我以为这钱要真是红喜偷的，作者再稍微修改一下情节，深度刻画一下那种理想的单纯追求和现实的复杂，那种人 ...

{:soso_e160:}

锦瑟

{:soso_e160:}

临街卖酒

千万不能是马小跳偷的，不然这故事就太俗了。

愁啊愁

楼上说的都有理。
其实，引起这么多猜疑，
看谁都像小偷。
说不定，作者的目的也达到了？{:soso_e113:}

赵古德

五龙河畔 发表于 2014-4-25 12:37

{:soso_e160:}

令箭

我笑笑路过，表示打酱油

五龙河畔

令箭 发表于 2014-4-25 18:20
我笑笑路过，表示打酱油

俺不懂小说，俺只是理性的针对文章的表达发表自己的看法。写文章要脉络清晰，点评不管对错，也要脉络清晰。

我看了你点评狐狸的那篇文章。我敢打赌，狐狸绝对看不懂你说了啥，读者能不能懂你的呓语，我不敢说。

或许，我点评的不对，但狐狸和读者都可以看懂我说的话。{:soso_e113:}