六星视点【大家谈】第2期活动公告

大脸猫

                         六星视点【大家谈】第2期

         “阅读经典名著，赏析网络名篇佳作”活动公告

活动内容

       一篇文章如果能引起文友的关注和争议，自有它过人的地方。本期【大家谈】以网络座谈会的形式，针对北斗六星全局置顶的文友蔷薇盛开的《别样人生别样人-----记我的父亲》文章展开交谈。

         预设问题：
         1.文章的立意
         2.文章的技法
         3.文章的真实性与虚拟性
         4.文章的道德观
         5.文章的社会意义
         6.假如文中的“爹”是我的爹

       （添加中--------）

参加人员

         

         视点全体工作人员。六星版友。

         主持人：大脸猫  

         特邀评论员：书生意气

         特邀嘉宾：石头上的叶子    神秘嘉宾（明晚公布）

活动时间：

         5月8日晚7点到9点。

活动规则：

     

         客观陈述自己的观点和看法。可以引经据典，可以旁征博引，但不准进行人身攻击和恶意辱骂，不准谈论与主题无关的内容。违者，删除跟帖。严重不听劝阻者，禁言。                                       

                                          

                                                                          

                                                                   视点管理人员恭候各位的到来

                                                  

                                                                                六星视点管理组

作品链接

       http://27.112.8.54/forum.php?mod=viewthread&tid=459620&extra=page%3D1

新石头上的叶子

早知道，把话留着点，到时候才有说道{:soso_e113:}

野妞

热点抓得好啊

西风

预祝活动圆满成功！焦点访谈一般的感觉。

大脸猫

新石头上的叶子 发表于 2014-5-7 00:09
早知道，把话留着点，到时候才有说道

在这里可以继续有条理有章法地说。

大脸猫

野妞 发表于 2014-5-7 01:05
热点抓得好啊

视点，视点，就应该关注我们身边的热点亮点。
奈何这些日子太忙了，也是猫的迟钝。慢了半拍。
猫还担心妞有想法呢！
看到妞的大度，猫这块石头撂了地儿。

大脸猫

西风 发表于 2014-5-7 08:25
预祝活动圆满成功！焦点访谈一般的感觉。

感谢西风来贺。
焦点访谈，帽子有些大。猫怕达不到大家的期望值。
但有你们在，猫心里有底。
也知道一点：只要我们努力去做，即使差强人意，不遗憾。
因为我们一己之力掌控不了事件的发展和结局。

野妞

大脸猫 发表于 2014-5-7 08:44
视点，视点，就应该关注我们身边的热点亮点。
奈何这些日子太忙了，也是猫的迟钝。慢了半拍。
猫还担心 ...

不请蔷薇作嘉宾显然少了重心人物,个见~

卧龙

先读读引文——

月下听禅

这个父亲，可以展开讨论

晴儿

大力支持
猫姐辛苦了

大脸猫

色妞妞 发表于 2014-5-7 10:10
期待精彩。

我们自家的活动。有你们在。会的。{:soso_e178:}

大脸猫

野妞 发表于 2014-5-7 11:49
不请蔷薇作嘉宾显然少了重心人物,个见~

蔷薇是本场特邀嘉宾。
昨晚发公示的时候，已经在群里通告。
谢谢妞的细心。{:soso_e178:}

大脸猫

卧龙 发表于 2014-5-7 12:30
先读读引文——

二哥，安排好家事。猫等你援手。

大脸猫

月下听禅 发表于 2014-5-7 12:38
这个父亲，可以展开讨论

月下一语中的。
期待明晚月下的精彩。{:soso_e160:}

大脸猫

晴儿 发表于 2014-5-7 14:14
大力支持
猫姐辛苦了

有你们在身边，我们一起做事。
不辛苦。{:soso_e178:}

红粉

该说的话都说了，讨论就不说了
爱能够传递，仇恨也可以传递，文章里此恨未消那种情绪能理解但真的不值一提
有心情有能力有决心写出丑陋父亲的同时，只能说明作者对恶的厌恶痛斥，并不能表明对恶放下放不下的态度，甚至没有选择不分层次一边倒的思维逻辑是另一种软绵绵的恶。若用放下的态度审视那些曾经的恶，不是简单的一概的普遍意义上的宽容，而是抑恶扬善的心境传承引导文心，那才是正途。反思永远比发泄重要，善永远比恶重要。

红粉

我给作者一个建议：看看更糟糕的父亲是怎样的。
可能作者太羡慕好父母的榜样，那样的反差让作者痛心疾首
没有给家庭任何贡献，没有给自己带来任何帮助，反而是个家庭毒瘤
对待这样的父亲，可能选择是各种各样的，包括遗弃。
但写成文章了，就成为普遍意义上的事件了，那么就不要给那些专找老人毛病那些人一点口实。
请作者相信我，这世界上绝大多数父母都是不称职的，特别是当孩子们埋怨拼爹拼不过的时候。你的父亲可能更糟糕一点而已，表现更显眼一点，只是这样。你可以厌恶他，但不要恨他。

大脸猫

红粉 发表于 2014-5-7 16:01
该说的话都说了，讨论就不说了
爱能够传递，仇恨也可以传递，文章里此恨未消那种情绪能理解但真的不值一提 ...

猫之所以搭建这个平台，就是想让大家畅所欲言地说，有礼有节地说。
而不是你方唱罢我登场，剑拔弩张，无休无止，恶语相加。

一个作品有了争议，是件好事。
因为，我们只有在思辨中才能明辨是非。
这种明辨的过程虽然会有些曲折或者昂长，但是它的意义远非如此。

猫预设五个层面的切入
希望大家能够理性客观的交流
以自己丰厚的学识和站得住的论点惠顾大众

玫瑰，你懂。{:soso_e160:}

大脸猫

红粉 发表于 2014-5-7 16:11
我给作者一个建议：看看更糟糕的父亲是怎样的。
可能作者太羡慕好父母的榜样，那样的反差让作者痛心疾首
...

我相信蔷薇花开会懂大家的好意
本来的我们是陌生的，是因为文字聚在一起
也因为关注有了了解和认知
这本身就是一个有意义的事儿

一个作品出现，能够得到这么多人的关注
自有它独到的地方
如果作者的文字没有磁力，如果讲述的事件不动人心魄
都不会有太多的人投入地看下去
但这样的文字是否是最完美最完善的
有待于读者的认可和专业人士的点评

猫，很期待
我相信作者本人也很期待
每一个作品，毕竟是作者怀胎十月般诞生出来
它需要阳光也需要雨露
更需要修枝剪叶让其茁壮参天

每一句忠言虽然逆耳，但利于行的浅显
我们都懂

大脸猫

如果一个论坛里，只有一味的捧杀或者棒杀
那么这个论坛是残缺不健康的

红粉

不说此前那些父亲们是怎么样的，只说现在的父亲们应该怎么样
孩子们进不去重点高中，孩子们没有北上广的房子，没有名牌大学学历，没有央企或当公务员的工作机会，没有出国的可能。
对照一下这五条，六星男人们反思一下，你们哪个是合格的父亲？
此前的孩子们可能需要一碗饱饭，可能需要一辆自行车，可能需要一万元的存折，好父亲当不成。现在的孩子们这些要求，你办不到，你仍然是坏父亲。任何惦念的存废之心若仅仅剩下索取的功利概念，那么这个社会这个人心是有病的。从这个意义上说，六星男人们当不好儿子就当不好父亲。可能当了好儿子也未必就是好父亲，但当不好儿子绝对不是好父亲。自己心里的戾气撒向社会撒向父亲的时候，你将来也注定不是个好父亲，尤其用文章用理论给自己找理由的时候，你已经失败了。

红粉

对父亲的指责一旦成为一种趋势，而且你加入了这个行列，我一样看不起
我的逻辑是，你指责父亲的同时，你自己本身已经沦落了。

犀子

看了那篇文章，在表达什么？
抨击那个时代？还不够深刻。

何不换个角度？包容自己的挚亲？

人性的悲哀，莫过于此。
一个孩子，没有任何理由批判，甚至贬低自己的父母。
除非，她遗传了什么......

大脸猫

红粉 发表于 2014-5-7 16:26
不说此前那些父亲们是怎么样的，只说现在的父亲们应该怎么样
孩子们进不去重点高中，孩子们没有北上广的房 ...

不同的历史条件下，演绎不同的人生。
比对，需要在同等条件下进行。那样比较公平。

曾经和朋友聊天说起小时候的日子
那个时代，家里的好吃好穿是要给挣工资养家的男人独享
在那个时代，这是天经地义的事儿。

红粉

大脸猫 发表于 2014-5-7 16:13
猫之所以搭建这个平台，就是想让大家畅所欲言地说，有礼有节地说。
而不是你方唱罢我登场，剑拔弩张，无 ...

说完了，我不打算交流
和一群指责父亲的人有什么可以交流的
{:soso_e160:}

大脸猫

红粉 发表于 2014-5-7 16:33
对父亲的指责一旦成为一种趋势，而且你加入了这个行列，我一样看不起
我的逻辑是，你指责父亲的同时，你自 ...

讲明道理，可以有。
看不起，建议保留。

呵，良言一语三春暖。

大脸猫

红粉 发表于 2014-5-7 16:36
说完了，我不打算交流
和一群指责父亲的人有什么可以交流的

戏还没开始，你怎么就武断地下结论？{:soso_e123:}
主帖中五个切入点，你看不懂？昂？

犀子

这样一篇有悖人伦的文章。
不知道，猫姐要讨论什么？

是讨论作者的勇气？
还是讨论一个人格扭曲的父亲？

你站在干净的地方，说自己的父母不干净。
那么你呢？

我表示怀疑。

大脸猫

犀子 发表于 2014-5-7 16:39
这样一篇有悖人伦的文章。
不知道，猫姐要讨论什么？

一个作品
全面否定，全面肯定
都是不理智的做法  
即使四大名著，诺贝尔文学奖
也有它的瑕疵
何况我们常人？

蔷薇的作品受到关注，肯定有它独到的地方
这点，毋庸置疑
至于缺陷多少，成功多少
需要大家理性地分析

你不感觉这样的分析是很有意义的事吗？