之所以不在视点讨论,一是怕删帖禁言,二是我水平太低,自愧和他们不在同一层面,容易引起沟通不畅,产生误会,徒增烦恼。
到目前为止,我附议粉儿和莫愁的观点,那就是这篇字不值得讨论。无论是立意,技法,真与假,社会意义啥的都不值得深究。
先不说这篇字,说说关于上次我参与评判的六星文赛,也是蔷薇的那篇“彩霞姑娘”的,当时就为真假争议过。记得曾经讨论过,“将假的写真,和将真的写假”,不提。这篇“父亲”也是一样,一样失真。
其他不说了,直说重点,也就是我认为这篇字的致命伤。问几个问题:这样一无是处的父亲,孤身来到母亲门上,还这么专横跋扈有恃无恐,请问,他“恃”的是什么?维系这个家庭和这个婚姻的平衡点是什么?那个后妈,“彩霞姑娘”是怎么下嫁给这么垃圾一个二手男人的?维系他们婚姻的纽带是什么?
这些极其重要的关键性的问题,被作者故意忽略了。
而我一向认为,一场婚姻,一家人,甚至一个团体,一个国家一个社会,之所以能跌跌撞撞走在一起不分离不崩溃,必有相互依附相互维持的根基。
我很明白其中的难以启齿,可就是这样的难以启齿,让这篇文字失真且激愤且虚伪且失了公理公道公正了。同时,这也是那么多人质疑的症结所在。不反思,更不客观陈述,只一味贬责父亲的缺点,是这篇字的最大失败。
另:我之所以对这篇有兴趣,是因为在这篇字里,我看到了我父亲的父亲,差不多是一个德性。但是,绝非十恶不赦,且有不少可圈可点之处。
至于叶子说:在亲情方面,蔷薇不仅是六星,而且是全国最富有的人,我说的富有,是多样性的,其中包含着常人难以面对和忍受的可以摧毁一个人意志的各种来自亲人的折磨。所以,蔷薇无论在文字、人格、爱心、胸怀上,都是六星的骄傲!
我只能表示无语了。最多说一句:叶子知六星太少,知全国更少,也太自以为是了。
再另:有争议的点击量和讨论量,并不是检验文字好坏的标准。
以上个见,欢迎叶子移驾南亭继续探讨-------这里不会随便删禁。
|