胡编乱造、自相矛盾的妄想篇章

天野

胡编乱造、自相矛盾的妄想篇章

——评杨汉光的《锁在箱子里的思想》

正文等本人看过叶子首版评议之后，立刻写评补上。

梅州一道

跨坑的主

大脸猫

啪叽---------又一个

新石头上的叶子

最近，孤魂野鹤 的一篇评论引起了我的关注，引起我关注的并非这个评论如何精彩，而是他评论的态度让我十分不认可。小鹤评的是一篇获奖的名叫《锁在箱子里的思想》的小小说。这是三年前的一篇文章，在我的记忆里，好像是一篇得了满分的高考作文。对于小鹤所采取的逐字逐句的评论形式，我持反对意见。一切事物，如果你不站在正确的立场采用正确的角度去看待，那么你得出的结论不可能是让人信服的。我曾看到朋友把火把果（一种直径五厘米的红色野果）拍摄成了蕃茄；把巩丽的脸拍摄成了猪肉；把一个沙盘拍成了崇山峻岭。他的做法无非是把镜头拉到了最近，也就是说，他用的是一种非正常的视觉。也就是说，只要你用不正常的角度去看待事物，事物的本质完全有可能因此而变得面目全非。小鹤的评论方式何偿不是这样呢？
      在我看来，《锁在箱子里的思想》是一篇非常凝重的反讽小说。
      我们都知道，思想的形成、发展、推广不是一蹴而就的事情，所以，思想家不是那么容易就能获得的封号。事实上，在这个浮躁的年代，什么家都是最容易被冠以的。比如科学家、歌唱家、大作家……等等。
       爷爷的悲剧正在于，他是有自己的思想的，但他依然是个急功近利的世俗之人，他因为贩卖别人的思想成名，就只能靠宣扬别人的思想安身立命，而他自己的思想（尽管它是真正的思想）或许因为跟他宣扬的南辕北辙，他却不能也不敢把它们公之于众，只能把它们锁在箱子里。因为，当一个人具备了某种声望（靠自欺欺人获得）的时候，为了维护高大上的形象，虚伪和虚荣就是他永远也摆脱不了的心理常态了。如果不是“我”的叛逆，爷爷的思想恐怕会被带进坟墓。不是危言耸听，别人欺骗你，只是一阵子，自己欺骗自己，会是一辈子。
      文章的结尾，让爷爷的生命与它的思想一起消失，表面看起来似乎是为了达到震憾的效果牵强为之。但就此文的表述领域来说，能不能成为思想家，多多少少也是一种宿命吧。从这个意义来说，结尾真如天来之笔。
      当然，文章的语言和某些表达，的确还可以再完善。
      不过，作为一篇高考作文，我们还能要求什么呢？

新石头上的叶子

{:soso_e113:}
送货上门，服务周到

白发魔女传

期待老师的评论