本帖最后由 闲散之人 于 2014-12-16 18:10 编辑
你的“蛋”有缝 今天看网络新闻，福州某局的一个副局长，一组很出格的照片被嗮在网上。 这位副局座对此作出这样的解释，大意就是这属于被人构陷，而且那些照片完全都是他在醉酒状态下的拍摄的，他本人对此一无所知。
这解释挺有意思，当然要说拍这组照片的人，也不是个什么好鸟，是不是构陷别人自然会有自己的判断。
这位副局座貌是挺“冤枉”：你们大家看看，我这是被人设局了，你们再看看，那些照片都是我在醉酒状态下的“毫不知情”。
于是我等闲人瞠目，你副局座，搂着KTV小姐，搂抱且不说，又亲又啃，上下其手，然后你说你什么都不知道，会撒谎不？能把谎话编的圆满一些不？不会，别出来丢人现眼。
敢做不敢为，当然要遭鄙视。别人陷害你？你咋就这么容易的着了别人的道儿？不知道中央的八项禁令？不知道吗？真的还是假的？副局座肯定知道，知道还敢去这样的地方，把酒言欢，寻欢作乐，你有什么好辩白解释的？
26张“劲图”张张都足够说明问题，这位副局座这一刻的解释，大概只能是难圆其说。顶着中央八项禁令，一个副局座敢于出入这种场合，本身就是问题，所以，这位副局座先别说别人是如何构陷了你，你自己的“蛋”首先有了缝，这样一来，苍蝇去叮也就不奇怪了。
至于到底是不是构陷，相信一切都会水落石出。除了这个当事人真的是自身有问题，给人留足了话柄之外，制造出这一切的人，确实也足够“阴毒”，说的再直白一点就是“下三滥”。正因为如此，所以，这出“罗生门”的事件，说到底，看起来更像是狗咬狗一嘴毛的把戏。
别怪社会多黑暗，自己走路不长眼，别人给你挖了陷阱，你却要跳进去，这不是活该又是什么。
诬陷人固然可恶，被诬陷者自己是不是块好料当然更重要。你自己都不干净，别人再给你弄一粪桶兜头盖脸倒下来，你说你怨得了谁？
八项禁令本身就给各级领导干部划了一道红线，这位副局座拿出了“偏向虎山行”的架势，置若罔闻，觉得那酒好喝，那小姐可以尽兴，那你就该有这一劫。
当然，这种爆料确实看起来有些不光明正大，但是，你给了人家足够的口实，那你不是自找倒霉是什么？
所以，藉此文规劝一些“领导干部”，好好看看自己的“蛋”有没有缝，别被苍蝇叮了之后，再狼狈不堪的弄出种种理由来辩解。
就算我们不想笑，起码不屑一顾的啐一口也是有可能的。
你在家里别人会这么照吗？你搂着自己的女人，别人敢这么拍吗？
分明自己就不是个“好东西”，就不奇怪苍蝇叮了你。
这真的是雷锋塔倒——活了个该。 2014年12月16日星期二
| 
雷达卡
发表于 2014-12-16 18:09
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2014-12-16 23:52
