京剧演员刘桂娟炫12万元点翠头饰 遭动保人士讨伐

红尘散仙

今天（23日），天津政协委员、青年京剧团程派青衣演员刘桂娟有点烦，她没想到自己对艺术的追求竟招来了一片骂声。一切都是因为一头点翠头面。制成点翠的羽毛需是从活的翠鸟身上拔取的，而刘桂娟在微博公开表态，为了对艺术负责，宁可多用一倍的翠鸟，这让动保人士不能忍。这边骂她虐待动物，可她却坚称这是“五毛”在故意找茬，于是舆论战升级……

红尘散仙

点翠是中国传统的金银首饰制作工艺，京剧青衣常用的头面之一，根据所使用的翠鸟羽毛大小又分为硬翠和软翠。点翠最早出现在汉魏时期，乾隆时代工艺水平已达顶峰。看过《甄嬛传》的乡亲们，对“华妃娘娘”头上的“点翠”都不会陌生，据说“华妃”头顶中间的大凤是当年的真品，如今市价一套点翠售价将近100万元。

红尘散仙

如果真要说，贵和美还不是点翠的最大特色。点翠所需的羽毛必须由活的翠鸟身上拔取，才可保证颜色之鲜艳华丽。硬翠一般取翠鸟左右翅膀上各十根（行话称“大条”）、尾部羽毛八根（行话称“尾条”），所以一只翠鸟身上一般只采用大约二十八根羽毛，病死的翠鸟其羽毛一般还不能制作好的首饰。

红尘散仙

红尘散仙

而刘桂娟在网上晒出的那头点翠，粗略估计要用到80只翠鸟，而据她说，“梅兰芳先生的点翠是颜色绝对相同的软翠，一头大概需要几百只翠鸟”。这让众多动物爱好者心痛不已。可刘桂娟并没有顾及这些，继续在微博大谈“对艺术负责，宁可多花钱，多一倍的翠鸟，也要买最好的”，这种做法引起了舆论群起攻之。今日，《环球时报》微信公众号刊登了胡雁的文章，文章全面梳理了刘桂娟演员卷入这场舆论之争的过程，并对炫耀点翠错在哪提出了五点看法。到底应该对艺术负责重要，还是珍爱动物生命？

红尘散仙

红尘散仙

有网友称，翠鸟不能人工饲养，胆子极小，羽毛却要活取，多数死去，或制成标本。有网友说，点翠是活生生拔的鸟毛，其次翠鸟科物种全部列入《世界自然保护联盟》濒危物种红色名录。还有网友称，你说那蓝色美么？长在翠鸟身上的时候，绚烂得让人窒息。可粘在首饰上的时候，我看到的却不是蓝色，而是一片血红。这跟象牙犀角鹤顶红一样，本就不是生活所须，不过是某些人硬加给它们“昂贵”的符号来满足私利而已，却给动物个体和生态平衡带来巨大灾难。

红尘散仙

从刘桂娟女士微博所透露的信息来看，确实有几点值得商榷：

1、人类文明进化到现在，对于生命的尊重已经到了符合这个社会阶段的高度，刘桂娟女士在发微博夸赞点翠漂亮的时候，提及了八十余只翠鸟，她内心应该感到有些不妥，但是她没有意识到；

2、炫富是不对的。十几年前十二万买的点翠，她说现在四十多万都买不到，艺术家不谈艺术，谈因艺术置办的行头的价值和升值更为不妥，社会价值已经发生改变了，炫富已为人不齿，全社会都在厉行节约；


3、艺术家追崇的是德艺双馨，有艺更须有德。翠鸟也是生命，不值钱也就罢了，但是做为艺术家在网上与网友“对骂”一天，不虚心接受现代社会心理、社会价值、和现在理念的规劝，忘了艺术也要与时俱进吗？作为国家一级演员、天津市政协委员，社会希望看到的是关注民生、劝谏利弊、积极向善，倘不如此，可以低调做人，何必出来招摇？

4、经济已经快速发展，生态破坏已成不可挽回的遗憾，翠鸟也是生态一员，不爱护翠鸟就罢了，还要以杀鸟取毛为乐，实在不应该；

5、现在是法制社会，翠鸟也一定程度上受到法律保护。如若罔顾法律，一切以金钱和虚荣为美，更应该遭到唾弃！

艺术不与时俱进，与社会环境脱节，那就应该进历史博物馆。总之，脑袋上戴着八十多只翠鸟的生命，美还是不美，世人皆明。

红尘散仙

散仙观点：扒掉她的头面，如果世上再无点翠，那就去扒。
如果演员都有，何必骂一个敢说出来的人？

红尘散仙

逍遥风

拔了就拔了，应该还会长。总比吃了强。

西风

对艺术这么忠实，唱青衣屈才了，去拍些“强暴”、“凶杀”类的戏，估计她的发挥空间会更大些。

红尘散仙

西风 发表于 2015-4-24 13:05
对艺术这么忠实，唱青衣屈才了，去拍些“强暴”、“凶杀”类的戏，估计她的发挥空间会更大些。

那个年纪，拍这样的片子，机会不大了。

红尘散仙

逍遥侠 发表于 2015-4-24 11:04
拔了就拔了，应该还会长。总比吃了强。

据说活拉，很残忍