警察更应该“法无授权不可为”，不要吃力不讨好！【转】

再折长亭柳

         在一个正常的法治社会，有一条基本的公共原则：“对于个人来说，法无规定即自由；对于公权机构来讲，法无授权即禁止。”其中“对于公权机构来讲，法无授权即禁止”应解读为：一切公共事务都应当在现有法律的框架内进行。2015年两会上，李克强总理也强调过“法无授权不可为，法定职责必须为”。

       但现实中，总有一些领导，为了政绩不断“创新”，罔顾法无授权即禁止的原则，不断人为扩大警察的职责范围，提出什么“有困难找警察”之类的口号，致使群众对警察的期待居高不下，但警力、装备、待遇又跟不上，弄得警察，特别是基层民警苦不堪言，却又屡受责备！

        结果：法无授权成主业，法定职责无时为！

孤鸿野鹤

属于滥用国家资源。

醉笑陪君三千场

提出什么“有困难找警察”之类的口号，致使群众对警察的期待居高不下，
------------------------------------------------------------------------------------
听说外国也这样啊，他们另有授权?

偶是来看墓阁的

又在胡扯歪解“法无授权即禁止”了？

警察部门，不仅仅是个暴力机构，保护社会秩序，也不仅仅是打击犯罪分子，也包括保护百姓的合法利益。
就好像军队，同样是个暴力机构，抵御外来入侵是主责。但能说用于抗震救灾等其它保护民众利益的事情，就是滥用国家资源？
荒谬绝顶。

再折长亭柳

醉笑陪君三千场 发表于 2015-5-23 13:28
提出什么“有困难找警察”之类的口号，致使群众对警察的期待居高不下，
-------------------------------- ...

哪国？有帮忙翻墙开门、修水管、买灯泡的吗？人家的困难，只限于“紧急险”。

再折长亭柳

偶是来看墓阁的 发表于 2015-5-23 14:50
又在胡扯歪解“法无授权即禁止”了？

警察部门，不仅仅是个暴力机构，保护社会秩序，也不仅仅是打击犯罪 ...

你家猫子上树了，让警察去弄下来，算不算？