本帖最后由 闲散之人 于 2015-6-18 06:44 编辑
说说“不服告政府”
在某地的拆迁现场的一段视频最近有点火，视频里一个被拆迁户的女主人在哭诉自己的房子如何被拆迁，并不时的向拆迁方索要拆迁手续。画面里一个后来被证实是该地信访部门的一个负责人，起先还能和女子正常对话，或许是被惹得不耐烦了，语气就不那么“和蔼”了，干脆扔出一句硬邦邦的话：
“不服告政府，你赶紧告，不告还不成呢”，说这话的时候，该男子脸上还带着笑意。
“不服告政府”是一个挺有意思的话题，其实这些年，因为各类的因由，告政府的事情还真就不少，所以，从法律的层面上说，“告政府”倒也不是什么难事儿。视频画面里我们大概知道事情的来龙去脉，无非是政府要拆迁，拆迁户的条件双方没谈拢，于是就“强拆强迁”了。从该信访干部的嘴中我们还知道，至少在拆迁的这一刻，是没有出示拆迁手续的，甚至根本就没有拆迁手续。因为说的很清楚“政府在办手续，已经提出行政诉讼……可以依法拆迁。”
在没出示任何有效的法律文书的情况之下，强拆强迁，然后还打着哈哈告诉对方“不服告政府”，我看罢这段视频，第一反应是：权力果然任性嚣张，政府果然厉害。
一方面是党和国家大声疾呼依法治国，一方面是各级部门时不时的“上眼药”。
我不反对任何合理的拆迁，而且我也讨厌任何无节制的坐地论价，尤其是重大的项目，比如被钉子户拦腰截断的道路，被钉子户拖沓的项目等等，一些钉子户狮子大开口，无节制的要价，这也是令人生厌的，是该被治理的。
但是，在看这件“不服告政府”视频的时候，至少我知道，这是一次没有合法手续的拆迁，因为这位信访干部说的很清楚：“政府正在办手续，已经提出行政诉讼。”那么稍微有点常识的人都该知道，“正在办手续，和已经提出行政诉讼”都是未来式，而不是现在时。你手续没办就强拆，诉讼没进行就强拆，要说你是土匪大概也不为过，因为至少从法律的角度上说，这叫于法无据，于法无凭。
被拆迁人哭诉着要你出具合法的拆迁手续，你告诉人家“正在办”，然后就可以光天化日之下拆人房屋，这“匪气”实在太重了。其实，我觉得这样的一个“政府工程”你要说手续不合法，我都不相信。而且事实证明，这个拆迁不是没有手续，至于手续是否落实到被拆迁户，这个信访干部的说辞和后来对事件的调查也大相径庭。
一个国家干部，出来面对群众的时候，至少要知道自己是代表地方政府在行使权力，不可以信口开河，更不可以如此嚣张。
一句“不服告政府”，某种意义上说是直接把政府和群众对立起来。这位信访干部所以出言“豪爽”，无非是知道这种“告政府”的下场基本都在掌控之中，所谓“民告官难上天”就这个道理。
领导干部要管好权，用好权，看起来高层的这个表述在广泛的层面上会遭遇太大的来自于不同层面的抵触。有法不依，恃权弄法屡屡发生，一个原本不该以如此丑陋的方式出现的事情，却被这个信访干部的本色表演，让人们再一次感受到，你们除了用权力来压制和欺辱百姓，还有没有一点法制的道理和依据。
笔者也见过强拆强迁，在笔者所生活的城市里，若干年前，私搭乱建遍地都是，后来城市规划综合治理，花大气力清理治理，我所看到的，都是负责强拆的人们事先出具合法的强拆通知告知，也就是法律文书的时限到达，在规定的期限内，如果没有自行清理，然后会有拆迁方面的介入强拆。
事件并不复杂，只要手续合法，只要有合法的规程，政府的项目为何不能正常进行？
今晨读报，看到事件事发地，对此事做出了迅速的回应，通报称，对潘某某房屋拆除后，该区安排专人对潘某某进行安抚，帮助解决具体问题；对项目办负责人李从军给予停职检查处理；对现场表现不当的信访干部滑国军，责令其写出深刻检讨，并向广大网友道歉。
有点滑稽，向网友道什么歉？该向自己的职业道歉。不负责任的表态，是嚣张惯了，还是另类的抹黑政府的方式，谁知道呢？ 2015年6月18日星期四
| 
雷达卡
发表于 2015-6-18 06:42
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
这个滑干部确实太嚣张！不过，他也仅仅是个执行者，他为什么能这样嚣张？因为他有底气。这个底气就是“普天之下莫非王土，政府要这块的地，谁也挡不住！”土地国有，而国又是谁的？
发表于 2015-6-19 00:42
这次喷子喷对了噻，我又不是为了反对而反对。
