今天看《情感专坊》,情感专家认为,爱情领域的“二元化”情形已经成为青年一代情感现象的集中体现:忠诚真挚的情感不受重视,一夜情等走私情感却大行其道,不计较身份地位的朴实真爱不受重视,金钱交易或玩弄技巧讨女人欢心的却屡屡得手,“老实人”常常因为爱得缺乏“浪漫”而得不到女性的青睐。“有技巧”的爱真的更能打动女人。
悄悄的算了下自己的浪漫指数,一个不懂浪漫,不擅表达,只有一颗朴实的“真心”的男人, 如果是我,真的没勇气爱上的。在我心目中的好男人同样秉承这一定律,过于憨厚的,不爱,过于实诚的,不喜,过于古板的,靠边站。。。
常常听到人说:男人不坏,女人不爱。难道们都女人喜欢“坏男人”?这种论调,听来让人感觉非常地不可思议,但仔细分析貌似也蛮有哲理的。好与坏的定义是什么?好呢:优点多,使人满意。那么坏呢:缺点多,使人不满意。从这种概念上来分析,二者的区别无疑极为明了,坏男人遭人唾弃,好男人受人欢迎。
可是在我身边的“坏男人”更加活得如鱼得水。就举例来说吧,先说现实。
G是读书时代的班长,毕业后工作上兢兢业业,老实巴交,办事认真,绝不多言多语。好。真是个难得的,但是加薪从来都没有他。为什么?正是因为他过于认真,因为他不够灵活,因为他不会阿谀奉承。那么多年过去了还是在原来的岗位上苦战。
所而另一位坏男人的代表X,油嘴滑舌,几年从一个小职员混到最高领导层,喜欢他的女子排到一条街去。丫的还是“十大杰出青年”。“先进事迹”到底是怎么得来的呢?这里面包含着的水分就只有他们自己知道了。时代造就了这一代的“英雄”。偏偏这样的“英雄”正是每个女人梦寐以求的理想对象。
而网络上那些老实巴交的男子更是得不到女子的青睐,这样的男子只会用来尊重,如果是泡帅,第一个淘汰的类型,记得上次周伯通的帖子貌似有那么一句:女人。喜欢甜言蜜语,女人,喜欢激情浪漫,女人,喜欢经过修饰的真情。再看所谓坏男人类型周伯通,姐姐,妹妹,阿姨不清不白的一大堆,是不是混的很好呢?
如此说来,好男人坏男人的定义是否有些混淆了呢?
好男人,只知道用行动来证明他的爱,却不会说“我爱你”,但女人喜欢听,好男人,不会在女人难过时哄她,逗她,只知道在一旁默默地守候,但女人却希望你能使她乐开怀。好男人,喜欢一个女人不敢表白,只一味地将爱深藏在内心,但女人却希望他能够大胆直露,让她体验被追求的感觉。好男人,看到心爱的女人受人欺负,不敢言不敢语,只知暗暗心痛,但女人却希望他能够展现他的魄力,勇于为她打抱不平。
总结(只代表我自己,不代表官方哈):曾经的好男人已经过时,将被时代所淘汰,地位摇摇欲坠。我喜欢那种有点,拐气,适应性强、善于交际,待人热情,懂得投机取巧,会转弯抹角的坏男人。
|