少装正义有人长期在六星暴力执法你金戈戈吭过声吗 [复制链接]

再折长亭柳

沙发

发表于 2015-11-9 23:01 |只看该作者

别问我是谁！

板凳

发表于 2015-11-9 23:35 |只看该作者

野溜——猩猩

地板

发表于 2015-11-9 23:55 |只看该作者

惺惺的脚印

5楼

发表于 2015-11-9 23:55 |只看该作者

惺惺的脚印

6楼

发表于 2015-11-9 23:55 |只看该作者

抬头一看门牌，
呵呵，惺惺相印，
脚步不曾停留，
没兴趣，
一日跟随青山到此，
矮油，我的妈呀，
个个青面缭牙，
实乃惺惺相惜。

7楼

发表于 2015-11-10 06:31 来自手机 |只看该作者

本帖最后由金戈戈于 2015-11-10 09:17 编辑

我来六星(正式建版)不足一年，六星的管理模式，你比我更熟悉，是吧，柳二。如果把六星比作大世界，各版面之间类似国与国之间的关系，如果把六星比作中国的话，各版面类似诸侯割据，这个，你承认与否？

8楼

发表于 2015-11-10 06:32 来自手机 |只看该作者

本帖最后由金戈戈于 2015-11-10 09:17 编辑

那么，若是别国内政问题，我有什么权力、什么立场介入？

9楼

发表于 2015-11-10 06:37 来自手机 |只看该作者

此外，你所谓的“吭声”，我想说的是，我可以理解成外交，甚至斡旋。你又焉知我绝对没有“吭声”？有些时候是要讲策略性的，尤其是跟管理层或者他人表达意见。我做每样事都要满世界宣布，或者给你打报告的吗？

10楼

发表于 2015-11-10 06:44 来自手机 |只看该作者

另外，就这个帖子而言，你想过没有？若你正经跟我探讨，那当然是没有问题，可你为嘛要弄个图片丑化、恶心他人？别人若是再以此投诉，我是删呢？还是不删呢？
我若坚持围炉的执行原则，但凡涉及恶心版友尺度过大被投诉的，自然必须删除；可我似乎又觉得总该让你们这些所谓“被欺凌者”有地儿发发牢骚，嚎哭几声。在我看来，删或者不删都有理，在你，或许就觉得“暴力”了，那么，柳二，你认为我该如何把握节奏？

11楼

发表于 2015-11-10 06:53 |只看该作者

本帖最后由你逼我反于 2015-11-10 07:02 编辑

那就将——错——就——错吧。

12楼

发表于 2015-11-10 06:55 来自手机 |只看该作者

你们自己顽劣，这事儿无论你是否承认，都是有目共睹的。每个人的心理承受力不同，这个你也要承认，不是么？
那么，有人能接下或者无视你们的纠缠，有人接不下或愤而出手不也正常的吗？这个世界可没有谁必须忍受他人的挑衅，是吧、是吧，玩不到一起还非要抵S纠缠，在你们眼里兴致勃勃、兴味盎然，可在别人眼里或许就是不堪其扰，势必除之而后快。在六星的管理模式下，人家要对你们执行规则约束，难道不是你所谓的法律或制度的执行——暴力机器的行为实施，不一定就理解成“暴力执法”，也许人家还是“依法依规执法”呢，你让局外人的我怎么界定，嗯？！

13楼

发表于 2015-11-10 06:59 来自手机 |只看该作者

你逼我反发表于 2015-11-10 06:53
这帖难怪没删，原来搞错了：惺惺——猩猩

那倒不是这个缘由。你以为这种含沙射影，指桑骂槐，以谐音来表述别人看不懂，就你思维活跃的吗？
没删帖的缘由是，要么人家还没来得及投诉，或者投诉了我觉得还够不上必须删帖，又或者是我觉得可以先适度沟通再考虑是否有必要删帖。。。

14楼

发表于 2015-11-10 07:05 |只看该作者

金豆豆发表于 2015-11-10 06:55
你们自己顽劣，这事儿无论你是否承认，都是有目共睹的。每个人的心理承受力不同，这个你也要承认，不是么？ ...

越说越离谱，你在胡说八道些什么啊

15楼

发表于 2015-11-10 07:14 |只看该作者

金豆豆发表于 2015-11-10 06:59
那倒不是这个缘由。你以为这种含沙射影，指桑骂槐，以谐音来表述别人看不懂，就你思维活跃的吗？
没删帖 ...

这帖是该删，可是为什么会出现这些帖子呢？形象！
什么思维活跃？这么明显的谐音，你懂什么叫含沙射影，指桑骂槐么？
千万可别和我提什么“策略”。

16楼

发表于 2015-11-10 07:36 |只看该作者

你逼我反发表于 2015-11-10 07:05
越说越离谱，你在胡说八道些什么啊

我说的是柳二，马刀等，你对号入座干嘛呀？

话说回来，真要跟你辩理的话，呵，你也还真不怎么占理，不辩也罢。。。

17楼

发表于 2015-11-10 10:39 |只看该作者

金豆豆发表于 2015-11-10 07:36
我说的是柳二，马刀等，你对号入座干嘛呀？

话说回来，真要跟你辩理的话，呵，你也还真不怎么占理，不 ...

你咋知道我不占理？

18楼

发表于 2015-11-10 10:52 |只看该作者

金豆豆发表于 2015-11-10 07:36
我说的是柳二，马刀等，你对号入座干嘛呀？

话说回来，真要跟你辩理的话，呵，你也还真不怎么占理，不 ...

我的一切反常举动皆因为我无法看得清楚，所以我不断地挣扎、彷徨......

19楼

发表于 2015-11-10 11:03 |只看该作者

我的反骨来自于那些自以为是的人们......此处省略100万个字......

20楼

发表于 2015-11-10 11:37 |只看该作者

你逼我反发表于 2015-11-10 10:39
你咋知道我不占理？

因为我正打算空闲了，好好挑你的毛病，跟你辩论“理”来着。要是你本来就“占理”，我还怎么正义凛然“辩”？这叫心理战术，知道伐？先把对手置于“无理”，再收罗证据，予以坚决的打击~~~~

21楼

发表于 2015-11-10 11:38 |只看该作者

你逼我反发表于 2015-11-10 11:03
我的反骨来自于那些自以为是的人们......此处省略100万个字......

你为嘛不反过来想，也许，那个“自以为是”的份额，你也有沾边了的嫌疑呢？

22楼

发表于 2015-11-10 11:40 |只看该作者

你逼我反发表于 2015-11-10 10:52
我的一切反常举动皆因为我无法看得清楚，所以我不断地挣扎、彷徨......

心态的缘故。很多人，先就把自己与外界对立了，然后看问题、处理问题，就按对立来，最后果然就对立了——会不会是这个缘由？

23楼

发表于 2015-11-10 12:00 |只看该作者

本帖最后由你逼我反于 2015-11-10 12:02 编辑

金豆豆发表于 2015-11-10 11:38
你为嘛不反过来想，也许，那个“自以为是”的份额，你也有沾边了的嫌疑呢？

我当然自以为是了，但我不会自以为是地刻意去伤害、羞侮谁

24楼

发表于 2015-11-10 13:37 |只看该作者

你逼我反发表于 2015-11-10 12:00
我当然自以为是了，但我不会自以为是地刻意去伤害、羞侮谁

你说你没有“刻意”去伤害谁，但或许在别人眼里，就是死缠烂打“刻意”伤害了，同样道理，你看见别人在“刻意伤害”，或许也只是你的局外人看法，人家跟你的想法一致，认为自己并没有要刻意伤及，不过是形势所迫而不得不为之。

故而，要做到换位思考很难，绝对站到他人的立场，却又难上加难。所以，你、我、他，谁又不是自以为是着呢。就像柳二天天嚷着别人暴力执法，可当初在知己版，难道没有人抗议他暴力执法？所站的立场不同，很多观点就会迥异，是吧。所以，能够适当保持距离，相互尽量减少碰撞，或许才是最好的相处模式~~~~