新闻报道应该客观真实 不要忽悠人

再折长亭柳

         春节期间，美国的F22隐形飞机又来我防空识别区晃悠了，而且被我们的雷达侦测到了，我们的战机挂弹待命了。这报道，给人的印象是：我们已经具备了发现并打击F22隐形战机的能力。


     但实际上，这又是一个忽悠。


     隐形战机所谓的隐形，通俗点讲，只是对战机、军舰或其它导弹发射装置上的火控雷达的隐形，并非对所有的雷达都能隐形，民航空管的雷达都能发现它。因此，它能被非火控雷达发现，并不奇怪。


     要发现、锁定高速飞行的战机，并发射导弹将其击落，必须使用火控雷达，只有火控雷达才能使发现、锁定、跟踪、打击形成一体，因此，非火控雷达发现了敌机，就和手无寸铁的农民看到了强盗一样，除了报警，并不能把强盗怎么样。

西风

农民配上枪，就是民兵嘛。

金豆豆

西风 发表于 2016-2-21 13:05
农民配上枪，就是民兵嘛。

好有见地的发言。关键时候全民皆兵。谁发现都不都是发现了么~~~

金豆豆

     隐形战机所谓的隐形，通俗点讲，只是对战机、军舰或其它导弹发射装置上的火控雷达的隐形，并非对所有的雷达都能隐形，民航空管的雷达都能发现它。因此，它能被非火控雷达发现，并不奇怪。
================
既然都知道是这样，为嘛不设计成对任何雷达都隐形？非火控雷达能发现，不是一样可以帮助火控雷达定位准确么？就像老百姓虽然不能打击犯罪分子，但他们可以给警察提供线索一样啊~~~

金豆豆

         春节期间，美国的F22隐形飞机又来我防空识别区晃悠了，而且被我们的雷达侦测到了，我们的战机挂弹待命了。这报道，给人的印象是：我们已经具备了发现并打击F22隐形战机的能力。
======================
严格而来，这报道也不算失实忽悠，解释权不是在人家么？谁让你缺乏专业知识理解不到位的？

你看那些保险之类的霸王条款，哪个不是最初看着对百姓有利的？到了需要理赔的时候，很多隐形的内幕才曝光出来，让人瞠目结舌也无能为力~~~~

流水思静

金豆豆 发表于 2016-2-21 13:40
好有见地的发言。关键时候全民皆兵。谁发现都不都是发现了么~~~

这是存心想气柳二的节奏。

金豆豆

流水思静 发表于 2016-2-21 16:22
这是存心想气柳二的节奏。

看来人民群众的眼睛是雪亮的~~~

流水思静

现在都不冒泡，可见人家就是假装没看见。

牛芒

打美国飞机？放着好日子不好好过了？

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2016-2-21 13:42
隐形战机所谓的隐形，通俗点讲，只是对战机、军舰或其它导弹发射装置上的火控雷达的隐形，并非对所有 ...

　物理规律决定了，一架战术战斗机大小的隐形飞机必须经过优化才能躲过C、X、Ku等较高频波段侦测。一旦频率波长超过某一阈值并引起共振效应，低可侦测性飞机的信号会有一个“阶跃变化”。通常，当飞机上某一特征(如尾翼)的大小不足一个特定频率波长的八倍，共振就会出现。


　　因此，在S或L波段等较低频率波段运作的雷达(例如民用的空中交通管制雷达)几乎肯定能探测并追踪战术战斗机大小的隐形飞机。然而，像B-2“幽灵”轰炸机等较大的隐形飞机不包含很多会引发共振的特征，因此相比F-35和F-22等隐形飞机，它们能更有效地防止低频雷达的探测。不过，通常情况下，那些较低频的雷达无法提供五角大楼官员所谓的“武器质量”的追踪，从而无法引导导弹击中目标。一名空军官员说：“即使你能用空中交通管制雷达看见一架低可侦测性飞机，但由于没有火力控制系统，你也不可能击落它。”
　　

   俄罗斯、中国和其他一些国家正在研发采用较长波长的先进的UHF和VHF早期预警雷达。这些国家研发此类雷达的目的是提示其他的传感器，并让本国战斗机了解敌方隐形战斗机可能从何处来犯。但UHF和VHF雷达的问题在于，波长较长会导致分辨单元较大。这意味着，雷达的追踪不够精准，不足以引导武器来打击目标。
　　


   



  

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2016-2-22 01:38
　物理规律决定了，一架战术战斗机大小的隐形飞机必须经过优化才能躲过C、X、Ku等较高频波段侦 ...

技术总在慢慢改进。魔高一丈，道高一尺。相互促进，相互制肘 。。


柳二，元宵节快乐。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2016-2-22 07:32
技术总在慢慢改进。魔高一丈，道高一尺。相互促进，相互制肘 。。

不快乐，得执勤。

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2016-2-21 13:47
春节期间，美国的F22隐形飞机又来我防空识别区晃悠了，而且被我们的雷达侦测到了，我们的战机挂 ...

你这次说的不错。
不过呢，指望柳二有啥专业知识，那就别指望了。

隐形飞机非得火控雷达引导的导弹才能揍下来？南斯拉夫不靠那不也揍下来一架？

再折长亭柳

偶是来看墓阁的 发表于 2016-2-22 11:10
你这次说的不错。
不过呢，指望柳二有啥专业知识，那就别指望了。

你知道个屁！南联盟能揍下来吗？那为啥人家美国要炸中国的大使馆呢？
     那是中国用捷克发明的一种新型火控雷达揍下来的，所以，人家的导弹才要横一下竖一下，把你的使馆精确的“误炸”一下。

再折长亭柳

偶是来看墓阁的 发表于 2016-2-22 11:10
你这次说的不错。
不过呢，指望柳二有啥专业知识，那就别指望了。

有非火控雷达导引的导弹吗？

再折长亭柳

偶是来看墓阁的 发表于 2016-2-22 11:10
你这次说的不错。
不过呢，指望柳二有啥专业知识，那就别指望了。

知道啥叫火控雷达不？你以为导弹打飞机是撞大运呀？

   火控雷达的特点是测量精度高（测角精度1~2mrad，测距精度几米到十几米），作用距离较近（通常15~50km），具有自动跟踪能力，截获目标后能不断准确给出目标坐标数据，转换成武器的射击诸元后，通过伺服系统实现火力武器的自动瞄准射击。[1]

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2016-2-22 09:58
不快乐，得执勤。

我今天逛街，正是会期，到处都是执勤的。他们确实辛苦，不单忙碌，还只吃简单的便餐。。。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2016-2-22 13:24
我今天逛街，正是会期，到处都是执勤的。他们确实辛苦，不单忙碌，还只吃简单的便餐。。。

我们住会都是吃自助餐。

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2016-2-22 14:54
我们住会都是吃自助餐。

跟我们这边的相比，你们格调够高啊。那你还怨声载道的？

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2016-2-22 15:38
跟我们这边的相比，你们格调够高啊。那你还怨声载道的？

自己和家人不能一起过节，吃再好心里也难过不是？干我们这行，越是节假日越忙，欠家人太多。

偶是来看墓阁的

再折长亭柳 发表于 2016-2-22 11:16
有非火控雷达导引的导弹吗？

你太无知了。
无知不可笑，可笑的是无知却又傻大胆，啥都敢胡喷。火控雷达发明之前没制导导弹？

关键是，中美还没开战吧？我们的战机阻拦看见美隐形飞机，机关炮都形成威慑力。

火控雷达制导的导弹，只是实施超视距攻击的利器而已。

再折长亭柳

偶是来看墓阁的 发表于 2016-2-22 21:54
你太无知了。
无知不可笑，可笑的是无知却又傻大胆，啥都敢胡喷。火控雷达发明之前没制导导弹？

有，例如，视距内的线控导弹。但那是能打高速飞行的飞机的吗？

再折长亭柳

偶是来看墓阁的 发表于 2016-2-22 21:54
你太无知了。
无知不可笑，可笑的是无知却又傻大胆，啥都敢胡喷。火控雷达发明之前没制导导弹？

机关炮的射程是多少？能打超音速的飞机？

牛芒

再折长亭柳 发表于 2016-2-22 22:12
机关炮的射程是多少？能打超音速的飞机？

老磨能用弹弓子。哈。。

再折长亭柳

偶是来看墓阁的 发表于 2016-2-22 21:54
你太无知了。
无知不可笑，可笑的是无知却又傻大胆，啥都敢胡喷。火控雷达发明之前没制导导弹？

人家超视距攻击，你还在用机关炮。你还没看见人家呢，你机关炮还不知该瞄准哪儿呢，人家就已经在百公里外发射导弹把你给揍下来了。

再折长亭柳

牛芒 发表于 2016-2-22 22:19
老磨能用弹弓子。哈。。

大磨叽还在被小米加步枪打败日本的谎言蒙蔽着。

牛芒

再折长亭柳 发表于 2016-2-22 22:29
大磨叽还在被小米加步枪打败日本的谎言蒙蔽着。

他很乐意旱坑棍刮的生活状态。哈。。。

偶是来看墓阁的

再折长亭柳 发表于 2016-2-22 22:07
有，例如，视距内的线控导弹。但那是能打高速飞行的飞机的吗？

行。你自己回答了你上面15楼的疑问。属于自己抽自己的嘴巴哦。呵呵

偶是来看墓阁的

再折长亭柳 发表于 2016-2-22 22:12
机关炮的射程是多少？能打超音速的飞机？

你个傻缺，如果飞机是对飞的情况下，你说呢？
你可别说，美国人的隐形飞机还没看见我空军的飞机就会脚底抹油哦。

偶是来看墓阁的

再折长亭柳 发表于 2016-2-22 22:27
人家超视距攻击，你还在用机关炮。你还没看见人家呢，你机关炮还不知该瞄准哪儿呢，人家就已经 ...

你个傻二啊，怎么就看不懂我上面说的关键呢？

中美还没宣战，美机怎么可能实行超视距攻击？中国战机起飞，并非迎战而是实施驱赶。

你啥都不懂，还好意思胡喷新闻不客观，真实。