浅议明王朝灭亡之原因（原创）

月下采荷

一、内乱型因素。经济基础决定上层建筑。表面上来说，经济危机，财政危机，导致农民运动，王朝灭亡。深层次还是封建专制下，王室成员，各级官员，大地主对土地和财富兼并和过度占有，另一方面人口膨胀，自然灾害，苛捐杂税导致民不聊生，社会各种矛盾迅速加剧，最后导致王朝覆灭。封建专制下，政治体制存在诸多弊端，不利于小农经济健康发展，也不利于社会的公平正义。不患多寡而患不公。一旦社会的道德价值体系遭到严重破坏。民心向北，这个王朝离覆灭就不远了。
二、外乱型
宋朝很少有大规模农民运动，经济也很发达，为什么也覆灭了呢？外强入侵，是很重要的原因
中国古代，王朝覆灭的原因很多，封建专制社会的固有矛盾与社会的基本矛盾在一定条件下激化是导致王朝覆灭的重要原因。
封建专制社会，皇权独裁专制与各级官员之间的政治矛盾表现为外戚与宦官（如汉朝），皇帝与大臣（如唐朝皇帝与藩镇割据，明皇帝与大臣）这些固有矛盾的激化到一定程度直接或间接导致王朝覆灭，如西汉王莽乱政，东汉的董卓篡权，唐朝的“安史之乱”明朝的党争。
中国古代始终存在着以下基本矛盾，农民与地主矛盾，农民与皇权之间矛盾，商业手工业与农民及地主之间矛盾，人口发展与土地产能之间的矛盾，汉民族与少数民族，少数民族之间的矛盾，这些矛盾错综复杂，王朝初期，政权的军事力量强大，人口与土地之间的矛盾较缓解，土地得到再次分配，政治上人心思稳，官僚腐败不够严重，社会道德和价值体系尚未遭到破坏。汉族与少数民族之间的矛盾尚未激化。此时社会稳定发展，农业产量与人口增长相适应，人们安居乐业，王朝出现许多所谓的盛世：汉朝的“文景之治”光武中兴，唐朝的“贞观之治“开元盛世”清代的“康乾盛世”其实在这些盛世的背后，封建专制社会的固有矛盾和基本矛盾没有改变和消除，无非是社会基本生产力与上层建筑之间的矛盾，生产处于恢复上升阶段。民族矛盾较缓解，皇帝大多是开国皇帝或参与开国的皇帝，相对其他时期较明智。聪明，皇帝与大臣矛盾较缓解，君臣比较同心同德。
随着时间的推移，封建皇权专制下的一些弊端逐渐表现出来，一些基本矛盾与固有矛盾逐渐加深。
政治上，由于皇帝是世袭制，培养继承机制又没有竞争性，长子继承（汉族皇帝朝代）或皇帝指定（清代），皇帝的素质逐渐下降，皇帝控制朝廷，协调各政治关系，决定政策的能力逐渐下降甚至丧失。于是，外戚与宦官的矛盾，皇帝与大臣矛盾不断加剧，直接影响国家重大政策的决定，影响着其他矛盾发展程度。
土地兼并引发的矛盾是诸多矛盾中一部分，在私有制条件下，土地兼并流转是很正常的，这与资本主义自由竞争条件下，公司破产与兼并有相似的一面，在欧美古代乃至现代也存在土地兼并和流转。
在中国古代小农经济条件下，农业生产能力很有限，在很大程度与人口数量及农作物的特性及天气土壤水利设施有密切关系。在一定地域内人均亩产基本固定，在一定范围内，人口多产量高。无论土地如何兼并，土地耕种所需要的人口与土地面积成正比，以前有土地的农民虽然失去土地，但是仍然可以为地主打工养家糊口，这是当人口数量与土地产能相适应的情况下，农民与地主的矛盾较平和。
北方是这样，南方也是这样。
自清代以前北方土地较贫瘠，传统作物小麦产量较低，水利基础设施薄弱，抗旱灾的能力较差，由于北方大多是封建专制社会的统治中心，手工业和商业不如南方发达，过剩人口无业的较多，一旦遇到天灾，少数民族入侵，人口过度膨胀，再加上朝廷腐败，制定政策失误，社会传统道德价值体系遭到破坏，农民的苛捐杂税超过了忍受程度，一场农民运动则不可避免。
然而在南方，同样也存在土地兼并问题，也存在人口过剩，但土壤较肥沃，水稻产量远好于北方的小麦，土地产能与人口增长矛盾不很突出，由于远离政治中心，手工业和商业较发达，过剩的人口有了生存的基础，另外科举制度下，南方考中的数量较多，一旦形成集团帮派，就能左右朝廷政坛，如东林党人，这些官员名义上廉洁公正，实则官僚腐败透顶，毫无国家大局观念，他们大多是东南富户的子弟或亲属，他们代表着东南富户（手工业主，商业主）控制皇帝，制定合乎东南富户利益的政策如低税和无税，甚至干扰国家对东南富户的征税，如《五人墓碑记》，他们利用手中的权利颠倒是非混淆黑白，掩盖篡改历史，蛊惑人心，对内大搞党争，党同伐异，为维护南方富户利益制定损害农民利益的政策，直接导致农民运动，对外只讲民族斗争，不讲民族调节和退让，干扰崇祯议和，干扰崇祯南迁，表面上讲骨气讲气节，实质上缺少政治智慧，政治远见，一旦失败就投降卖主，出卖民族利益。他们就是一伙满口仁义道德，标榜廉洁骨气气节实则自私自利的庸才集团，他们与清末的所谓清流一脉相承，都是科举制度产生的祸国殃民的败类！
土地兼并不可怕，可怕的是封建专制腐败无能，无力协调各阶层关系，无力调节民族矛盾，无法保障社会的公平正义和优良的道德价值体系。

翰林探花

先沙发切瓜。。。

拍岸浪

深刻大气的学习了

李熙

可怕的是封建专制腐败无能，无力协调各阶层关系，无力调节民族矛盾，无法保障社会的公平正义和优良的道德价值体系。

好像没有具体单论明王朝？
不过还是涨知识了。

泼雷

明亡于党争，有这种说法。
前阵子看过一篇从全球史观分析，同一时期全球天气的变化对明与英国农业的影响，已经社会变化政治变故，观点也挺新颖的。

泼雷

大明亡，始于万历吧。

绿大神驾到

这篇主帖好歹也就初中课本的水准，比牛皮癣那小学一年级都不如的高级多了。马樱花估计是个历史盲，还学术，不学无术。

绿大神驾到

楼主甚至没学过《社会发展简史》，不是年龄太轻，而是太老。
我能说这篇主帖出自一位红卫兵之手吗？
你们谁有能力根据帖子判断出楼主的年龄已经七十岁左右？昂？！
我怀疑自己的趣味的同时，更佩服的是自己的忍受能力。
哪位一字一句地读完了全文？

绿大神驾到

以后吧，这个色妞妞等老六星别乱串门，免得那些唯你们首是瞻的不会操作。

绿大神驾到

可怕的是封建专制腐败无能
---------------------------------
能展开讲讲不？

大河南

1楼这版排的，忒累

光明居士

好标题，好就好在浅上。

泌水

君失臣心，官失民心，内忧外患，导致了明朝的灭亡
也就这三条吧
大厦将倾时，谁的心里能稳当
莫说崇祯帝，搁谁也不行

偶是来看墓阁的

姑苏 发表于 2017-6-11 13:50
从朱元璋不学杯酒释兵权那招那日起，生即是死就开始了轮回。
朝代更替与制度有关，也与人治社会的先天缺陷 ...

社会制度的更迭与制度有关。王朝的更迭却与什么封建制度和人治无关。
因为，新的王朝，基本上还是延续着封建制度和人治。

偶是来看墓阁的

本帖写了不少，看不明白，大明灭亡的原因有几点。

耿司令

姑苏写了几个字，你同样也没看明白，有阅读障碍吧，那还进来胡咧咧啥？就想说看不明白？

偶是来看墓阁的

耿司令 发表于 2017-6-12 03:26
姑苏写了几个字，你同样也没看明白，有阅读障碍吧，那还进来胡咧咧啥？就想说看不明白？

你个脑残娃，我说的是看不明白吗？说的是不明白原因有几个。懂？
比方说，我明白你个姑苏娃是个脑残喷粪娃，但不明白你到底有多少马甲。

耿司令

一头失业脑残小保安在六星讨生活给你这头王八犊子的狗粮够塞肛门的不？

耿司令

一头失业脑残小保安在六星讨生活给你这头王八犊子的狗粮够塞肛门的不？

耿司令

一头失业脑残小保安在六星讨生活给你这头王八犊子的狗粮够塞肛门的不？

耿司令

一头失业脑残小保安在六星讨生活给你这头王八犊子的狗粮够塞肛门的不？