本帖最后由 东莱子 于 2010-2-12 07:39 编辑
人与非人(杂文)
东莱子
“闪烁着人性的光彩”。
我很喜欢这句话。也经常在文学或者其他评论中看到这样一句话。
是呀,没了人性,还算人吗?
上至圣人,下到凡夫俗子,都是人,都有七情六欲,谓之食色性也。
当了许多年的记者,也经常写些人物,叫着“报告文学”或者“人物通讯”之类的东西。我在写这些东西时,倒是稍稍有那么一点清醒:无论是谁,做了什么了不起的事,他首先是一个人。他有家,是儿子或者女儿,是丈夫或者妻子,是父亲或者母亲,是兄弟或者姐妹,他或她,像普通人一样,有饥饿,有恐惧,有爱,有渴望,有纤细如丝的感觉……于是,你必须把他或她写成一个人。
我在当编辑的时候,对于一些青年人写的通讯,经常提出批评:你写的是人吗?母亲病重在床了,他还“毅然决然”地离开家,“义无反顾”地奔向工作岗位?一个连母亲都不爱的人,他会爱别人?爱事业?爱祖国?一个没有爱心人,根本就不可能成为本来意义上的英雄或者模范。如果,把一个冷酷无情的人当成英雄,那我们生存的这个世界,不是就太可怕了吗?
我不大喜欢“大义灭亲”这个词。当然历史上不乏这样的英雄,但是,我还是不大喜欢。一个能够大义灭亲的人,该有怎样一颗《冷酷的心》?前些年,好象看过这样一部影片。拥有一颗冷酷的心的人,你是否觉得可怕,是否应该远离?
“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛。”这是说一个人可以为了理想,抛弃自己,乃至生命、爱情,但永远不可以泯灭亲情。黄继光去堵枪口的时候,是否想到了自己的母亲,家?不过,他看到一批批战友、亲人的生命在枪口下淌着鲜血消逝的时候,一种真正的大爱,超越亲情的大爱,让他作出了英雄主义的选择。记得上个世纪六十年代,曾经有过冯定的“正义冲动论”一说,挨批了。
瞿秋白的自白,始终争论不休。一个洋溢人性光彩的革命者,多好!他的自白,并没有阻止他去从容地去选择死亡、就义。真实的人性是最动人的生命诗歌,是人类温暖的太阳。
前些日子,在电视上看见了“大义灭亲”的新闻。当然他们的母亲是一个反祖国的人,但是,让她的子女在电视上表态“义愤填膺”,看起来,我也有点稍稍的不舒服的感觉。“虎不食子”,《动物世界》里,经常展示动物之间的亲情。也很好
“人类之爱”,据说这是资产阶级的人性论。这是我们学习的教科书里经常强调的一个观点。毕竟是与时俱进了。爱,生命的崇高价值,正在以人为本的理念里,得到了新升华。
我们都是普通人。不是超人。芸芸众生,大都是普通人。超人毕竟是凤毛麟角,而且太崇高了,距离我们很远. |