切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 细说春晚赵本山小品《捐助》的得失
查看: 4342|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

细说春晚赵本山小品《捐助》的得失 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2010-2-17 11:02 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题

赵本山今年春节联欢晚会上的小品《捐助》总的看来,还是不错的,新人王小利的表演收放自如,浑身是戏,其风头甚至盖过了赵本山。这应该是一个亮点。但与去年春晚的小品《不差钱》比起来,却明显逊色了不少,原因是什么呢?
其一,人物的混乱。一般的小品最佳模式,应是三个人。两个人产生矛盾冲突,另一个从中调和,插科打诨。像赵本山以前与范伟、高秀敏等合作的《卖拐》、《老同学》、《卖担架》等,都是这种模式的,一旦再加上一个人,就只能是个过场人物,没有多少戏份。而《捐助》中的一下子上来五个人,给人的感觉就有些多了。最大的败笔是小沈阳,在这个小品中根本没有戏份,与去年小品中浑身是戏的小沈阳判若两人,因此带给观众的失望更大。其实这个串场角色,由于洋一个人来演足够,小沈阳如果没有戏份,就不要上场,这样无论对小沈阳还是对于这个小品来说,都更有好处。至少不会给人一种小沈阳已经江郎才尽,没什么玩艺儿的感觉。另外,孙丽荣的上场也没有制造出多少笑料,显得多余。一个小品,有两个人显得多余,就让人觉得像吃了治理整注水肉一样,没什么滋味了。
其二,广告的植入太过明显。其实去年的小品《不差钱》中屡屡提到的搜狐就让人诟病不已,而今年仍旧沿用去年的老套子,不能不让人感到厌恶。尤其是孙丽荣提着什么国奥上场,更让人反感。以致于人们都在纷纷议论这些广告的植入是因为收了商家的钱。如果能做得自然一些,不要重复,可能效果会好一点,现现在这样做,完全败坏了观众的欣赏趣味,给人一种上当受骗的感觉。难道赵本山真的是《就差钱》了?
其三,整个小品太平淡,缺乏足够的包袱。与去年的小品《不差钱》相比,《捐助》中的人物一开始就是定型了的,缺少让人眼前一亮的情节和包袱。《不差钱》中无论是小沈阳还是丫蛋儿,从一出场时的维维诺诺,到表演节目时的大放异彩,都能让人有耳目一新的感觉,让人觉得演员身上有活儿。而《捐助》中的人物,从头至尾,没有什么包袱,就是语言上的幽默,而一个小品,缺少情节的设置,单凭语言上的插科打诨,其笑料毕竟是有限的,因此给人的感觉有些苍白和单一。如果不是王小利挥洒自如的表演多少救了一些场的话,可以说无甚可观。
公平地说,今年春晚上的小品,给人留下深刻印象地实在不多,黄宏等人的小品滥俗不堪,冯巩的小品简直是网络语言的大杂烩,闫妮等人的小品更是苍白无力,令人生厌。除了《五十块钱》,还就是赵本山的《捐助》还值得一看。当然这也是相对而言,如果与去年的《不差钱》相比,《捐助》还是差了很多,甚至还不如在辽宁台演的《就差钱》。《就差钱》虽然沿用了《不差钱》的老路子,但其中的几个笑料还是扎实的,尤其结尾,十分精彩。
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2010-2-17 12:08 |只看该作者
这个评论还是比较细致客观的。

使用道具 举报

板凳
发表于 2010-2-17 15:18 |只看该作者
评得不错不错,基本上说到七寸上了
要说老赵这个小品吧,放到一般晚会上,地方台的春晚上,抖抖,未尝不是一部好作品,为啥,要求低观众少人们口味就不那么刁钻,但是放到春晚这样一部泱泱大台,十多亿观众,对老赵那么高的期望对小沈阳那么热烈的等待,结果,想象中的红烧肉变成一盘萝卜丁炒肉片,这味道这心情这失落可想而知。
再,对他不遗余力捧徒弟也表示反感,赵家军未免太代代相传,万古长青了吧?很霸道的宗派作风。

使用道具 举报

地板
发表于 2010-2-17 17:43 |只看该作者
小沈阳好像一直找不到好本子,才在最后关头加进这个小品的。

小品也好、相声也好,演员也是巧妇难做无米之炊。

使用道具 举报

5
发表于 2010-2-17 20:35 |只看该作者
野妞,谁上不上春晚,是赵本山定的么?他现在差钱儿么?身体不好,年年沤心沥血地糟践自己逗全国人民笑笑,那么大岁数,连年征战春晚,人家哪儿做错了?

女排得个五连冠,付出了多少心血?你能说女排是体霸么?听你BB就难受。

使用道具 举报

6
发表于 2010-2-17 21:41 |只看该作者
1、小品的表现本没有最佳模式,只要到位,几个人都能达到最佳效果,比如你说的09年的《不差钱》四个人表演,而被列入表演教科书的陈佩斯和朱时茂表演的小品《吃面》只有两人表演,经典小品《超生游击队》也只有两人;

2、基本同意。广告植入也无可厚非,但多了就过了,令人反感;

3、我仔细看了两遍,觉得这个小品还是非常精彩,整个过程,简洁流畅,舒张自如,笑声掌声不断。捐款,本来就是这两年的热门话题,不少捐款事件引发很大反响,从这方面来说,这个小品也有现实意义。人物方面,有了王小利的加盟,延续了赵本山系列小品一贯的自然幽默的东北风格,王小利的表演本色大方,十分出色,相反,小沈阳成了典型的配角,形同鸡肋,那个妇女的出现基本就是蛇足,估计也是为了凑时间,另一个摄像的纯粹是为了混个脸熟,可以忽略不计;

其实赵本山小品《捐助》被骂,广告太多是主因。小沈阳的失败,主要是观众报以期望太高,加之以鸡肋角色出现,又带着浓厚的广告色彩,被骂是活该。
赵本山的演出除了广告外,没有任何问题,很精彩。

使用道具 举报

7
发表于 2010-2-17 21:49 |只看该作者
成龙还不遗余力培养弟子呢,谁说个啥了?如果每个艺术家都能不遗余力地培养弟子,怎么可能是现在青黄不接的局面?艺术表演就该是代代相传的,赵本山能在春晚这么重大的舞台上不独秀,竭力培养新人,就俩字:佩服!

使用道具 举报

8
发表于 2010-2-17 22:42 |只看该作者
如果把小沈阳和孙丽荣去掉呢?也许会显得故事不那么丰满了。

使用道具 举报

9
发表于 2010-2-19 17:09 |只看该作者
老赵就是一个爱搞笑的农民,为什么对他要报那么大希望呢?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部