天晴是我进入六星的引路人，印象最深的是在老杰出，他不隐瞒自己曾患有严重的抑郁症，很勇敢的揭示出来，而我俩的接触就是源自一段关于心理学分析的辩论。
我记得他写了的一篇题为《心理学家和教育学家》的帖子，有感于他的自我剖析的坦诚与久蒙沉疴的痛苦，就复帖说了一些想法。之后，在互动中我们讨论了针对荣格的不同理解，这勾起了他的兴趣，他写了一篇《由荣格想开去》，而我针对荣格的一些理论写了一篇《此中有真意，欲辨已忘言》，随后，天晴又写了《文化与人格》。
其实，今天看，我俩辩论的结果已经不重要了，关键是我俩成了惺惺相惜的朋友。真是不打不相识！我读过所能看到的天晴的文章，以及我们对于某一观点的看法、争论与沟通，从中我深切地感知一点：天晴对于传统文化的专注已经达到了痴狂的程度，有着色彩鲜明的喜恶之分。爱屋及乌，他对于同样专注于传统文化的知名人士，如李泽厚、余秋雨同样恩爱有加。对此，我和昊哥在老杰出经常以此对他进行调侃，他也不介意，继续他的热爱与专注。
后来，我写了小说《冤家》，天晴似乎很喜欢，他问我：这对儿冤家像不像你我？
我曾在踏入六星之初的一篇文字里这样评价他：我尊敬他，像他这样近乎于透明的单纯，近乎于癫狂的执拗，以及近乎于解剖般的自我剖析已经少之又少了；我尊敬他，对于所处的每一个环境的珍视，对于每一份友情的珍视，对于自己所钟爱的事物和人的珍视。相比之下，我自愧不如。当然，他的执拗常常引起不必要的纷争，我想这是他所极不乐见的。他喜欢辩论，喜欢开诚布公的辩论，哪怕最终因各执己见而毫无结果，但他还是能从中捡拾出乐趣，沥炼出友情，陶冶出智慧，这也许就是他的中庸之道吧。始于争论，结于安和。
天晴对于余秋雨有着不可理喻的膜拜，这让他饱受醉笑、冷笑（一代文氓）等人的嘲讽和揶揄。其实，我也无法理解他为何那么专情于余秋雨。当时，六星对于余秋雨的不待见或许是逼走天晴的一个原因。但是，对于一个人的热爱却反而成了无法融入论坛的巨大负担，这在六星也许只有天晴一人。
说实话，我挺惦念这位老兄。据说他是沈阳人，那是一座离我不远的城市。愿他一切都好。
|
雷达卡
发表于 2018-1-6 12:47
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2018-1-6 13:26
