春日随笔（二）

云在眉梢

    我一度对古老的东西着迷，特别喜欢逛古镇。

    去过的古镇也不少。近有隆昌的南关，宜宾的李庄和龙华；远有成都的平乐、黄龙溪、街子和上里，以及南充的阆中古城等。再远则有洛阳东关，浙江西塘，江苏周庄、同里和木渎，等等。

     每置身古色古香的古镇，常有一种穿越时空的感觉。无论是雕花的窗，漆黑的门，辅首衔环，一梁一柱一斗拱仿佛都隐隐透出旷古幽远的味道。我就象一个贪婪的吃货，只管享受这美味，至于吃到的究竟是什么则顾不上。

     有一阵游玩得过于频密，一连去了好几个古镇，我忽然失了兴致。与一群人走马观花游古镇，无非就是换个地方住宿吃饭喝酒打牌，过后一想，古桥古树古民居，古街古巷古牌坊都在脑海中，可一细究则两眼一抹黑，啥也不知道了。

    上车睡觉，停车屙尿，到了景点狂拍照，胡吃海喝回到客栈闷头睡大觉，过后一问啥也不知道，一如大多数国人的旅游状态。重自然景观而轻人文历史，浮光掠影，浅尝辄止。

    汗颜之下，不禁自问：一个颇有历史文化的文明古国，为何拥有众多象我这样文化浅薄的国民？

云在眉梢

    几年前的新闻。

    20年前，功夫巨星成龙经朋友介绍在安徽先后买了10栋古建筑，其中7套是明清两朝的老民居和老戏台，都有200年至400年的历史。购得后，他将它们拆散运到苏州修补，然后转运到香港。

    原本希望择地重建，用来赡养父母，不料双亲相继离世，此后，这些建筑构件就一直躺在香港片场的仓库里，保管维护耗钱又耗精力不说，时间长了仍遭受白蚁的侵袭。于是成龙提出捐赠。

    谁知香港迟迟不批地，反倒要成龙自己出钱买地安置。内地虽有人愿意接收，但他们不过是想借成龙的名头搞房地产，都不是真心想保护古建筑。在他们眼里，这些“破烂”只是普通老民居，非文物，没有多大价值。于是成龙没能实现捐赠的愿望。

    一次聚会上，成龙无意间道出这烦恼，新加坡人闻之欣喜若狂，立即请求将这些东西捐给新加坡保管，并承担全部运费、维修费，以及将来的维护费。于是成龙捐赠了4栋。

     新加坡人如获至宝，办妥手续后，立即将所有物件一一做好标记，妥善打包后十分小心地运了国内。当成龙受邀来到新加坡时，他的“破烂”已变成4栋古朴典雅的徽派民居矗立在新加坡设计大学校园中，已成为大学的活教材。

    如今，每套老民居价值上亿人民币，有中国人想回购，但已不可能。

云在眉梢

    中国人坐拥大量的宝藏却不自知，不珍惜。我等游玩古镇的轻慢可见一斑，成龙捐赠老民居事件可见一班，但比之轰轰烈烈的工业化城镇化过程中倾倒于推土机挖掘机下，湮灭于千城万镇的无数古老建筑，则是小巫见大巫了。

    对待老祖宗留下来的东西，我们在犯错，且一直在犯错。

肺话蛮多

我十五年前也写了这个内容。

云在眉梢

肺话蛮多 发表于 2018-3-23 16:20
我十五年前也写了这个内容。

先知先觉！多多你真胖！

云在眉梢

肺话蛮多 发表于 2018-3-23 16:20
我十五年前也写了这个内容。

今天有点忙，写写停停。领导老是给我找事，太耽搁我码字了~

六指为挠痒

嗯嗯
挺好
继续
完后再评

云在眉梢

    走在川南历史文化名城——宜宾的街头，你所能看到的跟中国千千万万个都市一样，高楼大厦鳞次栉比，商场琳琅满目，城市很漂亮，很现代。在一个偏僻的角落，一段大约50米长、名叫“冠英街”的老街，默默地躲一隅，倔强而孤苦伶仃地证明着这座城市的历史。

    出宜宾向南沿长江下行19公里，是万里长江第一镇——李庄古镇。镇西头竹林掩映的一角，是中国营造学会旧址，也是“梁林旧居”。中国著名的建筑学家梁思成和林徽因夫妇曾经生活工作过的地方。

    从李庄向西北方向行2000公里，就是我们的首都北京。那里有令我们骄傲的天安门、故宫等古建筑，它们可以证明北京三千多年的历史。可是，如果你了解解放前的北京城，了解新中国成立后北京的城市规划和建设，你就应该知道“梁陈方案”。

    方案大致是：在北京城西面建一座新城，新城是新中国的政治中心，而旧城则全部保留下来，整体作为古代中国的城市博物馆。梁思成还坚决主张北京不能发展工业，更不能成为工业中心，要将北京建成华盛顿式的风景优美、宁静和谐的政治文化中心。

   方案被否决。

    1953年，北京开始拆除一座一座的牌楼，梁思成与主拆派据理力争，在会上痛心疾首、失声痛哭，但无济于事。1955年，梁思成夫妇受到批判，但为了保住永定门，患肺病几乎不能说话的林徽因指着北京市副市长吴晗的鼻子说：你拆掉是800年历史的真古董......将来，你们迟早会后悔，那时你们再盖的就是假古董！”不久后，林徽因去世。1957年，永定门城楼和箭楼被拆除。

    1959年扩建天安门广场，苏联专家建议拆除中华门，梁思成坚决反对，与众多委员激烈争吵，被吴晗严厉批评，说梁是老保守，北京城到处起高楼，这些牌坊宫门在高楼包围下岂不成了鸡笼鸟舍，毫无文物鉴赏价值。梁思成当场痛哭。

    1972年，梁思成去世。那时，老北京城已被改建得面目全非。

    他曾说：在北京城市改建过程中对于文物建筑的那样粗暴无情，使我无比痛苦；拆掉一座城楼像挖去我一块肉；剥去了外城的城砖象剥去了我一层皮。

    他曾对北京市长彭真说：50年后，历史将证明你是错的，我是对的！

     一语成谶。

    2017年，新华社发稿《中共中央、国务院决定设立河北雄安新区》，雄安新区定位为：继深圳特区和浦东新区之后又一具有全国意义的新区，是千年大计、国家大事。

（待续）

肺话蛮多

长叹一声，执政者目光短浅，他们要的是政绩，政绩就是拆掉几幢破旧房子，改变城市面貌。他们恨不得全部推倒重新砌一个新的，这就是他们所谓政绩。改是改了，改得面目全非，谁都不认识，他们还洋洋得意自己的杰作，说什么，我改的纪念地够大够豪华，够美观。我只想鄙夷地吐口痰，呸，什么东西。

云在眉梢

六指为挠痒 发表于 2018-3-23 18:58
嗯嗯
挺好
继续

好！
临屏一边写一边构思
玩得是散打
是不是散文就不知道了

云在眉梢

肺话蛮多 发表于 2018-3-23 20:43
长叹一声，执政者目光短浅，他们要的是政绩，政绩就是拆掉几幢破旧房子，改变城市面貌。他们恨不 ...

原因是多方面的，追求政绩只是一方面。我们普通老百姓也是有责任的~

野妞

我们小塘变得厚重了，有思想了。
很好。
唯这样的文章读来心中有所感，有所思。
时间去哪了？
时间用来长姿式和境界了，值。

六指为挠痒

野妞 发表于 2018-3-23 22:24
我们小塘变得厚重了，有思想了。
很好。
唯这样的文章读来心中有所感，有所思。

雪栖寒鹭

说起北京，真的是有一肚子的话说。

过去的老北京，民居基本就是灰色的，但不压抑，是那种古色古香的沉淀。那时住在四合院里的人，特别有安全感，因为街里街坊的都互相认识，甚至连互相之间的亲戚也都认识。

记得小的时候，我家的邻居谁要出门办事，一律是把钥匙放在我家。家里人回来一看锁门了，就直接到我家取钥匙，很自然，好像天经地义。

到后来干脆连门都不锁，每天我奶奶按时把各家的炉子生好火，上班的到家就可以直接做饭了。

再后来我奶奶帮邻居带孩子，本来说带老三，结果老大老二的衣服啥的都是奶奶做好。

奶奶后来脑血管意外住院，每天邻居分拨去看。我们那一片100多户，没有一家没去过医院看望，烦得医生直问我：你家亲戚咋那么多？我告诉她：这里没有一个亲戚，都是邻居。

那时的邻里关系，是现在的人不敢想的。现在一个楼门住着都互相不认识，更别说把钥匙放在别人家了。

雪栖寒鹭

改革开放，人们都奔着钱，很多人在北京“北漂”，有钱人全来买房，房价蹭蹭往上涨，炒房团更是吓人。北京的老百姓叫苦不迭，真正的北京人买不起房。后来搞拆迁，我记得特别清楚的一次，德外拆迁时政府说给优惠，但建的房子比拆迁给得价格贵好多，那时一个老人家和市长对话：您给我的拆迁款只够我买一个卫生间，我住哪？最后只好去郊区买，市区全给了有钱人。

前些日子又有破“砖家”说，北京老人可以去外地养老，招来北京人一致大骂，这是要把我们扫地出门啊，老了离开家乡意味着什么？这砖家绝对不是正常人。

天下白

能写出这样的帖子不一般！家事国事天下事，事事关心。

天下白

雪栖寒鹭 发表于 2018-3-24 07:22
改革开放，人们都奔着钱，很多人在北京“北漂”，有钱人全来买房，房价蹭蹭往上涨，炒房团更是吓人。北京的 ...

我们涿州就有很多北京老人来这里买房养老。

雪栖寒鹭

天下白 发表于 2018-3-24 08:51
我们涿州就有很多北京老人来这里买房养老。

  是啊，我的朋友也有在那边买房的呢。

云在眉梢

    建筑是凝固的历史，是一定社会经济和政治的反应，它承载着历史的变迁，从建筑中我们可以读到历史的昨天。尤其是古建筑。

    果戈里说：当音乐和传说已经缄默的时候，建筑还在说话。换句话说，破坏了古建筑，等于封上了历史的嘴巴。

   这就又回到先先前那个问题：我们都知其重要，为什么我们却如此漫不经心，甚至冷酷无情呢? 至此，我发现我给自己挖了个大坑，如此重大严肃的问题，其实不是我这样浅薄的平头百姓能够回答的。

    但是，这不妨碍我谈谈自己的感受和看法。

   从前面可以看出，无论是我等在旅游中对古镇古建筑的态度，成龙捐赠老民居过程中企业和地方政府的表现，还是老北京城改建，以及工业化城市化过程中保护古建筑老建筑的失误，我们从下到上都在不断犯错。

   毫无疑问，国家对古建筑的保护不力是问题所在。这些年对文物的保护力度虽逐年加大，但是盗墓、黑市交易等仍猖獗，文物流失仍然严重。一些老建筑虽然不是文物，却同样具有相当的历史价值，我们对它的重视程度远远不够，保护措施更不到位。

    安徽虽然有保护性法律法规，却没得到很好的执行，古民居甚至明目张胆流出国外。如果成龙不是明星，别说他捐赠4套老民居给新加坡，10套全部捐赠也不会引起关注。在美国波士顿一个叫塞冷的小镇上，其博物馆里陈列着一座具有相当代表意义的徽派民居——“荫余堂”，它是安徽当地黄姓富商在1800~1825年期间所盖，八十年代末期漂洋过海到了异国他乡。

    我国到底有多少民间交易，流失外海的古民居到底有多少，不得而知。

     “一生痴绝处，无梦到徽州”，明代戏剧家汤显祖这句脍炙人口的诗句将古徽州描绘得令人浮想联翩。十年前，有人在了解了徽州古民居的保护现状后，曾发出这样的感慨：五百年后，只能到美国看徽州民居了！

    这让人想起梁思成哭老北京城。

云在眉梢

雪栖寒鹭 发表于 2018-3-24 07:22
改革开放，人们都奔着钱，很多人在北京“北漂”，有钱人全来买房，房价蹭蹭往上涨，炒房团更是吓人。北京的 ...

北京老百姓一人拿一老砖头砸死那些“破砖家”

云在眉梢

天下白 发表于 2018-3-24 08:48
能写出这样的帖子不一般！家事国事天下事，事事关心。

我装一回有点文化，还象那么回事？

云在眉梢

野妞 发表于 2018-3-23 22:24
我们小塘变得厚重了，有思想了。
很好。
唯这样的文章读来心中有所感，有所思。

我真的介么厚重有思想么？好吧，我得继续装下去~

泥小怂

打死我也写不出这么好的文章
哭晕在草房，

云在眉梢

泥小怂 发表于 2018-3-24 11:20
打死我也写不出这么好的文章
哭晕在草房，

人生是戏，全靠演技。
咱演一半
能把你哭晕在茅房
也知足了

泥小怂

云在眉梢 发表于 2018-3-24 11:45
人生是戏，全靠演技。
咱演一半
能把你哭晕在茅房

净谦虚，演技可能撑不出这么好的文章
是实力啊

云在眉梢

    把问题都归咎于执政者盲目追求政绩而保护不力，貌似不能让人完全信服。

    追求政绩本身没错，为什么不是因为保护了古建筑而彰显其政绩呢？再说老北京城的改建，可不是地方政府为追求政绩导致古建筑被大量损毁吧？那可是由最高层做出的决策，并在眼皮子下督办的。

   把北京建设成为一个高端大气的现代城市，不仅是政府的愿望，更是梁思成林徽因等建筑学家的愿望。问题出在具体该怎么建设上。

   我曾经认为，凡是不把古建筑等当宝贝的人，都是没文化的人干的。老北京的改建恰恰不是这样，吴晗当时是北京市副市长，曾任清华大学教授，尤其他是中国著名的历史学家。再看说梁思成哭鼻子是政治问题的领导，那可是集政治军事文化于一身，博古通今，诗词书法独树一帜，闻名于世的人物。解放战争中，多少历史文化名城，多少古建筑都是在他的授意下得以保全。傅作义起义，北京和平解放，全城免遭战火，就是最好的例子。

   在梁思成等人眼里，整个老北京城都是宝贝，拆除一门一楼，一砖一瓦都是在剥他们的皮，挖他们的肉。可在吴晗等人的眼里，该拆就得拆，该保留则保留。成百上千年历史的牌楼宫门，梁等人当它是宝，吴却说它是鸡舍鸟笼。当梁思成一再痛哭时，我们的领导居然斥责他：扒个牌楼也哭鼻子，打个城门洞也哭鼻子，这是政治问题！

    其本质是对古建筑价值的认识问题。

    文化是多方面的，诗词写得再好，历史学得再精，虽明白古建筑很重要，但不代表真正懂建筑文化，懂古建筑的价值。按果戈里说法，建筑能说话，那也是和懂它的人说话。不懂它的人，就是说不上话的建筑文盲。

   我忽然貌似明白了，老北京城和此后几十年里众多野蛮改建行为，真是一帮有文化的建筑文盲干的。

   

云在眉梢

     加强对古建筑的保护力度，以长远的目光更合理地规划城镇建设，无疑是正确的，必须的。

     我们要有加拿大人宣传保护哈特兰大桥那样的努力。他们竭尽所能保护，想方设法宣传，为提高其知名度，让奥运火炬从哈特兰大桥上通过，还让大桥登上邮政纪念邮票。

     我们还要有新加坡人对待成龙捐赠的徽派老民居的认真精神。他们不是把4栋老民居安放在新加坡设计大学里就万事大吉，而是把每个构件编了号，全方位扫描存进电脑。将来某个部位一旦有损坏，立即调出图纸，重新订做构件以更换。

     这当然不够。如果我们不培养更多懂得与建筑对话的人，不提高全民的历史文化素养，古建筑损毁或流失的现象将一直普遍存在。

     如果说保护古建筑是一场战争，非全民皆兵不可全胜。对老祖宗留下来的其他“古董”，我们何尝不应如此？

     继承和发扬从保护开始，这需要国家层面做得更好，更需要我们每个人从自己做起，从孩子做起。


    （完）

云在眉梢

终于结尾！
洪荒之力用尽
就这样了

天下白

一篇不错的论文！像研究生写的。

泥小怂

我也喜欢塘的调调，
有些能看懂