一个未经现代维修灾难的古村落（上）

季风

此次介休之行，遇到一位好心的出租车司机师傅，王家大院和张壁村都是坐他的车去的。
介休地方小，出租车没什么生意，拉上我算个大活，师傅自然是非常热情。
当我表示不喜欢张壁村的假古董，喜欢原汁原味的古村落的时候，他极力地向我推荐他的老家，张村。
师傅是介休当地土著，不会说普通话，但听得懂普通话。这就让我难受了，他的话也就有三分之一我能连猜带蒙地听懂，我的话他却全能听懂。
所以他说他的老家如何好，我一点印象也没有，反正还有时间，就去看看吧。
从双林寺出来后，我们就去了张村。
张村真是古村落，到处都能看到当年辉煌时候的痕迹，但已经很破败了。村里基本没有年轻人，都是一些老人在看守老房子。
在残墙断壁中穿行，不时地看到相对完整的门楼，从上面的装饰可以想见当年的辉煌。虽然残破，绝对是原装。
这里的房子基本都是窑洞式，虽然在平原，房子也要按照窑洞的模样起圈，一圈一间，两圈之间填土，房子绝对冬暖夏凉。
据说张村已经被评为需要保护的古村落了，维修工程开始启动，村里的一个堡门和张氏祠堂已经焕然一新。
古村落也面临一个两难的选择，任期自然破败，几十年后估计房子就塌完了；维修能够保住这些老房子，但历史感没了，一座座被剪断历史脉络的“古董”立在那里。
唉~~~

季风

大槐树下乘凉的老人，为了不至惊到村里人，我没把相机拿出来，只用手机拍照。

季风

季风

季风

季风

窑洞式四合院

季风

季风

有房子就有土地爷的位置

季风

季风

窑洞也要镶上精美的砖雕

季风

热情好客的房东大婶

季风

季风

季风

未完待续，谢谢浏览！

愿言思归

12楼的荒草、古墙、现代飘扬的衣服，让人心里一痛。

修旧如旧，是个难题，资金、百姓、维护都是不可回又一个难题。

远去的烟云

  这里称得上古色古香！

远去的烟云

  季风兄提到的这个问题是很现实的。保护与开发确实是很难兼顾的。

从容

这组是原汁原味的古村落

从容

季爷幸亏用手机拍摄
否则村民们要围观你

从容

我咋感到这手机拍摄没比相机差到那里.

从容

不愧是个摄精，虽是手机但拍摄角度真是没话可说

从容

好片片加精

季风

愿言思归 发表于 2018-7-24 21:50
12楼的荒草、古墙、现代飘扬的衣服，让人心里一痛。

修旧如旧，是个难题，资金、百姓、维护都是不可回又 ...

愿言说得有道理，确实是个难题。
其实一座古建筑，不管是宋朝的、明朝的还是清朝的，能够存活到现在，其间肯定经过无数次维修。
可为什么大家对现在的维修如此敏感、如此非议呢？
我以为就是维修的主体和维修的动机不同。
过去的维修，不管是庙宇还是住宅，维修的主体是民众，维修庙宇是积善，荫及家庭子孙；维修住宅是自家产业，在财力允许之内，必定要尽善尽美。
现在维修的主体是政府，动机不管是发展旅游、还是竖立当地形象，都是为了政绩。
主体的不同加上动机的不同，结果可想而知。
不用看别的，只看砌墙一项就可见一斑，老墙磨砖对缝，非常整齐，砖缝也就两三毫米。现在的墙省去了磨砖一项，有什么砖用什么砖，结果墙面残差不齐，颜色斑斑驳驳，砖缝有的竟达10毫米。
这样的墙居然还要称为维护古建，呜呼哀哉!

季风

远去的烟云 发表于 2018-7-25 05:35
这里称得上古色古香！

确实是这样。

季风

远去的烟云 发表于 2018-7-25 05:36
季风兄提到的这个问题是很现实的。保护与开发确实是很难兼顾的。

烟兄说的是，我还是那个观点，主体与动机决定了结果。

季风

从容 发表于 2018-7-25 08:52
这组是原汁原味的古村落

确实是原汁原味，但很多房子都已成为危房，不能居住了。

井冈

张村，以前还真的没听过这里。

季风

从容 发表于 2018-7-25 08:54
季爷幸亏用手机拍摄
否则村民们要围观你

是啊，一进村我就有感觉，这里外人来的不多，村民对外人很敏感。

井冈

确是原汁原味的古村落。

季风

从容 发表于 2018-7-25 08:55
我咋感到这手机拍摄没比相机差到那里.

手机拍摄我觉得有两点跟相机不同：一是画质差了不少，在网络和手机上看不出来，一放大就完了。
二是没有浅景深，由于感应器面积太小，所以景深特别大。