客观、公正地看西湖

一池碎曲为谁弹

到六星论坛后，经常听到有人提起西湖，说新注册的马甲像，或者是西湖，而且有人提起西湖必称之为(>_<)谁呢？我不说，估计大家都猜得到，我那时在野蛮战线玩。
后来，我在杂谈，接触到了西湖。
和那些曾被西湖伤害，或和西湖有梁子的人不同，我和西湖没有历史恩怨，就是到现在，正如西湖说的，我和西湖之间，仍然没有恩怨。
在杂谈的时候，我和西湖互动相当的多，应该说，陆陆续续的，我知道了西湖的很多以前的事。
西湖是有许多优势的，年轻，有热情和活力，文字功底不错，总体的隐忍也是有的，有一段时间，我甚至认为西湖，好像不像别人说的那样。
但可惜的是，西湖没有把优势，发展成优点，没有把优势，锁定为胜势。
有一段时间，西湖在杂谈，如鱼得水，玩的可是一个乐呵。
当时的首版拍岸浪，把西湖的贴，置了个全局！
谁说杂谈不能容忍西湖，谁？
但是，后来的西湖，还是和杂谈的部分人，特别是和首版拍岸浪翻脸了，然后就是西湖被封删。
这一次，我真正亲见了西湖的前后表现，就是对试图帮他的人，一意不合，就是翻脸撕咬。
而小说《殇爱》，更是让我从心里看不起西湖，把对他曾经有过的一些好的感觉，降到了地平线。
西湖的开版，我曾在拙贴《西湖开版的意义所在》里有所表达，就是，有瑕疵！
但这样的瑕疵是什么，我相信论坛诸君，各人有各人的认识。

离离

在论坛似乎没有谁和谁真的过不去，看不对眼，各玩自。唯西湖是个例。个中原由大家心里也都明白。就是当大家想揣着明白当糊涂时，西湖自己一棒又把大家呵醒了。

一池碎曲为谁弹

离离 发表于 2018-8-4 10:43
在论坛似乎没有谁和谁真的过不去，看不对眼，各玩自。唯西湖是个例。个中原由大家心里也都明白。就是当大家 ...

上论坛是为了开心。
成天闹心就没有必要了！
但想说的话说了，表明态度就OK！

虎步漫游

离离 发表于 2018-8-4 10:43
在论坛似乎没有谁和谁真的过不去，看不对眼，各玩自。唯西湖是个例。个中原由大家心里也都明白。就是当大家 ...

西湖自是早被定性为公害，但披着画皮玩的人也不少。有的人是底裤早掉落在地了，若无其事的提起，挑起红旗再战，益加奋砺。有的人不小心掉粪坑里了，也就破罐横扔，无比灿烂。所以看这一场混战，乐了。

离离

一池碎曲为谁弹 发表于 2018-8-4 10:57
上论坛是为了开心。
成天闹心就没有必要了！
但想说的话说了，表明态度就OK！

是的。人还是要有个态度

离离

虎步漫游 发表于 2018-8-4 10:57
西湖自是早被定性为公害，但披着画皮玩的人也不少，所以看这一场混战，乐了。

西湖是明坏，很多人是暗坏

虎步漫游

离离 发表于 2018-8-4 11:05
西湖是明坏，很多人是暗坏

对，不怕真坏人，最恶伪君子。

江湖令

管理收西胡版费开版是管理的事，我们反对是我们的事。
不能因为我们不是管理就木有话语权。

一池碎曲为谁弹

虎步漫游 发表于 2018-8-4 10:57
西湖自是早被定性为公害，但披着画皮玩的人也不少。有的人是底裤早掉落在地了，若无其事的提起，挑起红旗 ...

该乐就乐！
舞照跳，马照跑，开心就好！

一池碎曲为谁弹

江湖令 发表于 2018-8-4 11:08
管理收西胡版费开版是管理的事，我们反对是我们的事。
不能因为我们不是管理就木有话语权。

话语权是有的。
打开天窗说亮话！

虎步漫游

一池碎曲为谁弹 发表于 2018-8-4 11:10
该乐就乐！
舞照跳，马照跑，开心就好！

对，天塌不下来。

翰林探花

嗯，认清现象，找对方向。我们的态度不是睚眦必报，而是绝不放过无视正义的宵小。就这。。。。。

楚若

翰林探花 发表于 2018-8-4 11:44
嗯，认清现象，找对方向。我们的态度不是睚眦必报，而是绝不放过无视正义的宵小。就这。。。。。

论坛有正义吗，愿闻其详

翰林探花

楚若 发表于 2018-8-4 12:12
论坛有正义吗，愿闻其详

有啊，从小处而言身正不怕影子歪就是正义。从大处说 “人人心中都有一杆秤，孰是孰非，自有公论” 。。。。。

楚若

翰林探花 发表于 2018-8-4 12:16
有啊，从小处而言身正不怕影子歪就是正义。从大处说 “人人心中都有一杆秤，孰是孰非，自有公论” 。。。 ...

谁不身正了，请列举

重磅企鹅

我对西湖的认识过程，发展逻辑与楼主基本同。
我也无缘无故被西湖站短骂过，恍惚记得小拍主政的杂谈时期，被呵护下的西湖得意忘形，也挑衅过我。
我不是不会骂人。
西湖开版，管理组有欠周全考虑处，善良的大家的看法基本也表达了。但即成实事，现在一味指责管理组大方向不对。
或问，管理组不收钱开版，西湖怎么能回来，怎么会有现在局面。本质还是本质：假如ID西湖真有杭州那一汪美丽西湖的品质，会有今天的争论么？可见，本质问题还在西湖本身，品牌是自己做砸的，怨不得他人。
现在有意义的做法应该是:为了六星健康发展，大家积极建言献策，下一步和未来怎么办，怎么管控？
虚拟论坛与现实毕竟不同，你看：论坛里西湖ID可以被封杀，现实中该君该干嘛干嘛；虚拟论坛与现实毕竟又有相通处，所以国家对网络也比照现实管理的制度和办法，逐步制定法规并引进了网络警察，这表明了国家的态度：虚拟世界中也不能为所欲为，想干啥干啥。
管理组同志都是业余为大家服务，要允许管理组犯错误有失误，我党还是在不断修正错误中前行呢。

江湖令

重磅企鹅 发表于 2018-8-4 12:22
我对西湖的认识过程，发展逻辑与楼主基本同。
我也无缘无故被西湖站短骂过，恍惚记得小拍主政的杂谈时期， ...

管理犯错得改不？难道就睁眼说瞎话和稀泥糊弄广大会员？

重磅企鹅

江湖令 发表于 2018-8-4 12:40
管理犯错得改不？难道就睁眼说瞎话和稀泥糊弄广大会员？

现在的问题和矛盾在于:六星收费开版改革在先，这个大家无异议。问题只是收了西湖的钱开得版，伤了被西湖所伤群众的心，这点有失周全考虑，但管理组毕竟没有违法，西湖也没有违反国家法律嘛，怎么改？非要说大道理的话，如果西湖去工商局注册开店办公司，我们也要求工商局改正错误么。要改也是在未来的发展中吸取教训。
当下能做的就是既然开了版，就要纳入六星统一法治管理轨道，不能因高度自治，任由其胡作非为言行有市场。

重磅企鹅

我不是管理组成员，我不是为管理组简单辩护什么。
我只是觉得事已至此，大家从大局从长计议有意义些。

一池碎曲为谁弹

重磅企鹅 发表于 2018-8-4 13:08
现在的问题和矛盾在于:六星收费开版改革在先，这个大家无异议。问题只是收了西湖的钱开得版，伤了被西 ...

西湖开版之后，利用所谓的地盘和自治，大肆攻击和践踏他所需要攻击和践踏的人，四处出击，并多次转攻击醉笑的贴。
那些被西湖伤害，和一些正义的群众，不宽容西湖，是他们自己的选择。
而管理组引西湖而入室，受到批评，也不是许多群众的无风起浪。

楚若

重磅企鹅 发表于 2018-8-4 13:08
现在的问题和矛盾在于:六星收费开版改革在先，这个大家无异议。问题只是收了西湖的钱开得版，伤了被西 ...

伤个毛线，就想看程程君的续航能力，一年太长，哈哈

重磅企鹅

一池碎曲为谁弹 发表于 2018-8-4 13:18
西湖开版之后，利用所谓的地盘和自治，大肆攻击和践踏他所需要攻击和践踏的人，四处出击，并多次转攻击醉 ...

是的，舆情告诉我们，群众的力量是巨大的，这点西湖要有清醒认识。

我是来打酱油的

重磅企鹅 发表于 2018-8-4 12:22
我对西湖的认识过程，发展逻辑与楼主基本同。
我也无缘无故被西湖站短骂过，恍惚记得小拍主政的杂谈时期， ...

鹅兄好

重磅企鹅

我是来打酱油的 发表于 2018-8-4 13:36
鹅兄好

干革命难啊，小崔打个酱油都要带保镖了

拍岸浪

重磅企鹅 发表于 2018-8-4 12:22
我对西湖的认识过程，发展逻辑与楼主基本同。
我也无缘无故被西湖站短骂过，恍惚记得小拍主政的杂谈时期， ...

大鹅，商量下，能换个词么?

呵护，咋看咋和事实不符。当时情况和现在差不多，维护的仅仅只是正当的人权，和呵护没有一毛钱关系

至于后面的封杀，那也是某人自己作死。脚下的泡，都是自己走出来的，为毛封杀并非因为小说编排了我，而且牵扯了无辜的人。

我这人吧，不喜解释，朋友截图你的回复给我，当下我还想，混论坛，谁还不被误解呢，没啥好解释的

再回头一想，嗯，大鹅你也算是值得敬重之人，姑多言几句

重磅企鹅

拍岸浪 发表于 2018-8-4 14:06
大鹅，商量下，能换个词么?

呵护，咋看咋和事实不符。当时情况和现在差不多，维护的仅仅只是正当的人 ...

嗯嗯，换个词，不呵护

重磅企鹅

拍岸浪 发表于 2018-8-4 14:06
大鹅，商量下，能换个词么?

呵护，咋看咋和事实不符。当时情况和现在差不多，维护的仅仅只是正当的人 ...

误解消除

拍岸浪

重磅企鹅 发表于 2018-8-4 14:09
嗯嗯，换个词，不呵护

丫是啥人，八百年前达人就见识过

维护的，仅仅只是人权，换成任何人都一样的

问大鹅好哈

无弦风

我曾在拙贴《西湖开版的意义所在》里有所表达，就是，有瑕疵！
------
此帖安在？

我是来打酱油的

拍岸浪 发表于 2018-8-4 14:06
大鹅，商量下，能换个词么?

呵护，咋看咋和事实不符。当时情况和现在差不多，维护的仅仅只是正当的人 ...

最好是姑且多言几句，姑多言几句容易误会啊