无弦风和醉笑都是读书少:
无弦风是通过论坛文字得出玉玲珑的印象,醉笑是給出现实生活的事实。
醉笑君引用的事实无法否定无弦风的文字印象,无弦风的文字印象也否定不了现实生活的事实。二位弄到两岔头了。
现实生活中论事,以利益和情感为基础。论坛上就问论文,以逻辑和直觉为准绳。争得针尖对麦芒,也不过是牛唇不对马嘴,鸡对鸭讲。
孟子曰:读其书,颂其诗,不知其人可乎?
无弦风通过读玉玲珑的文,得出某些不全面的印象,却失之于知玉玲珑之人。
醉笑君现实生活中与玉玲珑有往来,知玉玲珑所行事迹,可是未必仔细读过玉玲珑之文。
二位各有所失,为什么不互相取长补短,却互相伤害呢?
我说的这些话,本应该是当事人玉玲珑来说。玉玲珑自己不说,可能是没有意识到,也或许是虽然意识到却说不清……嗯,简称拎不清。
|