先萎缩后猥琐，还是先猥琐后萎缩——兼论王老实的再次倒掉 [复制链接]

飞梅弄晚

主楼

发表于 2020-12-4 15:58 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由飞梅弄晚于 2020-12-4 16:49 编辑

我在上一篇，形而上地以比较文学的手段分析了王老实的蛋疼，从而得出王老实“精神萎缩+蛋蛋猥琐”这样的一个结论，实际上，这个结论还停留在理论层面，如果没有实践证明，那么这个结论始终是不严谨的。

秉承学术研究的严肃性，我请教小谢青蛙。青蛙是这个领域的专家教授。他说，“扶蛋而起”本来就是很猥琐的动作，不信大家比划一下：扶蛋而起，如果手从后面扶，那就从搓澡姿势下放，到平顶哥掏肛动作；如果从前面扶，恰好印证两个字：扯蛋。

他还演练了一下，把自己扯得青筋暴起。我赶紧叫他停手——由此推论，王老实的“扶蛋而起”是有一定技术难度的，普通人实难完成。也就是说，在扯蛋领域，王老实同样是“黄金段位”。

“精神萎缩+蛋蛋萎缩”，即使从理论和实践上都已形成一定结论，但是在学术研究上，仍然缺乏更深层次的说服力，必须有完整的证据链。

本着孜孜不倦的求是精神，我研究了一下王老实写的《论王老实的倒掉》，无意中挖掘到另外两个证据。

证据一。他像一只翠鸟或者一只蜻蜒，跑过一片荷塘，久而久之，荷塘边拥吻的青年男女，从一开始的惊慌到后来将王老实的晨跑，作为“开饭还有四十分钟的”时间依据。常识告诉我们，一只翠鸟，或者一只蜻蜓，都不会长时间作单一的运动路线，王老实十三年如一日的晨跑线里面必然隐藏着难以启唇的信息。我们沿着王老实的晨跑路线作一次延展：荷塘（拥吻男女知悉距离开饭40分钟）——女厕所（定时如厕的保洁阿姨赶紧洗手，离打铃还有30分钟）——停车棚（看车大爷赶紧清理烟蒂，离领导进校还有15分钟）——教导处（主任起身关掉黄色网页，离上课还有5分钟）。最后，迫于王老实的压力，这几个人都做了王老实偷窥段教授的不在场证明，以此证明王老实偷窥段教授是不可能的。但是，谁说偷窥一定要早上？

证据二。王老实后来在学校的网站上写了个贴子：《试问段老师：你的D胸是盐水袋吗》。王老实认为，这种事情，段教授一定会出来证明——都已经被我偷窥过好多次了，这D杯铁一般的事实，段教授你打算赖么？王老实发贴，其实也是出于学术研究需要，他迫切地想知道段教授的D杯是不是盐水袋。在他的认知领域，拥有D杯的女人是不存在的，一旦超过，约等于超过了他的承受能力，他的世界观价值观社会观都会崩塌。

透过现象看本质，我们在分析完这两个草蛇灰线伏脉千里的证据后得知，我们其实仍然在“精神萎缩+蛋蛋猥琐”里转圈而不知提升之要领。临窗给了一个哲学层面探讨方向，即：王老实是先萎缩后猥琐，还是先猥琐而后萎缩？

在“先有鸡后有蛋，还是先有蛋后有鸡”这个问题上，已经有了两个辩证性答案：一，人类先有鸡的概念，后有鸡蛋的概念。因此先有鸡，后有蛋；二，先有蛋，蛋孵出来的鸡还是那只鸡，鸡生下的蛋却已不是那个蛋。

该答案给了我们一定启示，我们在原有的结论上又有了突破性进展：不论是先萎缩后猥琐，还是先猥琐后萎缩，其实并不存在质的区别，这两个现象连为一体连续发生变化时，是无法进行例证的。但甩子总有停下的时候，看王老实最终是停留在“萎缩”还是“猥琐”上，从而推断出前面一个点是什么，以此判断王老实的当下状态和下一个状态。