本帖最后由 公理力 于 2021-3-23 00:22 编辑
究竟该如何看中美阿拉斯加会谈？（有更新）
文：公理力
刚才看了河海的主帖和部分跟帖后，随手也写了个评论。虽不算长，但涉及到几个问题，还是作为主帖发一下，以便感兴趣的版友批评，指正。
看了一刀未剪的完整视频，中美在安克雷奇正式闭门会谈前，这场有记者在场情况下的公开交锋长达一个多小时。
有版友提出问题，这场会谈前，双方是否有私下协议？这是不可能的，双方共识都极少，否则也不可能发生如此激烈的交锋。
另一个重要指标性细节是，中方在开场中仍称这次会晤为“中美战略对话”，而就这么个简单名称都是美方事先公开否认的。
重点是，双方交锋的主要内容都是此前已经准备好的（都有发言文本），这意味着事先双方就根本不看好这次会谈。
事实上，美国和世界都没有预料到，中方会如此强硬地“教训”美方，而这一点恰恰证明了中方所为的必要性！
近年来，美国及受其胁迫的盟友一直致力于污名化中国，特别是爆发疫情以来的一年多，美国及其盟友把持着国际舆论走得更远。
中国需要一个全球关注的好舞台、好机会，让世界更真切、更形象、更深刻地认识中方的立场、逻辑和态度，而这场记者在场的高层交锋是一个绝佳机会。
应该感谢美国新任国务卿布林肯处心积虑、却不知轻重的开场白，给中方提供了合情合理“教训”对方的最佳机会！
重点是，全世界都看到了、看清了、看懂了这一切——对今日中国有了更符合实际的新认识。
应该说，这是整个这场中美阿拉斯加会谈中，中方取得的最重要成果！
当然，美方也取得了成果——终于理解了东方含蓄大国眼中的世界头号强国是什么样的。
至于后面的闭门会谈，反而没啥可好奇的——没有任何成果。
说白了，中美阿拉斯加这场会谈的目的，只是相互试探、摸底而已。
这是华盛顿拜登新政府上台后，双方制定具体的外交对策，采取实质性行动之前的必要一步。
事情就是这么简单，无需更多无依据的猜测。
至于这场会谈对中美关系正反两方面的影响，今后中美关系的具体演变，那属于对未来两国关系发展的预测性质，需要另外做文章，进行有理有据的论述。
顺便回应一种论调和疑虑：中国是否应该继续隐忍？
一个最大的事实是，中国已经是“房间里的大象”，世界不可能不关注中国在国际舞台的一举一动。
假如中国不参与某项重要国际外交事务，世界也会议论纷纷，纠结不已：中国为何不参与？
假如中国对某个重大国际事件一言不发，国际社会也会纷纷猜测：中国这个没有态度的态度究竟意味着什么？
一句话，在21世纪已经走过五分之一的今天的世界，中国即使想不露锋芒，都不行了！
那种所谓中国应该继续隐忍的论调，纯属毫无逻辑的无稽之谈！
以上当然都是一家之言，欢迎批评指正。
|
雷达卡
发表于 2021-3-22 14:25
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-22 15:21
