以清零的办法去迎接与病毒共存

李熙

    看见天涯长江那边尤美就病毒的“清零”和“共存”的观点在与一些人争论。
    我也来说说我的看法。
    首先说说“与病毒共存”的观点，这是国际上占主流的共识。
    世界上大多数国家的病毒学家都认为，新冠病毒不可消灭，只能与人类共存。
    但是持这个观点目前在我们国家，是危险的。
    最好的例子是在抗击新冠病毒中做出过突出贡献，其网络知名度与钟南山齐名的张文宏医生，因为赞同和宣扬“与病毒共存”的观点，这几天正在网络上经历疾风暴雨似的批判，其规格之高，火力之猛，有些出人预料。
    有前文化部长高强在“人民日报健康客户端”撰文《与病毒共存，可行吗？》，声称“英美等国的与病毒共存，已经给全球的抗疫形式带来了严重后果，我们绝不重蹈覆辙”。
    有北大教授张张颐武在《环球时报》上发文《继续全面防控，不要中了西方的连环计》，认为，“与病毒共存，就是劝一个考试成绩远胜落后生的优等生，去借鉴落后生的学习方法，这不是为了中国，而是别有深意。”
    高强那篇文章被一些人当成了央媒批驳“长期共存”的定调，被猜测成了要批倒张文宏的考虑。
    这几天，批判更是变味了，张文宏在网络上被举报博士论文涉嫌抄袭，复旦大学已经启动调查。
    我怎么都感觉有点文哥的味呢？这已经超出了学术争论的范围了。
    对这个问题，我在观点上赞成尤美的“与病毒共存”的观点的，但在具体做法上，目前我却赞同我们中国采取一直在采取的“清零”的办法。
    我相信，病毒不可能消灭，它每年都会来，就像感冒病毒一样，要长期清零，也不容易，因为我们不能不与外界接触，我们的门户不能完全关闭。只要开放，病毒就难以防住，时不时要进来骚扰我们一阵子。
    但是鉴于我们国家的情况，这么多人口，医疗资源的不足，我们确实不能够过早放松对病毒的管控，否则，就会出现当时武汉和印度那样的情景，那是不能承受之重。
    现在，更鉴于我们国家这么多的愚民，我们只好就宣传“清零”，这样，行动起来才会更有效率。
    出现病毒，管它的，全面战争，扑灭再说。
    一边，加快疫苗的接种，只要疫苗接种的人群高了，就不怕了。
    那时候，自然就群体免疫了。
    病毒来了，就可以共存了。
    与病毒共存，也与愚民共存。

螃蟹

疫苗对变异病毒的作用有限，尤其是普通的灭活疫苗。

李熙

螃蟹 发表于 2021-8-17 15:09
疫苗对变异病毒的作用有限，尤其是普通的灭活疫苗。

是的，中国的我不知道，美国的辉瑞，效果降了一半，但是可以保护，不得重症。

大美丽

与病毒共存确实不适合中国国情，中国人多人员复杂，医疗资源远远不足以支撑与病毒共存，所以只能一边严防死守，一边抓紧研发新疫苗，以期待疫苗与病毒的对抗能达到暂时胜利的一天。

李熙

大美丽 发表于 2021-8-17 16:18
与病毒共存确实不适合中国国情，中国人多人员复杂，医疗资源远远不足以支撑与病毒共存，所以只能一边严防死 ...

大美丽，与病毒共存，是客观存在的，只是早迟而已。我们现在可以发现病毒就及时扑灭，暂时采取严防死守来清零，但是我们要有那种意识，以后等我们疫苗的接种率高了，还是会全面放开，与病毒并存的。

大美丽

李熙 发表于 2021-8-17 16:29
大美丽，与病毒共存，是客观存在的，只是早迟而已。我们现在可以发现病毒就及时扑灭，暂时采取严防死守来 ...

说的就是啊，不过现在肯定达不到那个境界，比如印度太可怕了。
专家们的责任重大，赶紧研发新疫苗，靠严防死守不是长久之计。

光阴之逆旅

现在，更鉴于我们国家这么多的愚民，我们只好就宣传“清零”，这样，行动起来才会更有效率。

———————————

这话什么意思 ？
什么 我们国家这么多愚民 ？

光阴之逆旅

李熙 发表于 2021-8-17 15:15
是的，中国的我不知道，美国的辉瑞，效果降了一半，但是可以保护，不得重症。

疫苗，的作用不就是抵抗病毒吗

什么叫效果降一半 保护不得重症 ？
之前 从未听说疫苗还有这作用

疫苗，
不能保证完全抵抗，却能让你不得重症
这话有科学依据吗 ？

我觉得就是忽悠民众的
中国 美国都忽悠

李熙

大美丽 发表于 2021-8-17 17:11
说的就是啊，不过现在肯定达不到那个境界，比如印度太可怕了。
专家们的责任重大，赶紧研发新疫苗，靠严 ...

对！：）

李熙

光阴之逆旅 发表于 2021-8-17 17:24
现在，更鉴于我们国家这么多的愚民，我们只好就宣传“清零”，这样，行动起来才会更有效率。

————— ...

我说那些愚民是只知道“清零”，其实应该要有“与病毒共存”的意识，只是我们现在没到那个条件。
现在的一些人是一听见“与病毒共存”就激烈反对，就像对张文宏一样，真是愚昧呀！

李熙

光阴之逆旅 发表于 2021-8-17 17:27
疫苗，的作用不就是抵抗病毒吗

什么叫效果降一半 保护不得重症 ？

这是真的，疫苗的效果有好一些的，有差一些的，新冠病毒在变异，以前研究出的疫苗效果就减弱了，但是真的还是可以起些作用的，网上报道，上打了疫苗又被感染上新冠病毒的，基本没有出现重症，这也还是不错呀。

光阴之逆旅

李熙 发表于 2021-8-17 17:53
这是真的，疫苗的效果有好一些的，有差一些的，新冠病毒在变异，以前研究出的疫苗效果就减弱了，但是真的 ...

也许他们本来就不是重症，并不是疫苗的作用呢
我一直觉得疫苗能不让人重症，就是宣传，要人人都去打针
反正，什么手段都用上，打疫苗送钱送礼物
再加上这种宣传

这说法至今没有科学依据

李熙

光阴之逆旅 发表于 2021-8-17 18:03
也许他们本来就不是重症，并不是疫苗的作用呢
我一直觉得疫苗能不让人重症，就是宣传，要人人都去打针
...

我们国家都说打了疫苗的，即使被感染了，也很少得重症的。
打了疫苗还是有作用的。
你打了没有？我打了第一针，再过十几天去打第二针。

光阴之逆旅

李熙 发表于 2021-8-17 18:09
我们国家都说打了疫苗的，即使被感染了，也很少得重症的。
打了疫苗还是有作用的。
你打了没有？我打了 ...

没打，
我一次核酸都没做过

前几天腾讯报道山东打疫苗给500-1000，上海也给钱

打疫苗能防止感染得重症，
为什么你不觉得这和给钱打针一样，也是手段呢 ？

我是真不信，因为这说法到现在没有科学依据

李熙

光阴之逆旅 发表于 2021-8-17 18:13
没打，
我一次核酸都没做过

还给钱打针？我们这里打针要排队呢，前段时间排好长，这段时间没那么多人了。
我也没做过核酸检查，去打针就是了。

光阴之逆旅

李熙 发表于 2021-8-17 18:17
还给钱打针？我们这里打针要排队呢，前段时间排好长，这段时间没那么多人了。
我也没做过核酸检查，去打 ...

是的，就是前天腾讯新闻报的，我还截图了

群里早就有人发过去上海打针给钱
我们这里是 送 空调被、一袋金龙鱼大米、一壶油、一袋奥妙洗衣液，我同事都领了，她说等待的时候 还发面包和矿泉水

你说，疫苗能防止重症，
这话 是不是有可能就是宣传，鼓动都去打疫苗呢 ？

李熙

光阴之逆旅 发表于 2021-8-17 18:27
是的，就是前天腾讯新闻报的，我还截图了

群里早就有人发过去上海打针给钱

既然国家拿钱都要叫人们去打，应该还是有作用的。

光阴之逆旅

李熙 发表于 2021-8-17 18:44
既然国家拿钱都要叫人们去打，应该还是有作用的。

疫苗肯定是有用的

我只是觉得 疫苗对感染了德尔塔病毒能防止重症，
这个说法不太相信

打吧

李熙

光阴之逆旅 发表于 2021-8-17 18:48
疫苗肯定是有用的

我只是觉得 疫苗对感染了德尔塔病毒能防止重症，

：）你更应该打，你们南京那边疫情有点严重哦。

光阴之逆旅

李熙 发表于 2021-8-17 19:02
：）你更应该打，你们南京那边疫情有点严重哦。

南京已经连续多天新增为0，
扬州也马上控制了

南京这次这么厉害，长江以南一个城市都没有新增

怎么样，中国厉害吧，
哪有什么很多愚民
以后别这么说了

李熙

光阴之逆旅 发表于 2021-8-17 19:06
南京已经连续多天新增为0，
扬州也马上控制了

我是说中国应该采取现在这样清零的措施呀，我只是说在认识上，中国有很多愚民。
我当然不认为你是愚民，我还认为你很优秀呢！：）