转轴拨弦三两声（刘小城浅评）

刘小城

先给参赛的作者大大们抱一个歉：辛苦几个小时甚至几天的大作被几分钟十几分钟裁定，肯定会失之偏颇，所以，对所有的评论不必抱以厚望，仅仅兼听则明吧，除了少数作品的评论能延伸作者的思想，大部分可能解读的不够，甚至会误判。然而，比赛就是这样，评论环节必不可少。

我姑妄言之，您姑妄听之。

02号参赛作品《腌肉》

藏匿尸体的小说文本，我看到最好的是迟子建《世界上所有的夜晚》，作者借他人事件，倾述自己的情感，让人感同身受。

短篇小说或小小说，是就体量而言，但小说的要素基本都具备，完整的故事或完整的情节，看似突兀实则情绪使然。《腌肉》从文本架构上上基本符合短篇小说特征，结尾是亮点，但整体链接处理不够好。前半截用太多文字营造出一个氛围，父母早逝，姐弟手足相护的苦情戏，节奏缓慢，语感不错，作为三千字的体量，铺陈多了。

后半截急转直下，语言，氛围完全打破了前面的节奏，有点像《红楼梦》的前八十回和后四十回，两厢不甚衔接，比如，前半截的背景妥妥的旧社会，后半截突然就蹿到八十年代以后了。

“请律师”“淘金”，大概率是改革开放以后出现的事物，后者可能有例外，前者，作为封闭的农村，应该是不会出现的。彷佛穿越了。

故事尚可，但在情节的设计上，纰漏显而易见。

可能时间仓促，构思不周全，假以时日，作者会写得更好。

5.5分

刘小城

03号参赛作品《伏虎头陀》
伏虎头陀，应是十八罗汉之一，因降服猛虎而得名。

作者的强项是文言，几点描写具足精彩，画面感强烈，关键处，端得酣畅淋漓。

作为片断欣赏，和小说有距离。

作者对赛事的解读可能有误，以作者的功力，不妨再来一篇。

5.8分

刘小城

04号参赛作品《黄丫》

读罢唏嘘。

故事套叠的巧妙，两个黄丫的悲惨命运参差出现。此黄丫非彼黄丫，一样逃不脱人类的恶之手。作者是制造情节的高手。

出场人物稍多，加上中间描述不够，跳跃随处可见，是一个好小说的坯子，但不能作为一篇好小说。

一千五百字，把一篇不错的小说给浓缩了。

如若不是参赛，此篇展开，两万字左右，会很好。

个别字句再捋捋。

7.8分

忽有故人心上过

真不错～

大美丽

好认真的评委，点赞

令箭

飞梅弄晚

献上小红花

刘小城

05号参赛作品《知不道》

代入感很强，没有阅读障碍，文字两层：表面一层欢乐和谐，下面暗流涌动。现代人生活跃然纸上。

这是一篇小说，同时也是一篇不错的小说。场景转换自如，读之如剥茧，裹裹叠叠，期待那颗里面的心。

闺蜜究竟有没有和警察老公上床，作者没有给出答案。你猜。你好好猜。这是作者的高明之处。

说明一下，主办方提到的断舍离，并非斩断一些东西，而是在断与不断之间的纠结，权衡，踌躇，举棋不定。
结果并不重要。恭喜作者做到了。

要说不足，是文字上稍硬。抽丝剥茧，把丝再抽的长一点细一点。

8分（分先这样，之后整体看过再调）


补充内容 (2021-9-16 09:46):
取消暂定

刘小城

06号参赛作品《姑姑》

感谢作者给我们呈现这么好的故事，真，善，美；断，舍，离。满满的正能量。

但故事就是故事，它和小说是有区别的。

素材应该是作者熟悉的，表现在文字上，行云流水一气呵成。作者沉浸在自己的讲述中，读者也是，引起共鸣。

像是一篇小报告文学。

很遗憾，和小说有距离。

可以撷取一段作为引子，成就一篇小说。小说需要取舍，缺憾，流淌的心里意识。

5。2分

补充内容 (2021-9-16 09:47):
此贴改为5,5分

飞梅弄晚

跟读

刘小城

07号参赛作品《凶手是谁》

看到第一段，我以为是一篇好小说，描述到位，吊足读者胃口。

接下来就失落了，比较凌乱，多头线索，作者试图告诉我们更多的东西，把素材强塞进来，顾此失彼。

如果写我和我丈夫，那么儿子的事情就不要太多几篇日记佐证，比直抒效果好；单纯写儿子的死，我与丈夫的情节可以忽略，可以循着儿子跳楼的线索展开。个人喜欢日记这个道具。

作者像扮家家一样，把可用不可用的一一摆放出来，意在告诉我们真正的凶手源自家庭的混乱，这是个人人都能想到的结果。

小说，结局最好出乎意料，读者再三品读之后才会彻悟，原来如此。

题材很好，可以分成两三拨，如果全用，体量上够一个中篇了。

6，5分

刘小城

忽有故人心上过 发表于 2021-9-3 22:34
真不错～

刘小城

大美丽 发表于 2021-9-3 23:01
好认真的评委，点赞

刘小城

令箭 发表于 2021-9-4 08:15

刘小城

飞梅弄晚 发表于 2021-9-4 09:19
献上小红花

刘小城

飞梅弄晚 发表于 2021-9-4 10:56
跟读

大玲小芳

提！

刘小城

08号参赛作品《我和我的飞天蜈蚣们》

标题呼之欲出，加上第一人称的手法，这个架构不错。

整体看过，乱哄哄的，像下课铃声以后，一群孩子破门而出，你根本记不住谁，不知道谁，只知道一个共同的称呼：学生。

几个弊端：1选材扁平化，几个案列平行，基本就事论事，没有进行深度挖掘，这是班主任的日记，不是小说。

2作者有点急就，不太条理，个别地方语言欠斟酌。

3作者被自己的素材困住了，就像一个班主任纠缠在一群学生中走不出来，不辨主次。

作者走的是小说的路子，没上升到小说的高度。写作，一定要会取舍。

6.8分



补充内容 (2021-9-16 09:48):
此分最终为7分

补充内容 (2021-9-16 09:50):
这个不能修改了，那就6,8分吧，抱歉

远烟空沫

辛苦了

刘小城

远烟空沫 发表于 2021-9-4 14:46
辛苦了

香樟树下

小说大赛最喜欢的就是看点评

刘小城

09号参赛作品《到深圳去到深圳去》

一个老套的故事，感觉是作者多年前写出来的。当年一波又一波热血青年奔赴深圳创业，圆自己一个梦，其中很多是热爱文学的人，他们爱做梦，更愿意把梦想变成现实。我一个文学朋友当年也是这样，妻子陪了老板，不同的是，他成功了，但不再相信爱情。

现实是无情的。

这种老套的东西，除非有特别的地方，否则很容易被带过。

整体合辙，叙述流畅，悬念的制造和结果流于平平。

作者明了小说的写法，收放自如，结尾戛然而止，不拖泥带水。

7分

刘小城

10号参赛作品《对手戏》

反复走了几回。

城市里压抑的循规蹈矩的年轻人的一次性解放之旅，有日本小说的味道。突如其来的轻松和释放，是性灵的彻悟吗？

作者一边展示男女的情欲挑逗，一边为这样的挑逗给出理由，家教严的女主和妈宝男的男主，他们都有叛逆的理由。

但那些性挑逗又来得有些熟捻，不像是初出茅庐，一路捋下来，一是描述有点过，二是“性事”太多，容易造成为性而性。笔者以为，一两个跳跃的场面足矣。

结尾顾城的诗有些突兀，猜想作者可能想告诉我们，前述种种，不过虚妄，远了，散了。但没有铺衬，反差太大了。

如果留一点惆怅或回味的念想，倒也不错。

语言再白话一些，少用辞藻。

个人喜欢廊桥遗梦，劫后的惆怅从女主眼里淡淡地飘散着，无语，不舍抑或丢了，给观众留一点白。

情绪一直都在，整体感觉偏好。

7.5分

刘小城

香樟树下 发表于 2021-9-4 17:31
小说大赛最喜欢的就是看点评

香香好，几位的点评比我有看头，我有些拘，不像写自己的文字，放得很开

小谢青蛙

刘评委虽然出场式没有啼妃和令箭大，但是评论挺专业，但是有个瑕疵，五号作品给了八分绝对人情分。这篇还是不能跟四号作品黄丫比的。

小谢青蛙

比如对四号作品特点：故事套叠的巧妙，人物出场过多，评价非常精确。
比如对10号作品的但那些性挑逗又来得有些熟捻，不像是初出茅庐。还有结尾顾城的诗有些突兀，这两点抓的也挺准。

刘小城

小谢青蛙 发表于 2021-9-4 19:45
刘评委虽然出场式没有啼妃和令箭大，但是评论挺专业，但是有个瑕疵，五号作品给了八分绝对人情分。这篇还是 ...

我去看看，忘记五号写什么了。

刘小城

小谢青蛙 发表于 2021-9-4 19:45
刘评委虽然出场式没有啼妃和令箭大，但是评论挺专业，但是有个瑕疵，五号作品给了八分绝对人情分。这篇还是 ...

嗯，看了，可能个人比较喜欢吧。
分我再斟酌一下，谢谢小谢的提醒
我只以我的认知观对作品说话。

小谢青蛙

刘小城 发表于 2021-9-4 20:02
嗯，看了，可能个人比较喜欢吧。
分我再斟酌一下，谢谢小谢
至于人情，我想不会存在。

我就开个玩笑，分打了就打了。其实五号也是不错之作，就差结尾一个反转。

刘小城

小谢青蛙 发表于 2021-9-4 20:06
我就开个玩笑，分打了就打了。其实五号也是不错之作，就差结尾一个反转。

没事，都是为赛事着想，可能激情打分，我再看看。