今天在凤凰网上看到一篇文，说的是山东省高法最近出台了一个所以最新的司法解释，凤凰网给的题目不知道是不是山东高法的原文：《山东高法：不能仅以“出轨”为理由请求离婚》。
我毫不掩饰在看到这样一个地方高法的所谓最新的司法解释的感受，就四个字：荒诞奇葩。
当然，据说山东高法出台这样一个最新的司法解释，就是为了有效的控制离婚率云云，以至于给出这样的标准：
面对司法实践中的争议，2020年12月29日最高人民法院出台了《民法典·婚姻家庭编》司法解释，该司法解释明确规定：“与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
根据该司法解释：虽然出轨婚外异性，但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，就不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。也就是你抓到你的配偶出去和别的异性开房证据，但这不属于长期共同居住，不能以此要求离婚。
看起来，山东高法的这则新规，更多的是从最高法那里延续下来的，甚至是派生出来的。
从《民法典》以及最新出台的司法解释来看，法律对于离婚的最新态度是：防止轻率离婚。一方面对于登记离婚，法律新增了30天离婚冷静期；另一方面对于诉讼离婚，以司法解释方式明确将出轨排除在离婚的法定条件之外，只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活，且要有充分证据证明的情况下，才可以判决离婚。
最高法以及民法典的最新司法解释本意也许是好的，但是，一些具体的法律要件真的经不起推敲。
而到了山东高法这里，一则“不能仅以出轨为理由请求离婚”就更加奇葩。
看得出来各级法院为了控制离婚率，保持所谓的婚姻稳定是下了血本和功夫了。以至于把要件放的如此之宽松，出轨都不可以成为离婚的理由，接下来是不是该宽松到家暴了？
高法的滑稽在于把不同居，不宜夫妻名义持续稳定的共同居住，这都不是事儿，所以惊堂木一拍四个字：不准离婚。
说好的婚姻自由哪去了？说好的婚姻忠诚哪去了？连这样最基本的基础都不存在了，出轨不算是婚姻的背叛？无怪乎有网友在看了这则司法最新动态之后长叹：这得多么膈应人，多么无耻，这是不是在变相鼓励出轨？
不要去追问这个社会为何如此不诚信，看看这样的司法解释也许就会明白根源何在了。
婚姻如果没有了忠诚，而是同床异梦，而是一方堂而皇之的居然受到了法律金刚罩而可以肆无忌惮的出轨，这样的婚姻续存的意义何在？维持这样的婚姻仅仅是为了控制离婚率？
是不是以后婚姻出轨的一方，就此可以理直气壮的举起法律来保护自？是不是以后果然应了：只要日子过得去，不怕头上有点绿？绿色成了山东高法的旋律了，好不生机盎然啊。
正常的理解是出轨可能真的不属于离婚损害赔偿的条件，但是应该作为离婚的条件总该够了吧？忠诚是婚姻的基础，没有忠诚这样的婚姻没有必要存在的价值也不该再受到法律的保护，为何山东高法要高举这样一面绿色的旗帜？维护婚姻稳定？这是不是太牵强了？
我们的宪法有这样的法律精神吗？
写着突然就觉得无聊了，西门庆是不是可以上诉了：我没和潘金莲同居，我们只是一夜情，偶尔还有两夜情，身边还有李瓶儿……
却原来山东高法失手碰掉了那根竹竿，潘金莲们可以光明正大了，大郎，啥都不要说了，以后你不要喝药了，咱把房子装成从里到外的透心绿，法律保护这个。
说近代一点，马蓉们是不是准备好了反诉状，正在赶来的路上？！
荒诞吗？谁他娘造成的？！
2022年1月2日星期日
| 
雷达卡
发表于 2022-1-2 12:47
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-1-2 12:54
发表于 2022-1-3 21:18
