不主流童鞋为啥总挨揍？

东方安澜-

看到不主流和螃蟹童鞋大概被揍的是懵B了，还在纠结什么联合国大法，那玩意儿关键时刻能救你吖的命？还是能救萨达姆的命？都救不了。

首先，《联合国宪章》是否能平等地应用到了每个成员国的国家身上？如果不能，单方面地让一些国家遵守，而另一些国家不需要遵守，如果真出现了一些国家不遵守的情况，反制的措施在哪里？真的存在么？就像现在的泽连斯基，喊个口号就能救了你以及你的家国么？不能！

再说，这个《联合国宪章》本就是服务于二战后的世界秩序。它是作为一种手段而不是目的。手段也永远别想逾越成为目的。

什么是目的呢？事实证明：拳头大而硬的国家就是目的。因为成为目的本身就天然具有了豁免权。比如美国就享有这个国际法那个宪章的绝对豁免权。所以，国家之间别谈理不理，就是这么回事，就是这么无情而真实。

更为滑稽可笑的是，海牙国际法庭，仗还没打完判决书竟然都出来了！我草！

如果俄罗斯以战争罪、侵略罪、反人类罪应该押上国际刑事法庭，那么是不是更应该审判伊拉克战争中的美国？还有中东战争的以色列，以及前一段时间炮击亚美尼亚的阿塞拜疆？

如果不押他们上台来接受审判，凭什么是俄罗斯？这才是最基本的逻辑。

从联合国创立以来，大小战争从来没有断过，人类也从来都没有享受过真正的和平时期。特别是《联合国宪章》所珍视的和平与和平沟通的机制，早就被美国一个接一个的故事所玩得荡然无存。

所以，国家之间别指望什么国际大法，喊喊口号千万别当真。

这就好比蠢猪不主流和傻缺螃蟹童鞋，天生就是被挨宰和挨煮的命，你有什么国际大法可以改变？除非吖俩重新投胎。

绝对不主流

这脑残又开始反智反联合国了

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2022-3-23 12:21
这脑残又开始反智反联合国了

联合国的机制如果能有效的避免战争，为什么北约不散伙？不仅不散伙还越来越多？

说明他们自己都不信那玩意儿。

你蠢货脑子能想明白？

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2022-3-23 12:31
联合国的机制如果能有效的避免战争，为什么北约不散伙？不仅不散伙还越来越多？

说明他们自己都不信那 ...

联合国有国际法，但是也会有俄罗斯伊拉克伊朗这样的违反国际法的流氓国家，这需要各守法国家提高防范意识加强对不法行为的打击能力

螃蟹

蠢货喜欢在不主流那里找虐，是你的个人自由，本人不会干涉；
但居然还得了巴瑟的把本人大名加到主贴上了，呵呵，你不怕我把你隔夜的宿便都拍出来么？
真是无知无畏……

螃蟹

国家的自我实现，那是国家的目的，你可以说某些国家的自我实现，就是拳头大而硬。
但世界秩序，并不是国家的自我实现，而是联合国的自我实现。。。

《联大宪章》约束力的正当性，来源于成员国的同意，这就如同某国法律对其公民约束的正当性来源于公民同意一样。
这种正当性，以及由此产生的权利和义务，是不能通过暴力强制获得的。

暴力可以强制服从，但无法获得正当性，也产生不了权利和义务。自然也无所谓秩序。

这你能听懂不？

呵呵。一个识字文盲码个烂贴，居然也敢和博导叫板。。。

螃蟹

至于你说公平不公平的问题，是联大完善否的问题，完善都是逐渐的。
但只要是想要讲秩序，作为支配力的权力想具备正当性，就得这么办。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-3-23 13:18
国家的自我实现，那是国家的目的，你可以说某些国家的自我实现，就是拳头大而硬。
但世界秩序，并不是国家 ...

好，你吖说的很对，"对约束其成员国的正当性，来源于这些成员国的同意，，"

问你，美国违反了咋办？空喊口号啊？

还比喻法律？法律必须通过包括暴力来强制执行吧？

联大有那玩意儿，如果对战争有用，北约军事组织是干嘛的？是不是非法存在？咋不解散呢？是不是说命北约自己都不相信联合国的机制？

傻缺一个，帖子里这么简单的事，你都没看懂懂，让你吖重新投胎不对么？

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-3-23 13:06
蠢货喜欢在不主流那里找虐，是你的个人自由，本人不会干涉；
但居然还得了巴瑟的把本人大名加到主贴上了， ...

你真把你吖当回事了？

帖子里安排你吖们，从来都不是什么主角，是我根据剧情需要而安排的一个傻缺场景。

就像熬完中药剩下的药渣，要被扔到垃圾桶里的。OK？

螃蟹

东方安澜- 发表于 2022-3-23 13:34
好，你吖说的很对，"对约束其成员国的正当性，来源于这些成员国的同意，，"

问你，美国违反了咋办？空 ...

法律的正当性也是通过同意，才产生的。没同意，就不存在权利和义务，也无所谓正当。
法律的强制，是经你同意的，所以，警察当街开枪把你打死才不是施暴而是执法，懂没？

关键问题是你要不要秩序，要秩序，就得这么办。

无论哪个国家违反，都要通过对方同意的规则，通过特定的程序，才能认定对方有问题。
认识到暴力的作用，那只是幼儿园大班水平。。。

遇见未来

不主流，以为自己掌控了联合国的权力。尼玛的联合国屁都不是。妇孺皆知。不主流不知。傻比。

遇见未来

不主流串通，高隐。企图控制联合国。

2沙比。唉，智商堪忧。

螃蟹

所以呢，在安理会决议伊拉克有大规模杀伤性武器的情况下，美国出兵伊拉克，虽然程序上有瑕疵，但不是侵略；而俄罗斯入侵乌克兰，则被定性为侵略。遭到国际社会的普遍制裁。这怎么能说没用呢？

所谓得道多助，失道寡助。这联大决议，就是得道还是失道的一种具体表现。怎么能说不重要呢？真是愚昧透顶。都像你这种蠢材一样，开战就不用找借口了。但你看古往今来的任何一场战争，开战都会找借口。都会高举着正义的旗帜。

遇见未来

草泥马的联合国。人人都可以骂。懂。为什么可以骂联合国，设计出来就是被人骂的。
草泥马的联合国。

遇见未来

这2蠢比，到今天还扛着联合国的牌子。到处招摇撞骗。坑蒙拐骗、

遇见未来

跟我一起骂，草泥马的联合国。过瘾。这2B至今还是铅笔。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-3-23 13:44
法律的正当性也是通过同意，才产生的。没同意，就不存在权利和义务，也无所谓正当。
法律的强制，是经你 ...

我草！这个世界你竟然否定暴力的作用？

现在的世界暴力不是最简单最有效解决问题的手段之一么？对待犯罪分子你想放弃暴力啊？你是不是活在想当然中？还是活在呆傻中？

遇见未来

你看在任何国家，任何的地方骂联合国都不违法，还受保护，为什么？

这2B.还不承认智商硬、

螃蟹

东方安澜- 发表于 2022-3-23 14:01
我草！这个世界你竟然否定暴力的作用？

现在的世界暴力不是最简单最有效解决问题的手段之一么？对待犯 ...

别吹牛逼了，你在现实世界中，解决啥问题是用暴力呀？呵呵。
你这种见到流氓就尿裤子的货还暴力呢，嘴炮吧……
在现实世界中，一般情况下，解决问题恰恰不是通过暴力完成。

遇见未来

螃蟹 发表于 2022-3-23 14:17
别吹牛逼了，你在现实世界中，解决啥问题是用暴力呀？呵呵。
你这种见到流氓就尿裤子的货还暴力呢，嘴炮 ...

滚。你还流氓呢还大亨呢。

遇见未来

螃蟹 发表于 2022-3-23 14:17
别吹牛逼了，你在现实世界中，解决啥问题是用暴力呀？呵呵。
你这种见到流氓就尿裤子的货还暴力呢，嘴炮 ...

今天告诉你，任何道都有道，黑道黄白道，鸡鸣狗盗，都有道。这个道统称为天道。

懂。

为什么恐怖分子，临死喊一句”圣战！“

你懂不懂。为什么不喊联合国万岁。你这样的沙比。沙比里的沙比。

遇见未来

螃蟹 发表于 2022-3-23 14:17
别吹牛逼了，你在现实世界中，解决啥问题是用暴力呀？呵呵。
你这种见到流氓就尿裤子的货还暴力呢，嘴炮 ...

你记住骂我就行了，其他的不用去想。昂，好好的把几把洗干净，多玩玩。其它的到时候，就会给你看的。

嗯哼，我不跟你浪费口水了。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-3-23 14:17
别吹牛逼了，你在现实世界中，解决啥问题是用暴力呀？呵呵。
你这种见到流氓就尿裤子的货还暴力呢，嘴炮 ...

这傻比缺，早这么说不就行了么？刚才你丫不是否定暴力么？对吧，这个世界还不能否定暴力的作用。滚吧！

螃蟹

对待犯罪分子当然不是通过暴力咯，而是通过法律，通过执法者来执法。
执法不是暴力，执法是执行对方同意的规则，所以实质是帮助对方自律。

执法者执法的合法性如果来源于暴力，那么罪犯如果更暴力就成了执法。
那么，也就无所谓执法或犯罪，这个社会显然就会乱了套。丧失了秩序。

螃蟹

东方安澜- 发表于 2022-3-23 14:24
这傻比缺，早这么说不就行了么？刚才你丫不是否定暴力么？对吧，这个世界还不能否定暴力的作用。滚吧！

问你呢，小屄，你在现实世界中用暴力解决啥问题了？

螃蟹

牛屄吹得叮当响，可你在现实世界用暴力解决啥问题了呀？呵呵。
不是说暴力是现实世界解决问题最简单最有效的手段么……

螃蟹

九五那二货，一看也是上学时挨揍那伙的，都他妈快成神经病了，呵呵。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2022-3-23 14:33
问你呢，小屄，你在现实世界中用暴力解决啥问题了？

问个事，你是公，还是个母？再明确一下。