本帖最后由 杨逍逍 于 2022-5-1 11:26 编辑
昨天晚上去超市买东西,发现居然有辆核酸检测车停在边上,作为流动检测站给群众做检测和打疫苗。因为上班原因,有一段时间我每两天都要做一次核酸,每次都要去某大型医院,十分麻烦。正在为街道办事处的周到高兴,低头看手机里传来一个图片,立刻哈哈大笑。
说是几个美国旅人在戈兰高地旅游,捡到一发155哑弹,当成宝贝塞进包里准备带回家。结果,在机场被X光检测出来,整个机场立刻鸡飞狗跳、紧急疏散。随后,还附有现场视频,一个个旅客狼奔狗窜的,提着各色包囊进行躲避。挺搞笑。以色列这个地方,曾连续打仗多年。四周都虎视眈眈,恐怖分子活动也多,相应的安保要求会高很多。说那几个美国人是&&,一点没错。
再反过来再想想我国,机场、地铁、高铁等人员密集型的公共场所,安保级别在全世界范围内都是极高的。去过的国家不多,但印象深刻的是,在某国机场,安全措施那叫一个稀松百赖,根本不搜身,火机火柴等违禁品带在身上,正大光明的就登机了。这让习惯国内各种检查的朋友们都目瞪口呆。当然,这是最为夸张的,但经历的其它两三个国家的机场,也都不如国内严格。
早几年法国地铁遭到恐怖袭击,引发大爆炸,伤亡若干。当时就很奇怪,在我国地铁安防已跟机场接近,各种电子检测仪器来防止意外发生;也随处可见各类防爆器械。后来分析,法国地铁安防水准较差,高级别的安防是需要更多的***人力、无力和财力投入;况且,法国有些地铁居然是私营的,公共安防更不能有效保证。
公共安防,大概跟恐怖事件爆发率、国家经济和体制有关。恐怖事件爆发多的国家,公共安防肯定更为重视;公共安全意识更浓的国家也必然如此。中国的恐怖袭击,相对中东、西方来讲,少之又少。按理说,中国这么多年来被称为最安全的国家,似乎没有如此之必要;但因国家意识和意志不同,我国不惜较大代价,为可能爆发的危机事件进行较为充分的预防。这种态度,是不多见且值得表扬的。
无论公关安防和核算检测车,背后体现的都是国家的一种态度,一种对百姓高度负责的态度。据社区老太太说,对60岁以上未打第一针疫苗的群众,如果去打针,赠送100元、一包口罩、若干斤鸡蛋。生命是自己的,理应自己负责。对中国而言,群众的生命似乎也是国家的,每一位群众都是共和国的子民,所以,国家还要想办法鼓励老人去打疫苗——老人感染死亡率高啊。
这么来看,公共安防和核酸检测,难道不是一回事儿吗?
各位见多识广的网友,可以讲讲其它国家的公共安防或社会治安问题。
|