刘庄主的“逻辑”和满天星辰的“天人合一”

晨牧

       公允地说，张明明脑神经正常时，至少有几个帖子还是可以一读的。轮到一根筋起来时，自然不堪入目。所以当刘庄主对着张明明一脸讥诮地提示"别被自己的逻辑笑醒“时，我估摸着那位著名的一根筋该有什么漏洞被庄主逮个正着。

    看来这位刘装主的逻辑果然了得。这不免让我想起前几日装主在八星老板帖中的一句话：”没有中医就没有我们每一个中国人，中国人谁家历代祖宗从来不生病？“要说装主那逻辑，就如收旧破烂时把个脏兮兮的铜板往典当柜上”啪“地一甩，那真叫一个响当当。我记得当时就被嚇得差点跌倒了，站稳后满腹狐疑地打量着装主那张老脸，心想这庄主到底真的还是假冒的？他这意思莫非是说，中医没诞生前活下来的都不是中国人？或者说动物没中医早就都死绝了？我们现在看到的猫啊狗啊都是后来克隆出来的？

    还有那位满天辰星的逻辑也非常符合特色国情。当他脑袋一拍中国人的终极理想就是天人合一时，我也一脸讥诮地请教，你们整天逼逼的“天人合一”，究竟长什么样？

    正在兴头上唾沫四溅的满天大师，忽然发觉似乎有异样的眼光盯着自己粉脸，不无尴尬地干咳几声表示了下沉稳：

    “天人合一是以人为中心，把握各种自然规律和社会规律，运用到日常生活中来，上仰天，下察地，展现人类智慧，实现人类理想。”

    听罢此言不禁哑然又替大师失落。原来利用自然规律造福日常生活就是天人合一啊？那不是很稀松平常的事么？有啥好整天吹得神神秘秘，搞得天机不可泄露似的？自打上古燧人氏发明取火那时起，不就已经开始掌握自然规律实现天人合一了？至于今天的汽车、电视、手机等等，我们脚下的石油、铁矿和空中的电磁波，试问哪个不是“上仰天，下察地”而获得的？就这些明明都是生活中天天都能做到的事情，需要国粹粉扯了几千年还继续扯的一大套虚头八脑理论？竟然还成了中国人无比自豪的文化专利（讽刺的是，实际上我们自己啥都没有发明，都西方人弄出来的）？还竟然就是我们中国人的理想？

    这都是些什么乱七八糟的人？说的什么乱七八糟的玩意？是猴子派来的吗？猴子都脸红得不好意思，推托说绝无此事，那些人何方神圣，它们也毫不知情。

杨逍逍

舍本逐末，不着重点。啃指甲呢？

知音

张明明用你出头吗？

水阔山长

这见识，还敢拍砖。

天干物燥

有理有据，明明白白，说理文章之典范

净化心灵

天干物燥 发表于 2022-5-27 20:53
有理有据，明明白白，说理文章之典范

在你眼里这就是典范，你得多垃圾啊

晨牧

天干物燥 发表于 2022-5-27 20:53
有理有据，明明白白，说理文章之典范

典范有点惭愧了，谢谢哈。

天干物燥

晨牧 发表于 2022-5-27 21:16
典范有点惭愧了，谢谢哈。

典范当之无愧，文章不需要华丽，说清道理最重要

晨牧

水阔山长 发表于 2022-5-27 19:57
这见识，还敢拍砖。

刘庄主

关于逻辑，睾隐确实给我上了生动的一课。
话说一个月前，某二言之凿凿说某蛙是被某猪活活气死的。我很佩服二的脑子确实二，嘲讽《三国演义》里的王朗就是气量狭小被骂死。
睾隐此时兴奋不已，仿佛打了祖上鸡血：那是虚拟，不是真的，并判：没有文化。
嘿嘿嘿，结果呢，
我热烈地确认他有文化，作为队友，把二的言之凿凿盖棺定论为是铁的事实：某蛙就是气量狭小，是被网友的文字给气死的。
看，看，看，睾隐逻辑课讲的好吧？


再次乐癫了，哈哈哈哈哈哈哈哈哈

刘庄主

我以后拿起《三国演义》就会狂笑：
二说蛙是气量狭小，被网友文字给活活气死的！而睾隐适时地表现自己有文化：这是事实！