说说小学教材的事

所谓而已

这些天众说纷纭
人教，法制报也说话了
有些头绪还是不太清楚啊

所谓而已

李熙呢
还有各位教育界的同仁们
各位有识之士
说说呗

钟馗打鬼

看情况要不了了之。人教社避重就轻。道歉里的内容没涉及实质，还在用力往服务不周上扯。

针对的是数学。让你讨厌数学。数学乃民族未来。

美国星条旗——意识形态用意显现。

唐氏儿——颠覆审美。

色情暗示，纹身——毒化心灵。

潜移默化中颠覆并建立。

坏！

太坏了！

极其恶毒！

这是政治事件！

还有小学语文教材里充斥着大量外国小孩教育中国小孩的现象，都不可能是简单的事件。

https://user.guancha.cn/main/content?id=771511&s=fwzxhfbt

所谓而已

钟馗打鬼 发表于 2022-5-29 21:36
看情况要不了了之。人教社避重就轻。道歉里的内容没涉及实质，还在用力往服务不周上扯。

针对的是数学。 ...

不只是人教社的问题吧
几道审核呢

所谓而已

也有人觉得只是突破传统而已
不用那么紧张

钟馗打鬼

所谓而已 发表于 2022-5-29 21:44
也有人觉得只是突破传统而已
不用那么紧张

在美国，这都属于重罪——向未成年儿童传播色情信息。

认为这没问题的那才有问题。

钟馗打鬼

小孩对这本教材的看法是看着压抑...

光阴之逆旅

所谓而已 发表于 2022-5-29 21:44
也有人觉得只是突破传统而已
不用那么紧张

国旗都故意画错，
这是突破传统 ？
这已经涉嫌犯罪

色情 图片 都不用说了，
这是对文化教育的渗透

光阴之逆旅

钟馗打鬼 发表于 2022-5-29 21:36
看情况要不了了之。人教社避重就轻。道歉里的内容没涉及实质，还在用力往服务不周上扯。

针对的是数学。 ...

已经立案了，
人教的董事长已经被抓了

钟馗打鬼

光阴之逆旅 发表于 2022-5-29 21:58
已经立案了，
人教的董事长已经被抓了

真的假的？

光阴之逆旅

钟馗打鬼 发表于 2022-5-29 21:59
真的假的？

真的，
腾讯我刚刚看到的新闻

钟馗打鬼

光阴之逆旅 发表于 2022-5-29 22:00
真的，
腾讯我刚刚看到的新闻

给个链接

钟馗打鬼

光阴之逆旅 发表于 2022-5-29 21:56
国旗都故意画错，
这是突破传统 ？
这已经涉嫌犯罪

国旗法可不允许倒挂国旗。所以，这确实不是颠覆传统，这就是犯罪。

钟馗打鬼

吕勇以前就说反感中国的体制，耽误了他的天才创作。为了那个体制，真是不管洪水滔天的，是什么都敢做的。柿油党必走向汉奸之路。

光阴之逆旅

钟馗打鬼 发表于 2022-5-29 22:02
给个链接

找不到了，腾讯新闻更新很快。
我刚才就是在这个位置看到的，看完我上了论坛

反正是 人教社的董事长被查

钟馗打鬼

光阴之逆旅 发表于 2022-5-29 22:13
找不到了，腾讯新闻更新很快。
我刚才就是在这个位置看到的，看完我上了论坛

往事辛苦了。

所谓而已

光阴之逆旅 发表于 2022-5-29 21:58
已经立案了，
人教的董事长已经被抓了

这个没听说
不过如果真是有目的的话
那应该不是创作者一个人的事儿
也不是人教社一个出版社的事
这个可能性有多大呢

光阴之逆旅

钟馗打鬼 发表于 2022-5-29 22:14
往事辛苦了。

嗯嗯，
可是没搜到，不好意思

向中国文化渗透、向孩子下手
国家已经开始查了

光阴之逆旅

所谓而已 发表于 2022-5-29 22:17
这个没听说
不过如果真是有目的的话
那应该不是创作者一个人的事儿

腾讯新闻 标题就是 人教的董事长被查（抓）
这是意识形态的渗透，不是小事

中华文化2000多年兼容并蓄，可是绝不包容汉奸文化

钟馗打鬼

光阴之逆旅 发表于 2022-5-29 22:17
嗯嗯，
可是没搜到，不好意思

往事很好。

尤美

看了一眼那些插图，没觉出来有什么美感，怪里怪气的，不喜欢。
人教版应该不是唯一选择吧？应该还有其它版本可供选择，
老师家长要是反感这套版本，可以给孩子选用其它版本呀～

教材不都市场化了么？不选这套就是了。

李熙

我看了一下网上爆出的这些教材插画，感觉是不太适合儿童。
人物缺乏美感，还有一些性暗示，还有包括纹身等，不健康的趣味。还有美国国旗体恤等，这些很不符合国情。
至于国旗画错，我倒不认为是有意的，可能只是作者的不严谨。
总之，这套教材插画，我认为应该换。

另外，我还看了有爆出的，上海小学美术教材，里边其实主要就是比以前的教材现代，印象派和一些西方现代派的手法的插画比较多，那个我认为没什么。只是说明，现在的作者都是年轻作者，思想比较前卫，艺术风格与西方比较靠近，我们的学生，早点接触西方流派风格，也没什么，毕竟西方的艺术风格还是在世界上占主流。（见附图）


还有爆出不知道是哪个教材里边的，有几张红军过草地的和日军背中国老百姓的，我没有看见文字全貌，不好评论。


关于教材，我觉得，不必太过上纲上线往政治高度上靠，只是在审核时，把关严一点，特别是对小学生教材，小树要从小就很直地生长才好，不能让他们扭曲。

李熙

1

李熙

2

李熙

3

钟馗打鬼

李熙 发表于 2022-5-30 10:42
我看了一下网上爆出的这些教材插画，感觉是不太适合儿童。
人物缺乏美感，还有一些性暗示，还有包括纹身等 ...

国旗倒挂，性暗示，猥亵老汉，掀裙子，二战日本军机，唐氏儿，哪个欧美国家小学教材这么前卫，这个流派，请举例证明，

李熙

钟馗打鬼 发表于 2022-5-30 11:22
国旗倒挂，性暗示，猥亵老汉，掀裙子，二战日本军机，唐氏儿，哪个欧美国家小学教材这么前卫，这个流派 ...

我是说了两个教材，第一个，我说了，有不健康趣味，应该换。
我说前卫的是第二个教材，就是上海那个，我认为那个没什么大问题。

所谓而已

尤美 发表于 2022-5-30 08:08
看了一眼那些插图，没觉出来有什么美感，怪里怪气的，不喜欢。
人教版应该不是唯一选择吧？应该还有其它版 ...

确实不是唯一选择
也有地方出版社出版的各种版本

确实有些人认为不是什么大问题

风格而已  无伤大雅  无关紧要 相信权威  

甚至认为是无中生有 小题大做

所谓而已

李熙 发表于 2022-5-30 10:42
我看了一下网上爆出的这些教材插画，感觉是不太适合儿童。
人物缺乏美感，还有一些性暗示，还有包括纹身等 ...

如果是成人读本，风格什么的多样化无可指责
儿童读本甚至教材，我觉得应该谨慎一些

目前人教社出版的教材人们找出的问题主要有：

审美（目光呆滞  眼距宽  头发稀疏）

反动 （国旗 飞机型号 夸黄头发帅 蓝眼睛漂亮）

不雅（男孩下体  露底裤  扯裙子）

西方元素(南瓜灯 巴别塔  兔女郎 十字架）

等等

李熙

我刚才看见抖音上说了，日军背中国老百姓那个，是陕西的教材，说是学雷锋做好事的。
怎么就选出一个日军背中国老乡姓的来作为学雷锋做好事？这个太离谱了！
这个应该查查是怎么回事？
这个是怎么通过层层审核的?