唐山打人事件的几个观点

卖真方子的

1.这是虐杀！不是简单的打人斗殴！

2.这些黑恶势力，背后有没有保护伞？！
这些保护伞的情况，你们敢不敢查？敢不敢公布给全国人民？！

3。是时候修改中国有关见义勇为的民事责任与刑事责任的时候了！
你们敢不敢修改，大家都在等着看！？

4.唐山本地现在有没有外地记者在采访此次恶性打人事件？
如果有，都有那些电视台的记者？
外地媒体能不能介入到第一线里面采访？

5.视频里面的4个女孩子，是死是活？
是不是应该给全国人民一个交待？

金豆豆

抖音上面有最新消息吧~~~

金豆豆

你这几个问题，都是振聋发聩的~~~

花若叶

金豆豆 发表于 2022-6-18 09:53
你这几个问题，都是振聋发聩的~~~

豆豆，去看小花若叶！！！

金豆豆

花若叶 发表于 2022-6-18 09:54
豆豆，去看小花若叶！！！

收到。

八星老板

不了了之，这不是美国法治国家，

晨牧

八星老板 发表于 2022-6-18 10:35
不了了之，这不是美国法治国家，

怎么可能不了了之？从办案到起诉，是需要时间的。

晨牧

虐杀说法太武断了。
黑恶势力保护伞是否可能有，应该质疑，但也不要在没有证据的情况下无端怀疑。

卖真方子的

晨牧 发表于 2022-6-18 10:41
虐杀说法太武断了。
黑恶势力保护伞是否可能有，应该质疑，但也不要在没有证据的情况下无端怀疑。

高兄应该先看完完整的视频。

视频的最后，几个女孩子被拖到没有监控的小巷子里面被殴打，或者还有其他事情发生。

第二，在视频里面，绿衣男在还没有性骚扰之前，说了一句话，我听见了-----把这几个女的给草了。

这是典型的预谋强奸+故意伤害+虐杀。


给你看个转贴。

作者：藤壶主7Lv 13 时间：2022-06-17 22:35:32

　　7大疑点细思极恐





　　1.小巷子里到底发生了什么?监控中能看到绿衣男子特地拿了个酒瓶到小巷子,接着就传来了女孩们撕心裂肺的哭喊。 这时候,灰衣女子和白衣女子就冲了进去,第二天小巷子就发现了大量血迹,之后,小巷子监控为何又被拆除?

　　2.为何七天过去了?只有白衣短发女子有照片,其他三个女孩为何没有任何消息?

　　3.明明很讲义气的黑衣女孩为何事后一直未站出来解释说明

　　4.如果只是一起普通的打人事件,这些人为何要连夜开车往外逃。

　　查看更多步骤...

　　唐山事件另一女孩伤情曝光,右眼疑似被打爆!7大疑点细思极恐!|白衣

知音

随着时间的推移，疑点越来越多了。

知音

真相能否会浮出水面，拭目以待吧，不抱什么大希望。

晨牧

卖真方子的 发表于 2022-6-18 11:07
高兄应该先看完完整的视频。

视频的最后，几个女孩子被拖到没有监控的小巷子里面被殴打，或者还有其他 ...

我看到的视频很短，没有你说到的细节。确实有不完整之弊。
但即便如此，虐杀这种主观故意还是不要轻易下结论。
至于X那几个女的云云，应该是流氓间行话，构成性骚扰铁板钉钉，但不能等同于就真的要强奸的动机。

卖真方子的

知音 发表于 2022-6-18 11:18
真相能否会浮出水面，拭目以待吧，不抱什么大希望。

据说已经有三十多个国家的网民，在热点追逐这次唐山打人事件的视频。


已经变成了国际热点新闻了。

卖真方子的

金豆豆 发表于 2022-6-18 09:53
你这几个问题，都是振聋发聩的~~~

谢谢金豆豆网友的支持。

卖真方子的

晨牧 发表于 2022-6-18 11:34
我看到的视频很短，没有你说到的细节。确实有不完整之弊。
但即便如此，虐杀这种主观故意还是不要轻易下 ...

在可以看到的视频里面，已经倒地的白衣女子，被凶徒拉起双手，然后对着头胸部位用力猛踹，这就是已经可以看到的故意虐杀证据了。


在小巷子里面的监控视频，还没有放出来，自然有人会知道的。

晨牧

另，故意伤害罪必须致死才够格极刑。

晨牧

故意虐杀（杀人）跟故意伤害罪责不同。

卖真方子的

晨牧 发表于 2022-6-18 11:39
另，故意伤害罪必须致死才够格极刑。

判不判死刑，这是另外一个问题。

量刑顶格标准，自然有法律规定。

卖真方子的

晨牧 发表于 2022-6-18 11:40
故意虐杀（杀人）跟故意伤害罪责不同。

在可以看到的视频里面，已经倒地的白衣女子，被凶徒拉起双手，然后对着头胸部位用力猛踹，这就是已经可以看到的故意虐杀证据了。


在小巷子里面的监控视频，还没有放出来，自然有人会知道的。

晨牧

卖真方子的 发表于 2022-6-18 11:41
在可以看到的视频里面，已经倒地的白衣女子，被凶徒拉起双手，然后对着头胸部位用力猛踹，这就是已经可以 ...

我认为这仍然是故意伤害罪，故意杀人是要有杀人动机的。那个施暴的流氓只是单纯想伤害对方而已。

卖真方子的

晨牧 发表于 2022-6-18 11:51
我认为这仍然是故意伤害罪，故意杀人是要有杀人动机的。那个施暴的流氓只是单纯想伤害对方而已。

还要等待小巷子里面的殴打视频流出来，才能知道定刑的标准。


如果故意伤害致人死亡。顶格的量刑标准也是死刑。

晨牧

卖真方子的 发表于 2022-6-18 11:54
还要等待小巷子里面的殴打视频流出来，才能知道定刑的标准。

这个在舆论风口浪尖的案子，本来就有破格死刑的呼声，要真伤害致死，那就是死定了，罪有应得。

艳丽皇后

八星老板 发表于 2022-6-18 10:35
不了了之，这不是美国法治国家，

你生活在米国？哪个国家都是法治社会，有光明亦有黑暗。

八星老板

艳丽皇后 发表于 2022-6-18 12:19
你生活在米国？哪个国家都是法治社会，有光明亦有黑暗。

防卫过当也是法治？明显站在罪犯一边，

八星老板

晨牧 发表于 2022-6-18 10:41
虐杀说法太武断了。
黑恶势力保护伞是否可能有，应该质疑，但也不要在没有证据的情况下无端怀疑。

胡扯，那就是有恃无恐往死里打，他想的是打死了没事，花点钱或蹲几年，暴徒根本没有人性，

晨牧

八星老板 发表于 2022-6-18 12:36
胡扯，那就是有恃无恐往死里打，他想的是打死了没事，花点钱或蹲几年，暴徒根本没有人性，

不要想当然，先入为主地替当事人预设动机。法庭上是不兴这套的。

八星老板

晨牧 发表于 2022-6-18 12:41
不要想当然，先入为主地替当事人预设动机。法庭上是不兴这套的。

啥叫想当然？视频全国人民都看到了，很多人都不忍心看下去，人神共愤，视频不算证据那什么还算证据？

晨牧

八星老板 发表于 2022-6-18 12:45
啥叫想当然？视频全国人民都看到了，很多人都不忍心看下去，人神共愤，视频不算证据那什么还算证据？

人神共愤也等于可以预设罪犯故意杀人动机。
你那些哲学书全都白读的。

八星老板

晨牧 发表于 2022-6-18 12:47
人神共愤也等于可以预设罪犯故意杀人动机。
你那些哲学书全都白读的。

视频为证，忽略人神共愤，

卖真方子的

几个女孩子，被几个匪徒拖入到烧烤店旁边的小巷子里面，在小巷子里面发生了什么？

这是完整的证据链中的一部分。

要等待这部分视频公之于世，才能定性是故意杀人，还是故意伤害罪。

如果是故意伤害罪致人死亡，顶格的量刑也是死刑。

如果是故意杀人罪，只要是重伤，就有可能被判死刑。

现在我的问题是，这9个黑恶势力，有没有保护伞？它们的保护伞，你们敢不敢查？

其它的问题，我的主贴已经说过了，就不重复了。