本帖最后由 金豆豆 于 2022-6-23 08:54 编辑
关于之前的话题。你们嫌我罗里吧嗦,可以;但,不能歪楼不是?严重怀疑不是理解力差,而是早有想说的,借我的话题发散。譬如花叶子,肯定早就想讨论,他不想做柳下惠,有没有姑娘看上他愿意跟他有一腿了~~~
言简意赅,复盘一下:
首先,桃丫写文,说搞对象这事儿,输给她老爹了。随后,我写了个帖子《聊聊男人为嘛搞外遇(或对象)乐此不疲~~》,是要告诉她一句话:妞,你要输得心服口服啊!因为男人这种生物,无论在生理构造上,还是在社会属性上,都注定了主攻性。所以我的文字题目划重点是:乐此不疲。
我们女的,像知音,立马就读懂了,把主题概括为两个字:不服。不得不赞叹:不愧知音,就是牛啊!
========华丽丽的的分界线========================
但很多的男的就不同了。盯着“外遇”两个字,忽而亢奋得不要不要的。像不主流童鞋这样明知我的意思,居然各种歪楼就姑且不说了。还有自建比萨斜塔直斜到十万八千里的:
比如:七星草包一篇《说说男人为啥想搞外遇》啊,上岸一篇《关于外遇那点事,我帮男人说几句》。
亲,还是那句话:最初讨论的,是外遇的话题么?你们真让我憋气啊!
七颗星的,算玩笑成分。但,也是一种外遇男人的心态。上岸的就夸张了,直接把把责任推给了女的,来了一句自以为是灵魂拷问的:没有那些狐媚妖娥子,男人们外遇得起来么?
在他的这种导引下,自然就有各种配合论调。让人很无语。
看着这些歪楼,我其实都不想参与了的。但上岸这种,我还是弱弱的,想导回正题,就回了一句:之前讨论的,难道不是男的器质性和社会性特点使之具有攻击性强和乐此不疲的表现形状么?
结果上岸童鞋压根不肯回正楼,在歪楼的路上越走越远,直接问我:所以,女的就婉转屈就,而不是反抗,更不是报警?
无奈,叹气:算了,不回正题就不回吧。看看你们这些光面堂皇的男人,到底是怎么归罪女人的。
读了一遍,再读一遍。我有些想笑:这个社会嫑脸的规则下,女的是婉转屈就的好,还是反抗报警的好?选择屈就了,只要不暴露出来,就当被狗咬了呗。反抗呢?可能是丢小命;报警呢?却是丢失声誉,连带丢失一切。这笔账,请问,谁来帮普通女人算算呢?
——烈性女子不在此列。可世间敢冒天下大不韪的烈性女人有多少呢?
那个谁说的,生活就像强奸,反抗不了就得学会享受——请问,被强奸的男人多吗?所以这句话的本质,其实是对女人洗脑或者宽慰的。
针对上岸童鞋的歪论,我只好再暗示,说比如强奸,男人是有优势的。这个社会赋予他们的各种优势。就像女人遭遇强奸,最终承受全部责难的,是女人。这才是不争的事实。同理,外遇被发现了。男人会被同类羡慕、嫉妒,恨不能身代之。女人呢,却是遭千夫、万女所指的。这个,也是不争的事实。
于是,海鲜酱和上岸童鞋一起来责难我,说:讨论的是外遇,不是强奸。言下之意,跟我没法说理。
我靠。你们还知道追本溯源啊?那,我最初讨论的,倒是什么呢?
再则说了,所谓外遇,在一定程度下,跟强奸有本质区别吗?后者是靠体力优势;而前者呢,绝大多数,不是男人在权、钱等优势下,对女人进行各种攻占么?是女人狐媚子的问题???最近曝光的那个,他是需要一百多情妇么?他不过是利用优势占据资源罢了——被他觊觎了的,敢反抗能反抗的有几人?
就算普通的男人,又有多少是凭着各种暧昧,欺骗女人的感情,最后利用女人的无知以及对爱情的盲目,占据了女人肉体的?
试试,男人没有其他任何优势,又直接拿肉体来说话,作为上帝造就的被动型的生物,又几个女人会出轨?做你们的春秋大梦去吧!
综上所述。 我还不想跟你们说理呢!把我最初的话题歪成这样,到底谁不讲理,没法子讲理了啊?真是的,嗯哼!
|