读后感＋联想：余秀华像论坛上的谁？

徐公孰

1，

余秀华泼口骂人，像论坛上的谁？

杨槠策抡胳膊打人，像论坛上的谁？

像论坛上的谁？

我猜猜，都是勇于论说离自己远一点儿的人与事，怂于评论切近自身的论坛风光，对不啦

再猜猜，其实点评余杨二人时，心里早暗戳戳地心里指向论坛人，对不啦


2，

余的视频看了一秒钟不到，估计是0.1秒，余一露面，立即关闭。

这，真是不忍心看下去。应激反应一样关闭视频。


3，

论坛上人与事，看不见，不认识，事儿也都是纸面文字上的虚拟，没心没肺咿呀哦哟一通，好像没有什么感觉。不知面对那么两个活生生的人，怎么能下得去口撕人家的。


4，

越怂越狠

越狠越怂

狠狠怂

怂怂狠


5，

月亮很圆

那赵家的狗为什么看我两眼？

6，

救救那张嘴

救救那只手

没有原因

月全食最为难得。

只配当配角

像我呗。都是嚣张的可怜人。

姑苏

从爆过照的女士中找，没人像她长那样。
但从爆私欺侮女士的例子看，前有某C，后有某X。这俩像y。

没有原因

姑苏 发表于 2022-7-8 08:12
从爆过照的女士中找，没人像她长那样。
但从爆私欺侮女士的例子看，前有某C，后有某X。这俩像y。

体施藏一了为休，利益含生如梦遥。
当下如洪归寂海，无余梅沁雨前娇。

姑苏

没有原因 发表于 2022-7-8 08:20
体施藏一了为休，利益含生如梦遥。
当下如洪归寂海，无余梅沁雨前娇。

在论坛因情变而互撕的例子罕见。
所以说，丢人尚不自知者，脸大。

徐公孰

余秀华的诗，只读过半首。

穿过大半个中国去睡你，读到一半，顶多一半多一点点儿，就住了，搁下不顾。也没有再读另外任何一首的意思。


我觉得，任何一个声名鹊起的人与书，都不能急着去读，等它个十年，十年之后如果仍然有人喝彩，有人细说旧事，那么不妨读一读，十年之前大声喝彩的人如果都不再吭声，估计也就没有必要再读。

王小波，去世十周年时我读其书

海子，也是很晚才读

海子的诗，有其独特的可辨识度。我不论其好坏，只论其特质，那是无法模仿的特质。海子的诗，大多数时候有两个分裂的人格在其中，一个人这么唱，一个人那么唱。海子独吟的诗，妙在二重唱。



就我看到的余秀华的半首诗，我觉得捧得太高，名不副实。从诗经到五四，从来不会称那半首文字为诗。


诗是什么？

诗是情感的犹豫与徘徊，情起于内心，犹豫而不绝，情发于言，切实而迟疑

没有犹豫，没有迟疑，那所谓的诗，不值那么多喝彩


如果没有那么多不真实不恰当的喝彩，今天余秀华恐怕就不会挨一百耳光吧？谁知道呢。反正很多时候看似孤立的事情，其实是一伙人长年累月拱出来的。


余秀华那种文字称为诗，就像红袖论坛那种氛围称作情怀。。。。。


有没有急眼的

没有原因

姑苏 发表于 2022-7-8 08:23
在论坛因情变而互撕的例子罕见。
所以说，丢人尚不自知者，脸大。

取天下常以无事，及其有事，不足以取天下

姑苏

现代诗的鼎盛期我认为是民国年代。

岫雨烟桥

只配当配角 发表于 2022-7-8 08:08
像我呗。都是嚣张的可怜人。

你为什么啥都乱七八糟的认，你个傻白甜~~

金豆豆

只配当配角 发表于 2022-7-8 08:08
像我呗。都是嚣张的可怜人。

或许，你，我，我们都或多或少有她的某些特质——也就是性格方面的缺陷。但，我不赞同你这么大包大揽全部。你要再这样，我就认为你在自轻自贱不负责任，置粉丝团的感觉于不顾。嗯哼。。。

无蕊

我养的狗，叫小巫



　　我跛出院子的时候，它跟着
　　我们走过菜园，走过田埂，向北，去外婆家
　　我跌倒在田沟里，它摇着尾巴
　　我伸手过去，它把我手上的血舔干净
　　他喝醉了酒，他说在北京有一个女人
　　比我好看。没有活路的时候，他们就去跳舞
　　他喜欢跳舞的女人
　　喜欢看她们的屁股摇来摇去
　　他说，她们会叫床，声音好听。不像我一声不吭
　　还总是蒙着脸
　　我一声不吭地吃饭
　　喊“小巫，小巫”把一些肉块丢给它
　　它摇着尾巴，快乐地叫着
　　他揪着我的头发，把我往墙上磕的时候
　　小巫不停地摇着尾巴
　　对于一个不怕疼的人，他无能为力
　　我们走到了外婆屋后
　　才想起，她已经死去多年



----
教授别被半首诗掩了眼，可以读一下这首

鱼小溅

像我，情商低，恋爱脑

跳梁老丑

岫雨烟桥 发表于 2022-7-8 08:51
你为什么啥都乱七八糟的认，你个傻白甜~~

其实我也想认的。
教授的含沙射影，高明在象雾象雨又象风，任何人只要不敢自吹超凡入圣，总是免不了要惭愧一下。谁还能躲得过雨，躲得过雾，躲得过风？
比如那在论坛上骂人，打人，这一句即可网罗众生之大半。若细分析，可以说全部，怎么算骂，怎么又算打？
所以还是主动一点，坦白从宽至少是个可喜的态度。

岫雨烟桥

跳梁老丑 发表于 2022-7-8 10:21
其实我也想认的。
教授的含沙射影，高明在象雾象雨又象风，任何人只要不敢自吹超凡入圣，总是免不了要惭 ...

我对六星的朋友们所知甚少。仅凭我不多的见识，你若要认的话，就是在凑热闹不嫌事小~

徐公孰

只配当配角 发表于 2022-7-8 08:08
像我呗。都是嚣张的可怜人。

你这不是把我架火上烤吧？

这句话可能引来围殴我，知不道吧？

跳梁老丑

无蕊 发表于 2022-7-8 10:05
我养的狗，叫小巫

生活中认识一些教师职业的人，
因为长期处于拿着绝对正确的标准答案向人灌输的有利位置，思维模式多少会因此受到职业影响。绝对正确自信、单向灌输拒绝反馈、不容质疑而霸气、以爱心责任为核心的自我定位……这些痕迹多少都难以避免。
教授在坛子上的表现，仿佛又让我看到了认识的老师，

跳梁老丑

徐公孰 发表于 2022-7-8 10:26
你这不是把我架火上烤吧？

这句话可能引来围殴我，知不道吧？

她自己招认，你又没刑求，不用担心。

跳梁老丑

岫雨烟桥 发表于 2022-7-8 10:23
我对六星的朋友们所知甚少。仅凭我不多的见识，你若要认的话，就是在凑热闹不嫌事小~

晕。这是就事论事，你想多啦。
教授的帖是泛泛而发，只对现象议论，根本没有具体人物对象。
这种自认，应该算是自省，既不是教授的指责，更不能算整事。相当于自我批评。

徐公孰

  2022-7-8 10:05
С

飿













С飬ее

н飬磬УУи

бβдСдд

ɡ

徐公孰

能不能谈爱情？

当然能

能不能谈婚姻？

当然能

能不能谈诗？

当然能

……

所有斩钉截铁的＂当然＂里，都明明白白有一个＂我＂在其中。谈别人的爱情，谈别人的婚姻，其中也要有一个亲亲切切的＂我＂，即使是谈诗，也要有一个真真切切的＂我＂。

与＂我＂没有交涉的闲谈热议，先立一个假设性的大前提，然后再拾掇各种零碎的论据去批驳这个大前提，这种谈论虽然气势磅礴，其实与爱情无关，与婚姻无关，与诗也不相关，因为其中没有＂我＂在场。抽象的大前提好像适用于普遍的人以及人性，其实，没有＂我＂实实在在地在场，爱情与婚姻以及诗都是没有根基的，立不住。

臭黛玉君提供的这首诗，有摇曳的笔，更有悲伤的诗本事，最令人叹息的恐怕还是这个悲伤的事。这个悲伤的事，对不起人。然而，若说这首诗有诗意，我只能说，诗意太弱，对不起那只狗。。。。。或许，结尾时写上一句，到了外婆家，小巫又使劲拉我去外婆的坟。。。。。诸如此类吧，把狗子的自然情感突出到焦点，然后才能写出＂我＂的无助。题目写狗，诗篇并没有突出狗，所以＂我＂也就没有立起来。

勉强称之为诗吧

徐公孰

鱼小溅 发表于 2022-7-8 10:11
像我，情商低，恋爱脑

看看21楼的评论，合不合情

无蕊

跳梁老丑 发表于 2022-7-8 10:29
生活中认识一些教师职业的人，
因为长期处于拿着绝对正确的标准答案向人灌输的有利位置，思维模式多少会 ...

如果说教授把论坛当了讲坛，那是他慈悲喜舍，并非走不出课堂：）

徐公孰

跳梁老丑 发表于 2022-7-8 10:29
生活中认识一些教师职业的人，
因为长期处于拿着绝对正确的标准答案向人灌输的有利位置，思维模式多少会 ...

本人质疑的一切众生跳脚，以头抢地，你却……

无蕊

徐公孰 发表于 2022-7-8 10:46
能不能谈爱情？

当然能

这首诗可算是零度叙事冰山一角之典范吧，不能更悲怆了
这要不是诗，本世纪就不配有诗：）

徐公孰

无蕊 发表于 2022-7-8 10:54
这首诗可算是零度叙事冰山一角之典范吧，不能更悲怆了
这要不是诗，本世纪就不配有诗：）

可以这么夸张么？

结尾
＂我们走到了外婆屋后
才想起，她已经死去多年＂


这两句不好。


应该大写狗。


大写狗，突出狗。

无蕊

徐公孰 发表于 2022-7-8 10:59
可以这么夸张么？

结尾

正是这两句，使这首诗成为诗

徐公孰

可惜元霸休假

本应激发出一些热闹

徐公孰

无蕊 发表于 2022-7-8 11:09
正是这两句，使这首诗成为诗

这两句，诗以之成。这两句，诗意为之弱。

无蕊

教授看来从来没受过委屈