本帖最后由 论金 于 2022-7-11 18:39 编辑
最近勤奋地阅读中,疫情三年没看书,最近书虫上脑,买了一堆书看,一个星期读一本,了解一下老美关于中国和全球的战略思想,对正确理解当前国际关系和政治是有很帮助的。
《注定一战》之前介绍过了,哈佛的老教授写的,发表于2016年,而这本《大棋局》发表于1996年,相差了20年,而这位作者,不比《注定一战》的作者艾利森差,同样是哈佛大学的教授,主要履历:兹比格涅夫·卡济米尔兹·布热津斯基(Zbigniew Brzezinski,1928年3月28日-2017年5月26日)波兰裔美国人,作家,民主党人,美国前总统卡特的国家安全顾问,美国著名地缘战略理论家,以极端反苏著称。作为哈佛(Harvard)等大学的优秀学者,布热津斯基逐步攀上权力顶峰。
布氏这本书,反映了他对全球地缘政治的研究是体系化、历史化、主体化、和趋势化的,视野深刻而广阔,主要讲述冷战结束后美国的国际地位问题、美国的战略目标问题、欧洲的战略问题、欧亚大陆地缘政治问题、东亚战略和发展问题。
他在开篇介绍美帝国霸权地位的问题,认为:美国霸权是全球历史上第一个也是最后一个具备如此实力和地位的超级帝国。总结为四点:科技、经济、军事、文化。他回顾了历史上的几个大帝国的影响力和美国的影响力的差别,总结了几条:宗教、军事、文化。其中像罗马帝国、大英帝国、蒙古帝国的差异,最核心的一个差异就是文化认同。帝国的征服,要依靠文化的征服,帝国首先要自信自己的文明是先进而正义的,被征服的国家和地区如果也崇拜和信服帝国的文明,那么就更容易统治。而这些帝国唯一没能力这么做的只有蒙古帝国,虽然蒙古帝国征服的版图是世界上最大的,因为没有文明的输出,结果是成吉思汗的后代们,纷纷被当地的文明同化了,成吉思汗的几个后代,有的伊斯兰化了,有的基督化了,有的儒家化了,结果是整个的消失湮灭了。
冷战,是资本主义美国和苏联共产主义的比拼,也就是文明价值观的冲突。从罗斯福开始称霸全球的文明自信开始,冷战对美国的意识形态的竞争意识,构造了美国最近几十年对意识形态的警觉性非常高。也就是说,美国并不是与生俱来就具备意识形态竞争姿态的,而是从他们研究的历史帝国文化现象,以及冷战的后果。
布氏对90年代呈现的国际现象,美国处在绝对巅峰的高度,因为从90年代中期的状态来看,全球没有任何一个国家有能力在科技、经济、军事、文化上接近美国,他们所担忧的只是中、俄、伊朗反霸联盟的实现,所以美国的战略就是要预防这种结局出现,而他认为中国对经济发展的追求,也不可能和俄罗斯结盟,所谓基本上,地球上也不太可能出现反霸联盟。现实基本如他所分析的,90年来到俄乌战争前的二十多年历史,美国没有对手。
布氏没有看好中国的发展,90年代的中国,问题多多,无论那方面的实力,距离美国差距实在太大了,他认为中国应该视美国为天然的盟友,而对于东亚地区,美国也应该选择中国作为伙伴,否则,美国在东亚就会遇到很大的麻烦。
可以说,得益于布氏对中国的轻视,美国放开了中国全方位的发展,而中国持续三四十年的高速增长,到艾利森写《注定一战》的2016年,2018年特朗普发动的贸易战和科技展,中国实力的发展,超过了布氏的预计太多了。
有很多数据表示,中国现在的经济、科技、军事和文化自信方面,基本上要和美国平起平坐了。中国并没有被美国的文化征服,当然有一小部分中国人是被美帝国文化征服了。就像罗马帝国征服西方和伊斯兰征服阿拉伯的过程一样,被征服的人比原教还要狂热,表现得非常反智。但中国的主流却保持着文化自信,取得了很伟大的成就。
美国的战略是既要和平又要霸权,但布氏自己认为,美国的霸权不可能永远存在,因为全球的经济和知识都在发散状态,地区经济和技术会全部兴起,所以布氏认为,美国要恰当地处理这个过程,尽可能延长美国霸权的时间周期。
时间到了俄乌战争的窗口,美西方国内外的压力挺大的。弄不好,我们活着就能看见美帝崩盘的历史性时刻。布氏应该看到美国的当时出现的很多社会问题,享乐主义、福利社会、种族问题,但没预料到美债问题、赤字问题、枪击问题,两党斗争问题,没预料到中国的发展速度问题。这些问题让美国走到了十字路口了。
我们要等待美国做最后的选择。
|