本帖最后由 金豆豆 于 2022-7-22 15:18 编辑
前一个帖子，关乎“投桃报李”的。牙牙打趣说，“投桃报李”说清楚了，下面解释“投怀送抱”。玩笑不玩笑另说，还真有些思路，不妨梳理一下。
“投怀送抱”。这个词，无论是读到，或者写下，相关词随即跟上。譬如：1.女的。2.主动。3.有所图。
上帝造人，生理构造和心理定位决定，“投怀送抱”的主体，基本是女的，不是男的。男的能不能?能，对方是则天皇帝。否则，岂不叫人倒了胃口?由此可见，这个词，几乎是女性专用，算量身定做的。
关乎主动。中国文化里，女人娴静温婉，内敛隐忍含蓄，才是王道。故而，感情色彩来说，但凡“主动”出击，便已落人口实了，几乎跟“不自重，不自爱”划等号。可见，“投怀送抱”，是贬义词，会遭人侧目而视，甚或口舌毁谤的。
小结前文：一个女人，以肉身为礼，献出全部，包括尊严；而她收获最多的，是白眼，是唾沫星子，是人人喊打的局面。
如此想来，忽而庆幸。谢天谢地，我这类的性情，被传统禁锢久了，早已不懂“主动”为何物，不曾有过太强烈的物欲，或滚烫炽热的所谓感情，值得我飞蛾扑火，孤注一掷。故而，至今得以逍遥自在，天马行空存活。
但，女性主义或兔死狐悲吧？我同情甚至羡慕那种，“一胸膛的滚烫”恨不得“全部扒开”给你的倾力付出，“赤脚踩过遍地长的短的钉子”的慷慨悲壮……
可惜我不是男人。
我只能看着一个又一个女人倒下去，倒在被男人们百般享用又百般轻贱的路上，万劫不复……
贾平凹在《废都》里有一段描述，说男主对妻子无感的缘由之一，是妻子正在洗澡而男主进入浴室，吓得妻子尖叫一声赶紧围上了浴巾——这让男主觉得不可思议，明明什么都见过的，装什么啊装，谁还稀罕强.奸咋滴。自以为是的男人们，永远不懂上千年的文化浸淫，羞怯早已深入女人的骨髓，成为某种本能反应。
换过话题呢？看过一则笑话，说夫妻滚床单时，女人忽而兴起，神采飞扬，翻坐在男人身上，吆喝“驾、驾、驾”。结果呢，男人立马蔫了，好似“雄风”被抢，无力支撑下去了。好嘛，女人太封闭了不行，女人太开放了也不行，就问男人们，到底要怎样才刚刚好，才符合你们对女人的要求?
就又有人说了，“投怀送抱”，总归是有所图吧？
废话不是!
不图什么，谁耐烦伏低做小?“投个怀”，“送个抱”，敢情不是力气活儿？安静躺平守株待兔它不香吗？认真考究，图什么呢？无非是图人，图利，图权，如此等等。人也没有，利也没有，权也没有，啥都没有，人凭什么投怀送抱?脑袋被门挤扁了差不多!
从这个角度来说，不怕对方有所图，就怕对方无所图或看不出所图。天衣无缝，如何切入?
就女人而言，要积攒怎样的勇气，才能冲破含羞的面纱，以肉身为筹码，换取她所图的东西?
事实上，“投怀送抱”是下下策，不亚于“千里送人头”，不到走投无路了，哪个女人愿意如此?——除非她不是女人，已经被社会锻打，成了出卖肉身的活死人。“一根鸿毛”，或者“一个桃子”能完成的，但凡有点计算能力，都知道哪个更划算，问题在于有用吗？能换回她要的结果吗？
为嘛要看低“投怀送抱”?无非是唾手可得的感觉，让男人们少了征战的快感，“妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不着”，得不到的永远是最好的，才符合男人们“追逐在路上”的心理。
我就不明白了，女人们“投怀送抱”之后，主动权不是交回给了男人吗？无论是人、利、权，给不给得起，以及想不想给，最终不是男人在拿主意么?选择半推半就，明推暗就，抑或坐怀不乱，都无可厚非，总归是要两厢情愿才能成就其事的。但你不能吃干抹净之后，一脚踹翻了女人，再骂一声“婊子”，扬长而去不是?这也太不讲武德，太没有吃相了，白嫖也不带这样的啊！
“投怀送抱”，就行为本身而言，有多大的错呢？如果男人们能够尊重，并公平看待，尤其是怜惜弱质女子之勇气可嘉，乳燕投怀，软玉温香的触手可及感，总比欲擒故纵，若即若离，装腔作势来得真实，来得可靠吧？设若恰好各取所需，甚或情投意合两情相悦了，岂非一场佳话?如卓文君之私奔司马相如。但若是女人选错了对象，俏媚眼做给瞎子看，也无非是女人自己承担得失，又何劳烦不相干的吃瓜群众替她操心，试图教育她做人呢？!
|
雷达卡
发表于 2022-7-22 14:41
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-7-22 16:51
发表于 2022-7-22 19:47
