关于吵架，我说两句

余小寒

     年少读过梁实秋如何吵架的散文，内容记不清了。也是从那时起，我才知道原来吵架也有艺术可言，这无疑开拓了眼界。但在这里我不想过多重复，而是结合自己多年的经验，说一说自己的看法。

     这里的吵架仅限指网上。不怕笑话，现实中我很怂。基本不惹是生非，而且总是安全第一，从不与烂人争辩。即使有时恨得咬牙切齿，也要装作若无其事，在心中排斥对方，但言语上从不表现出来。论打架，更是几十年未曾动手。文字才是我的专长，弥补了口才的不足，也让我显得不那么一无是处。因为对文字敏感，一看到文字，立马能想到下一句，甚至想到七八句。就像弈棋一样，考虑得深远。而且每走一步，都建立在正确的基础上。不需多加思索，马上就能推断出对方的层级和局限。

     文字吵架，要知道对方最在意，最引以为傲的是什么。用釜底抽薪的办法，将之打掉。这很不容易，而且有时还找不准命门。好在只要去找，慢慢还是会知道的。比如有人在乎文章水平，有人在乎江湖地位，还有人在乎高大的形象，以及类似种种的虚荣。骄傲的人，就给他泼冷水，谦虚的人，就逼他说大话。老实人就鼓励他们发泄内心的黑暗，过于仁慈的人，就骂他喜爱的人，拉帮结派的人，就分化和瓦解他们的后援。类似的，不一而足。

    网上有太多脸皮厚，持久力强的人。遇到这种就要仔细周旋，甚至以他为师，磨炼自己的心性。只要敢于面对，敢于放低姿态，不顾虚无的形象，与之对决，是很有收获的。何况，实在不行了，还有无赖撒泼的手段，大不了在版面刷屏，恶心他人。问候对方八辈祖宗。到最后，还不见分晓的话，就来点下三流的手段，也是可以解气，下台的。

    网上骂人，最好比对方知道得多。别人知道的，你更快、更精通。总之要有差异化。对方是渊博的人，你就在思辨上下功夫。对方是思辨的人，你就在知识渊博上显示你的高明。如果是既渊博又思辨的人，就在语言的痞气上下功夫，总之，避实就虚，在一个方面挽回劣势。如果实在没有取胜的希望，就用游击战术。用短小的回复，恶心和骚扰对方。让对方勃然大怒，话不则言，骚扰到苦不堪言，基本上也就达到目的了。

    总之，要有做强者的心态，面对吵架要敢于翻脸，最好有心理准备。敢于说出自己的心里话，表明自己的底线，骂起来，先礼后兵，不要过于浮躁，要善于收放自如。看似语言直接，实际上深思熟虑。当然，最主要的是，不要无谓吵架，每吵一次，就要从中总结。没有收获的架不吵，亏本的架也不吵。吵到最后是心理素质和经验见识的比拼，功夫在吵架之外。

螃蟹

还是观点之争，对事不对人比较好。否则，看不出什么价值，无非就是生气了，骂几句消消气。其实呢，如果暂时离开网页，去玩玩别的，有同样效果。再说，除争吵当事人外，其他人并没有那么关心。无论是吵输了，还是骂赢了，都差不多。

现实中打架，还能看出勇气，敏捷度，技巧性和身体素质。网上吵架，能获得什么呢？只有观点之争，能锻炼锻炼大脑，做做思维体操，或从对手那里得到一些启发，或夯实修正自己曾经的知识结构和思维框架……

鲁迅和梁实秋断断续续争论了很多年。如果仔细梳理他们当时的文章，会发现他们争论的一些问题，有很多，直到今天依然有价值。所以，他们之间的争论，虽伴随着一些彼此的调侃（甚至人身攻击），但最主要的部分，还是观点之争，是论事的。

王小丫

观点之争的辩论无所谓，就怕带着人身攻击，论坛是来开心的，不是来堵心的。有的人心里不够强大还是避免去争论一些问题，因为真的会影响到自己的心情。

余小寒

螃蟹 发表于 2022-8-1 14:16
还是观点之争，对事不对人比较好。否则，看不出什么价值，无非就是生气了，骂几句消消气。其实呢，如果暂时 ...

对事不对人，太理想了。在中国人事好像是纠缠在一起的。
其实就像你有个帖子说的，要竞争又要开放，不是零和游戏，
结局要双赢。可是观点之争，我个人觉得，很难做到双赢。
因为总是以一方胜利为基础。

余小寒

王小丫 发表于 2022-8-1 14:26
观点之争的辩论无所谓，就怕带着人身攻击，论坛是来开心的，不是来堵心的。有的人心里不够强大还是避免去争 ...

玩到最后，多会撕掉友好的面纱。
下三滥，人身攻击，就很容易显现了。
说的对，心理不强大，就不蹚浑水。

知音

现在吵架都不想动脑了，直接就是国骂了。

古老的夜

知音 发表于 2022-8-1 14:39
现在吵架都不想动脑了，直接就是国骂了。

网络就是如此，不可能每个人的性格及素质都一样。正因如此，我现在只当一个开心玩的游客

没有原因

就像打麻将，别人赢了不好吗？

赌博赢钱弊端更大吧

莫邪

充分说明最了解你的是你的对手

知音

莫邪 发表于 2022-8-1 14:55
充分说明最了解你的是你的对手

莫邪最近积累了不少宝贵经验吧

莫邪

知音 发表于 2022-8-1 15:02
莫邪最近积累了不少宝贵经验吧

我就是瞎喝咧，谈不上经验，

余小寒

知音 发表于 2022-8-1 14:39
现在吵架都不想动脑了，直接就是国骂了。

国骂简单易懂。

余小寒

没有原因 发表于 2022-8-1 14:54
就像打麻将，别人赢了不好吗？

赌博赢钱弊端更大吧

恩，懂你意思了。

余小寒

莫邪 发表于 2022-8-1 14:55
充分说明最了解你的是你的对手

是啊，但这样的人少点就好了。

水流云在

知音 发表于 2022-8-1 15:02
莫邪最近积累了不少宝贵经验吧

准备出一本莫邪兵法

知音

水流云在 发表于 2022-8-1 15:29
准备出一本莫邪兵法

注册一个莫邪@商标，别让人抢喽。

贾若知

螃蟹 发表于 2022-8-1 14:16
还是观点之争，对事不对人比较好。否则，看不出什么价值，无非就是生气了，骂几句消消气。其实呢，如果暂时 ...

观点之争？
你一个不是住在内地，对于国情一不了解二不喂余力地抹黑中国的人，何来观点？

对于你这种人，除了打就是骂
我已经非常刻制了

从来没有主动骂过你

贾若知

知音 发表于 2022-8-1 14:39
现在吵架都不想动脑了，直接就是国骂了。

香港四大才子，或者是国内的大文豪，都是直接国骂为多

我的印像中，老杳金庸不国骂，不讲粗口，所以我很佩服他
其他的，直接国骂比我还要利害多。

如果说骂人，只佩服一个人，拍电影那个王晶
国骂，从不带一个脏字

文人圈子中有鬼才之称

骂人最凶，数黄沾

贾若知

关于观点之争
我所认识的极左或者极右的分子

甭管是左还是右，他们都有人内涵和修养，基本上不讲脏话更加别说骂人了

知音

贾若知 发表于 2022-8-1 15:56
香港四大才子，或者是国内的大文豪，都是直接国骂为多

我的印像中，老杳金庸不国骂，不讲粗口，所以我 ...

那种泛泛的国骂，跟你们一对一的骂娘，感觉还是有区别的。

贾若知

一个题外的话题

高隐、小多子等真的是观点之争吗？
绝对的不是，完全是喷愤式恶骂和抹黑而已。

香港的已故民主教父司徒华和当年的李柱铭
一九九八年，我驻南斯拉夫大使馆被炸后，司徒华率香港民主党核心成员，提着鸡蛋蓝子到美国大使馆砸鸡蛋，抗议他们炸我大使馆。

而我在现实中所认识的倾左倾右朋友
他们会对执政党指手划脚，或者愤愤不平
讨厌和针对的是官府，但从不讨厌自己的国家
极左分子也好，极右思想也摆，他们所争的只是观念
而非针对国家针对民族


再对比下代论坛上的极左极右分子？？？

呵呵

贾若知

知音 发表于 2022-8-1 16:12
那种泛泛的国骂，跟你们一对一的骂娘，感觉还是有区别的。

刘德华当年装文豪，自己填词了一首歌。〈情是那么笨〉

黄沾骂刘德华比我今早骂高隐还要骂得凶呢


骂人，包括国骂，是讲水平的
所以一般人都骂不过我